DISINFO: Stany Zjednoczone nigdy nie przedstawiły dowodów na zaangażowanie Rosji w ingerencję w wybory lub cyberataki.

DANE DOTYCZĄCE PRZYPADKU DEZINFORMACJI

Tłumaczenia AI:

Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

DISINFO: Stany Zjednoczone nigdy nie przedstawiły dowodów na zaangażowanie Rosji w ingerencję w wybory lub cyberataki.

PODSUMOWANIE

Rosja nigdy nie otrzymała żadnego rodzaju dowodów na cyberataki, w które rzekomo jest zaangażowana, ani na jej rzekomą ingerencję w wybory w USA. Twierdzenia, że za tym stoją rosyjscy hakerzy lub Moskwa, to farsa. Nigdy, ani razu, USA nie podjęły wysiłku, aby przedstawić jakiekolwiek zeznania lub dowody. Oskarżenia są bezpodstawne.

ODPOWIEDŹ

Wbrew twierdzeniom istnieją liczne dowody na próby Rosji

ingerencji w wybory w USA, a także cyberataków.

Śledztwo prowadzone przez amerykańskiego prokuratora specjalnego Roberta Muellera przedstawiło liczne dowody na rosyjską ingerencję w wybory w 2016 roku, w tym zeznania i dowody materialne, co doprowadziło do aktów oskarżenia 34 osób, 26 z nich to obywatele lub podmioty rosyjskie, w tym infamous Agencja Badań Internetowych. 5-tomowy raport Senackiej Komisji Wywiadu USA rozszerzył zakres śledztwa i dostarczył dodatkowych dowodów na działania Rosji w procesie wyborczym w 2016 roku. Krajowa Rada Wywiadu ostrzegła zarówno przed, jak i po wyborach w 2020 roku w USA, że Rosja również próbowała ingerować na rzecz jednego kandydata i przeciwko drugiemu.

Stany Zjednoczone formalnie wskazały Rosyjską Służbę Wywiadu Zagranicznego (SVR)__, znaną również jako APT 29, Cozy Bear i The Dukes, jako sprawcę szerokoskalowej kampanii cyberwywiadowczej, która wykorzystała platformę SolarWinds Orion oraz inne infrastruktury technologii informacyjnej. Społeczność wywiadowcza USA miała wysoką pewność co do oceny przypisania odpowiedzialności SVR. Naruszenie łańcucha dostaw oprogramowania SolarWinds przez SVR dało mu możliwość szpiegowania lub potencjalnego zakłócania ponad 16 000 systemów komputerowych na całym świecie. USA nałożyły sankcje na rosyjskie firmy technologiczne zaangażowane w wspieranie ataku.

Zobacz tutaj nasze wcześniejsze obalenie na ten temat.

Przykłady innych podobnych narracji dezinformacyjnych znajdziesz w naszej bazie danych, takich jak twierdzenia, że czescy śledczy nie mają dowodów na rosyjskie zaangażowanie w eksplozję w Vrbeticach, że Londyn nie dostarczył dowodów na Noviczok i odpowiedzialność Rosji w sprawie Skripala, że istnieją żadne dowody na to, że cywile zostali zabici przez rosyjskie naloty oraz że reżim syryjski używał broni chemicznej, że sprawa Nawalnego to oburzający oszust i kampania antyrosyjska, lub że w 2021 roku Rosja pozostanie doskonałym kozłem ofiarnym.

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist