DISINFO: Stany Zjednoczone chcą przygotować świat na prowokację w elektrowni jądrowej w Zaporożu.

DANE DOTYCZĄCE PRZYPADKU DEZINFORMACJI

  • Źródło: sputnik-georgia.com ( archive, original )
  • Data publikacji: June 23, 2023
  • Język(i) artykułu: Georgian
  • Omawiane kraje/regiony: Rosja, Stany Zjednoczone, Ukraina

Tłumaczenia AI:

Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

DISINFO: Stany Zjednoczone chcą przygotować świat na prowokację w elektrowni jądrowej w Zaporożu.

PODSUMOWANIE

Spekulacje senatorów amerykańskich na temat możliwości użycia przez Rosję taktycznej broni jądrowej (TNW) na Ukrainie są absurdalne i tylko przyczyniają się do eskalacji napięcia. Za frazeologią amerykańskich senatorów kryje się chęć przygotowania świata na prowokację w elektrowni jądrowej w Zaporożu – "załadowanie tam brudnej bomby" i obwinienie Rosji za incydent.

ODPOWIEDŹ

Powtarzająca się narracja dezinformacyjna pro-Kremla o operacjach pod fałszywą flagą i atakach bronią nuklearną, bez poparcia dowodami, mająca na celu wykorzystanie obaw o katastrofę nuklearną jako część kampanii nuklearnego szantażu Rosji.

Osądzanie innych o „operacje pod fałszywą flagą” i „ustawki” w celu zwiększenia napięć lub zakrycia nielegalnych działań Rosji to częste techniki dezinformacyjne pro-Kremla. Rosyjskie władze i pro-kremlowskie media często formułują te twierdzenia, nawet jeśli później nie pojawiają się żadne dowody, mając na celu wzmocnienie narracji, że Rosja jest ciągle ofiarą takich operacji.

Ukraina była krajem wolnym od broni nuklearnej od 1994 roku, kiedy to podpisano memorandum budapeszteńskie_.

W 1998 roku Ukraina podpisała Umowę z Międzynarodową Agencją Energii Atomowej (MAEA) w sprawie stosowania zabezpieczeń w związku z Traktatem o nierozprzestrzenieniu broni nuklearnej, a w 2006 roku Protokół dodatkowy do Umowy, który przewiduje ścisłą kontrolę nie tylko nad materiałem nuklearnym obecnym na terytorium kraju, ale także nad wszelkimi badaniami nuklearnymi.

Zachodni przywódcy odrzucają roszczenia Rosji o 'brudną bombę' i ostrzegają, że takie oskarżenia mogą być wykorzystywane jako pretekst do większej eskalacji.

Ukraina poprosiła MAEA o „natychmiastowe wysłanie ekspertów do pokojowych obiektów w Ukrainie, które Federacja Rosyjska fałszywie opisuje jako miejsca do rozwoju 'brudnej bomby'.”

To Rosja czyni nieodpowiedzialne aluzje i oświadczenia o możliwości użycia broni nuklearnej w swojej wojnie przeciwko Ukrainie. Od kilku lat w rosyjskiej infosferze pojawiają się groźby nuklearne pod adresem zachodu ze strony publicznych postaci takich jak Dmitrij Kisielow czy Władimir Żyrinowski. Od początku 2022 roku i pełnej inwazji, rosyjscy urzędnicy składają takie oświadczenia, w tym Dmitrij Miedwiediew, Ramzan Kadyrow, Margarita Simońan czy nawet Władimir Putin, który sprecyzował, że “to nie był bluff.”

Zobacz więcej roszczeń dezinformacyjnych sugerujących, że Ukraina może przeprowadzić atak pod fałszywą flagą na obiekt nuklearny, że ukraiński terroryzm ma absolutny brak poszanowania dla bezpieczeństwa nuklearnego, że Kijów przygotowuje się do zbombardowania swojego składowiska odpadów nuklearnych, aby obwinić Rosję, że Zachód może przekazać broń nuklearną Kijowowi, że Zachód chce zamienić Ukrainę w radioaktywny cmentarz, że Substancje radioaktywne przywiezione do Ukrainy mogłyby być wykorzystane do produkcji "brudnej bomby", że pojemniki z substancjami radioaktywnymi zostały dostarczone z Europy do Ukrainy w celu prowokacji, aby oskarżyć Rosję, lub że Kijów przeszedł od odrzucenia broni nuklearnej do przygotowywania brudnej bomby.

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist