pl
Powrót do bazy danych
DISINFO: Brytyjski niszczyciel wszedł w rosyjskie wody i opuścił je dopiero po wystrzeleniu ostrzegawczych strzałów.

DANE DOTYCZĄCE PRZYPADKU DEZINFORMACJI

Tłumaczenia AI:

Tagi:

Morze Czarne Provokacja Ćwiczenia wojskowe Wojsko Antyrosyjski Ukraińska państwowość Prawo międzynarodowe
Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

DISINFO: Brytyjski niszczyciel wszedł w rosyjskie wody i opuścił je dopiero po wystrzeleniu ostrzegawczych strzałów.

PODSUMOWANIE

Ministerstwo Obrony Rosji poinformowało, że brytyjski niszczyciel "Defender" wszedł na rosyjskie wody terytorialne u wybrzeży Krymu i opuścił je po tym, jak rosyjski statek patrolowy oddał strzały ostrzegawcze, a samolot SU-24M zrzucił bomby ostrzegawcze na kurs niszczyciela.

ODPOWIEDŹ

Powiększający się pro-kremlowski narracyjny element dezinformacji na temat statusu Krymu oraz przejścia HMS Defender przez wody w pobliżu Krymu.

W dniu 23 czerwca 2021 roku biuro prasowe Ministerstwa Obrony Zjednoczonego Królestwa oświadczyło że "okręt królewskiej marynarki [przechodził] w sposób niewinny przez ukraińskie wody terytorialne zgodnie z prawem międzynarodowym."

Dodało również, że okręt "przeprowadził rutynowy tranzyt z Odessy w kierunku Gruzji przez Morze Czarne" w międzynarodowo uznawanych ukraińskich wodach terytorialnych.

Ministerstwo Obrony Zjednoczonego Królestwa zaprzeczyło twierdzeniom, że HMS Defender był ostrzeliwany.

Załoga HMS Defender manewrowała jednostką z ścisłym przestrzeganiem protokołu międzynarodowego. Przechodząc w pobliżu Krymu, Defender wykonywał prawo do niewinnego przejścia, zgodnie z postanowieniami Konwencji ONZ o prawie morskim. Artykuły 17-19 Konwencji zezwalają na przejście przez terytorialne morze innego państwa, pod warunkiem, że jest "ciągłe i szybkie" oraz "nie jest szkodliwe dla pokoju, porządku lub bezpieczeństwa państwa brzegowego" (s. 30-1).

Niewinne przejście to jedna z wielu kwalifikacji dotyczących absolutnej suwerenności państwa brzegowego nad jego wodami terytorialnymi. Oznacza to, że jednostka korzystająca z tego prawa zgodnie z rozumieniem Konwencji nie musi uzyskiwać zgody państwa brzegowego. To, według czołowego badacza prawa morskiego, "czyni to irrelevantnym, do którego państwa należy terytorium, które jest przedmiotem sprawy".

Zobacz ten artykuł na POLYGRAPH.info dla dodatkowego obalenia i wcześniejszych przykładów wprowadzającego w błąd relowania Moskwy o incydentach morskich na Morzu Czarnym.

Rosja zajęła Krym w marcu 2014 roku i jak dotąd żaden międzynarodowy organ nie uznał tzw. referendum w Krymie, a tym samym nielegalnej aneksji tego obszaru, ani ONZ, ani UE, ani Wielka Brytania. Ambasador Zjednoczonego Królestwa Neil Bush wspomniał na spotkaniu Stałej Rady OBWE w marcu 2021 roku, że Krym był jawnie okupowany przez rosyjskie wojsko "w naruszeniu zasad i zobowiązań OBWE."

Zobacz podobne przypadki dezinformacji dotyczące tego incydentu, takie jak Zniszczyciel Zjednoczonego Królestwa wszedł do rosyjskich wód i opuścił je dopiero po strzałach ostrzegawczych oraz na temat okupacji Krymu, takie jak kwestia Krymu jest w końcu zamknięta po wynikach referendum, Krym - pokojowo i legalnie - stał się częścią Rosji; lub że Rosja zajęła Krym aby powstrzymać okręty NATO; lub że rzekomy zamach stanu na Majdanie spowodował referendum, które zjednoczyło Krym z Rosją.

Powiązane przypadki dezinformacji

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist