DISINFO: Zachód wysyła Nawalnego z powrotem do Rosji, aby zapobiec jego staniu się nieistotnym.
PODSUMOWANIE
Opcje Alekseja Nawalnego zniknęły po tym, jak oskarżył Władimira Putina o swoje otrucie. Nie tylko, że większość obywateli Rosji mu nie uwierzyła, wielu tych, którzy wcześniej byli obojętni, zaczęło postrzegać go jako osobę, która działa na rzecz wrogów Rosji. Historia zatrucia jest zbyt dziwna, a znacznie bardziej logiczne jest to, że to przeciwnicy Putina próbowali zabić Nawalnego, aby uczynić go 'świętą ofiarą'. Nawalny może wierzyć, co tylko chce o swojej misji "ocalenia Rosji przed Putinem", ale dla większości jest tylko narzędziem w rękach wrogich sił, nie tylko wobec Putina, ale i samej Rosji.
Nawalny po prostu nie miał innej opcji, jak tylko przyspieszyć swój powrót do Rosji. Było jasne, że niemożliwe jest pozostawienie go na Zachodzie, gdzie szybko całkowicie straciłby na wartości, stając się drugą Chodorkowskim. Byłby bezużyteczny w próbach "wstrząśnięcia reżimem", a kogo Zachód miałby przedstawiać jako "głównego wroga Putina"? Konieczne było jego sprowadzenie z powrotem, nawet pomimo wszystkich kosztów i ryzyk. Jeśli zostanie uwięziony, w każdym razie będzie można przez miesiące podnosić temat "Przed wyborami do Dumy Państwowej lider opozycji był prześladowany i usunięty z konkursu".
ODPOWIEDŹ
Powtarzający się narrativ pro-kremlowski o rosyjskim liderze opozycji Aleksieju Nawalnym, mający na celu zdystansowanie odpowiedzialności władz w jego próbie otrucia oraz zdyskredytowanie go poprzez przedstawienie go jako marionetkę Zachodu. W przeciwieństwie do twierdzenia, które nie jest poparte żadnymi dowodami, Aleksiej Nawalny jest niezależnym rosyjskim politykiem, a nie pionkiem jakiegokolwiek obcego rządu. Jego decyzja o powrocie do Rosji wiąże się z jego odmową zostania wygnańcem oraz z wewnętrznymi deliberacjami jego ruchu politycznego, a nie z jakimkolwiek poleceniem z zagranicy.
Istnieje ogromna liczba dowodów na to, że Nawalny był celem operacji otrucia, co zostało ustalone przez wstępne wyniki kliniczne w szpitalu Charité, które wskazały, że został otruty substancją z grupy inhibitorów cholinesterazy. Kolejne badania toksykologiczne potwierdziły obecność środka chemicznego typu Noviczokw krwi Nawalnego.
14 grudnia 2020 roku specjalne śledztwo przeprowadzone przez Bellingcat, The Insider, CNN i Der Spiegel zidentyfikowało członków jednostki FSB, którzy brali udział w próbie zamachu na życie Nawalnego. Zgodnie z informacjami zawartymi w The New York Times, raport był również zgodny z danymi na temat sprawy zebranymi przez niemieckie służby wywiadowcze. Bellingcat przedstawił także szczegółowy opis metod użytych do zidentyfikowania agentów FSB. Tydzień później, 21 grudnia, Nawalny ujawnił nagraną rozmowę, w której członek podejrzewanej grupy FSB odpowiedzialnej za otrucie opisuje, jak jego jednostka przeprowadziła, a także próbowała ukryć dowody otrucia Aleksieja Nawalnego.
Zobacz inne przykłady narracji dezinformacyjnych pro-kremlowskich na temat Aleksieja Nawalnego w naszej bazie danych, takie jak twierdzenia, że jego fundacja antykorupcyjna nigdy nie przeprowadziła żadnego śledztwa, że jest wspierany przez zachodnie służby wywiadowcze, że tylko kofeina i alkohol zostały znalezione w jego krwi podczas jego domniemanego otrucia, że USA chciały wykorzystać jego sprawę do zablokowania rosyjskiej vakcyny przeciwko koronawirusowi, że Zachód ma nadzieję, że umrze, aby mieć usprawiedliwienie dla nowych sankcji, lub że zachodnie oskarżenia w sprawie Nawalnego są tak fałszywe, jak te dotyczące Siergieja Skripala i Aleksandra Litwinienki.
