Rodziny się nie wybiera (kremlowska gwiazda rodzi się)

W tym roku Boże Narodzenie przyszło na Kremlu wcześniej, a to za sprawą Wasyla Prozorowa, rzekomego dezertera z ukraińskiej służby bezpieczeństwa państwowego, który z zapałem promuje wszelkiego rodzaju teorie spiskowe na temat swojej ojczyzny.

W Rosji, gdzie obecnie szuka „schronienia”, Prozorow przewidywalnie został potraktowany jak gwiazda. W poniedziałek tego tygodnia Kreml rozwinął czerwony dywan na szeroko nagłaśnianą konferencję prasową, która zapewniła poważną platformę gorączkowym majakom Prozorowa. Zaprezentował istny wachlarz ulubionych antyukraińskich narracji Kremla: że Ukraina, rzecz jasna, była odpowiedzialna za zestrzelenie lotu MH17; że Kijów nigdy nie był zainteresowany pokojowym rozwiązaniem wojny w Donbasie; że faszyzm szerzy się na potęgę wśród szeregów ukraińskiego wojska i policji; oraz że nadchodzące wybory prezydenckie zostaną sfałszowane.

Ale ważne jest też oddać sprawiedliwość tam, gdzie się należy, a Prozorow bez wątpienia zasługuje na pewne punkty za oryginalność. Jak się okazuje, ukraińska tajna policja miała rzekomo utworzyć tajne więzienie tortur w Mariupolu o nazwie „Biblioteka”, gdzie więźniów odczłowiecza się i nazywa „Książkami”. Setki ludzi było tu torturowanych, a co najmniej dwóch zabito.Jako „dowód” na poparcie tych twierdzeń Prozorow przyniósł nawet na wydarzenie rekwizyty: garść niejasnych i całkowicie niezweryfikowanych dokumentów oraz fotografii, które rzekomo miały przedstawiać ośrodek i rannych więźniów.

Najnowsza gwiazda Kremla ujawniła również, że funkcjonariusze CIA i MI6 szkolą ukraińskie siły specjalne do przeprowadzania ataków terrorystycznych w Donbasie, aby podważyć lokalny opór. Niektórzy rosyjscy parlamentarzyści szybko wskoczyli na tę falę i już domagają się, by USA i Wielka Brytania zbadały te oskarżenia.

Występ Prozorowa sprawił też, że rosyjskie media państwowe dosłownie pieniły się z ekscytacji. Relacjonowały konferencję prasową na żywo, by zmaksymalizować jej oddziaływanie, produkując sensacyjne nagłówki i bezkrytycznie powtarzając twierdzenia Prozorowa.

NATO: Zawsze agresor

24 marca minęła dwudziesta rocznica nalotów NATO na Serbię, wówczas wciąż będącą częścią Jugosławii, w reakcji na zabójstwa kosowskich Albańczyków. Okazja ta została ochoczo wykorzystana przez prokremlowskie media do forsowania fałszywej narracji, że NATO jest wojowniczą, imperialistyczną potęgą, zdeterminowaną, by zniszczyć Rosję i inne kraje uznawane za problematyczne dla swoich interesów.NATO od dawna jest ulubionym tematem prorosyjskich, prokremlowskich kanałów dezinformacyjnych, ale w tym tygodniu wrzuciły wyższy bieg, starając się wykazać, że dwadzieścia lat po swojej „zbrodniczej” kampanii bombardowań przeciwko Serbii NATO zdegradowało się do największej na świecie organizacji terrorystycznej.

Dezinformacja na temat NATO zazwyczaj zawiera elementy zarówno rewizjonizmu historycznego, jak i straszenia rzekomymi wrogimi zamiarami sojuszu. Słyszymy, że NATO „zniszczyło” Jugosławię, ponieważ była ona przeszkodą dla amerykańskich planów dotyczących Gazociągu Transadriatyckiego i ponieważ uniemożliwiała Bałkanom Zachodnim przystąpienie do UE. Kampania bombardowań z 1999 r. była „ludobójstwem”, które celowo wymierzone było w cele niebezpieczne dla środowiska, aby zapewnić jak najwięcej śmierci i zniszczeń.Te rosyjskie narracje o Jugosławii, które zawsze przedstawiały interwencję NATO jako nielegalną i bezlitośnie niszczycielską, rażąco zniekształcają tę delikatną i złożoną kwestię.

Gdy sytuacja humanitarna w Kosowie się pogarszała, podsycając presję na międzynarodową interwencję, NATO pominęło ONZ, aby upoważnić do nalotów — chyba że serbski przywódca Slobodan Milošević zgodziłby się na „Serbów na zewnątrz, siły pokojowe do środka, uchodźców z powrotem [do Kosowa]”. Po tym jak Milošević odrzucił warunki, a NATO rozpoczęło naloty na infrastrukturę rządową, serbskie siły bezpieczeństwa nasiliły przemoc i czystki etniczne w Kosowie. Wreszcie, w czerwcu 1999 r., po około 500 cywilnych ofiarach śmiertelnych wskutek nalotów, Milošević zgodził się wpuścić do Kosowa wojska międzynarodowe. Od początku operacji Allied Force NATO zobowiązało się do minimalizowania ofiar cywilnych.

W świecie prokremlowskiej dezinformacji nie ma jednak miejsca na niuanse. Dziś słyszymy, że NATO jest równie agresywne jak zawsze, z rzekomo nieuchronnymi planami inwazji na Rosję. Tysiące żołnierzy jest już rozmieszczonych wzdłuż granicy Rosji właśnie w tym celu! Ewentualnie przyszła kampania wojskowa NATO przeciwko Rosji wykorzysta Ukrainę jako przyczółek, dlatego Zachód obecnie dąży do przejęcia kontroli nad granicą ukraińsko-rosyjską.

Słyszymy również, że NATO stanowi poważne zagrożenie dla innych krajów.W Macedonii, Czarnogórze i Bośni NATO jest postrzegane jako niebezpieczna broń Stanów Zjednoczonych, wykorzystywana wyłącznie do realizacji własnej imperialistycznej agendy. A sojusz jest oskarżany o podbój Ukrainy i próbę zniszczenia Wenezueli – co jest ironiczne, biorąc pod uwagę, że to Rosja najechała Ukrainę, zaanektowała Krym i nadal prowadzi wojnę na wschodzie, oraz że to rosyjskie samoloty przewożące żołnierzy wylądowały w Wenezueli wcześniej w tym tygodniu. Dla porównania, działalność NATO na Ukrainie ograniczała się do wspólnych ćwiczeń wojskowych, a w Wenezueli nie ma żadnych wojsk NATO.