Wybory są polami bitwy dla Kremla
W dniach 6–9 czerwca setki milionów Europejczyków udały się do urn, aby oddać swój głos w wyborach do Parlamentu Europejskiego. Dla obywateli Europy jest to kluczowe korzystanie z ich niezbywalnych praw demokratycznych. Dla różnych wrogich zagranicznych podmiotów zajmujących się manipulacją informacją i ingerencją (FIMI), knujących, by podważać europejskie wartości, była to również okazja do podjęcia próby podważenia demokracji poprzez dezinformację, manipulację informacją i wnioskowanie.
W serii artykułów ujawniliśmy kluczowe taktyki, techniki i procedury stosowane przez prokremlowskich manipulatorów oraz źródła dezinformacji w związku z wyborami do Parlamentu Europejskiego. Podsumujmy prokremlowskie próby, by oczerniać liderów; siać nieufność, wątpliwości i podziały; zalewać media społecznościowe fałszami, próbując nastawić opinię publiczną przeciwko Ukrainie; rzutować własne niedociągnięcia Rosji na UE, aby odwrócić uwagę od rzeczywistości Rosji Putina oraz wreszcie by podważać wyniki i wbijać kliny.
Uderzać w liderów
Nie wspominając wprost o demokracji ani o wyborach, podmioty FIMI często dążą do podważenia ich legitymacji innymi sposobami. W tym przypadku rosyjskie państwowe i prokremlowskie media nasiliły wysiłki, by manipulować wyborami do Parlamentu Europejskiego poprzez oczernianie kluczowych europejskich liderów.Kreml celował w przywódców UE kampaniami oszczerstw, przeinaczając wypowiedzi i rozpowszechniając fałszywe informacje. Do głośnych przykładów należą fałszywe twierdzenia oraz homofobiczne ataki na prezydenta Francji Emmanuela Macrona i jego rodzinę, premiera Hiszpanii Pedro Sancheza, przewodniczącą Komisji Europejskiej Ursulę von der Leyen oraz wysokiego przedstawiciela UE Josepa Borrella. Takie kampanie oszczerstw zwykle następowały po wypowiedziach przywódców popierających Ukrainę lub potępiających rosyjską wojnę w Ukrainie. Oczywiście ukraiński prezydent Zełenski był głównym celem, mierząc się z szeroko zakrojonymi kampaniami dezinformacyjnymi zaprojektowanymi w celu osłabienia europejskiego wsparcia dla Ukrainy. Czytaj więcej.
Siej nieufność i niezadowolenie
Rosyjskie państwowe oraz prorosyjskie, prokremlowskie kanały dezinformacyjne dążyły także do siania nieufności i niezadowolenia, wykorzystując istniejące kwestie polityczne i podważając wiarygodność UE. Typową taktyką dezinformacji jest przedstawianie UE jako dysfunkcyjnej oraz jako marionetki Waszyngtonu, z wykorzystaniem demonstracji publicznych i skrajnej retoryki, aby stworzyć iluzję powszechnego europejskiego poparcia dla rosyjskiej polityki. Popularne tematy wykorzystywane do siania nieufności obejmowały zachodnie wsparcie dla Ukrainy, koszty życia oraz sankcje UE wobec Rosji.Prokremlowskie media również posługiwały się rewizjonizmem historycznym i straszeniem nuklearnym, aby wzbudzać strach i forsować polityki korzystne dla Moskwy. Działania te miały na celu zakłócanie i dyskredytowanie wyborów oraz szerzej — całego systemu UE. Czytaj więcej.
Zalać przestrzeń informacyjną
Rosyjskie media państwowe i prokremlowskie również dążyły do zalania przestrzeni informacyjnej fałszywymi treściami, aby nastawić opinię publiczną przeciwko Ukrainie i manipulować agendą publiczną UE. Ta technika „firehose of falsehoods” miała na celu przytłoczenie treści wysokiej jakości wprowadzającymi w błąd narracjami. Zakrojona na szeroką skalę operacja Kremla, wspierana przez znaczny budżet i różne kanały w ponad 20 językach, rozpowszechniała dezinformację na całym świecie. Wykorzystywali boty, SI oraz różne taktyki w mediach społecznościowych, aby zwiększać zasięg, żerując na publicznych demonstracjach i popularnych hashtagach, by wstrzykiwać dezinformację. Działania te miały na celu zakłócenie wyborów i zdyskredytowanie systemu UE poprzez podważanie zaufania publicznego i manipulowanie postrzeganiem. Czytaj więcej.
Wciągnąć wszystkich w błoto
Inną manipulacyjną taktyką była próba przedstawienia Europy w negatywnym świetle, aby uniknąć niewygodnych porównań z Rosją.Zastosowali technikę zwaną „whataboutism”, odwracając uwagę od krytyki poprzez twierdzenie, że UE jest równie skorumpowana i dysfunkcyjna. Kreml starał się zasugerować, że wybory do Parlamentu Europejskiego są równie wadliwe jak te w Rosji, promując narracje o upadku Europy oraz teorie spiskowe na temat „globalnej elity”. Zrównali oni swoje taktyki disinformacyjne z czasów pandemii COVID-19, atakując demokrację w UE, jednocześnie podkreślając rosyjską propagandę. Działania te miały na celu zepsuć atmosferę, zniechęcić do udziału w głosowaniu oraz przygotować grunt pod odrzucenie legalności wyników wyborów. Czytaj więcej.
Odrzucać wyniki i wbijać kliny
Po wyborach europejskich w dniach 6–9 czerwca rosyjskie media państwowe oraz prorządowe i prokremlowskie kanały miały na celu zdyskredytować wyniki i tworzyć podziały. Twierdziły, że wybory nie miały legitymacji ani reprezentatywności, przedstawiając Parlament Europejski jako „maszynkę do przyklepywania” dla Komisji Europejskiej. Prokremlowskie źródła forsowały dezinformacyjną narrację, że głosy obywateli UE zostaną zignorowane przez elitę w Brukseli. Rosyjscy urzędnicy starali się wykorzystać wybory do podsycania niestabilności politycznej, wzywając przywódców takich jak Macron i Scholz do dymisji.Inne prorosyjskie, prokremlowskie media próbowały zdyskredytować wybory, przedstawiając je jako referendum w sprawie poparcia dla Ukrainy oraz przewidując nieuchronny upadek Zachodu. Działania te miały na celu podważenie wyników wyborów i wbicie klina w UE. Czytaj więcej.
