Берегитесь несоответствия: слова Москвы на ГА ООН против ее действий

9 сентября Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций (ГА ООН) открыла свою 80‑ю сессию с уже знакомыми темами: мир, развитие и права человека. Включается кремлевская пропагандистская машина, громко провозглашающая поддержку этих благородных идеалов, но неустанно работающая над их подрывом.

По мере того как ГА ООН начинает работу, Кремль напоминает о любимых нарративах — проецирование, отрицание и отвлечение внимания, вновь развернутых перед мировой аудиторией.

«Немир» и «депрекращение» огня

Лишь немногие вещи более циничны, чем ритуальные призывы Кремля к миру. Путину нравится водить за нос какого-либо западного политика расплывчатыми разговорами о переговорах. Но его встреча 15 августа на Аляске с президентом США Дональдом Трампом, за которой последовали масштабные атаки российских дронов и ракет против Украины, опять показывает, что кремлевский «мир» на самом деле подразумевает лишь полную капитуляцию Украины.

В параллельной вселенной кремлевских FIMI именно Зеленский жаждет войны, а Запад получает выгоду от затягивания конфликта. В этой фантазии Великобритания и ЕС являются главными препятствиями на пути к миру. Москва, конечно, хочет навязать мир на своих условиях — желательно в течение нескольких месяцев.

Факты говорят об обратном. С февраля 2022 года Кремль обвиняет Киев и западные страны в саботаже мира, который Россия сама разрушила, одновременно изображая оборонную помощь Украине как эскалацию. На самом деле Россия проявляет мало интереса к реальным переговорам, поскольку Путин, убежденный в преимуществе России на поле боя, продолжает выдвигать все более абсурдные ультиматумы. Это преимущество может быть во многом преувеличено. Несмотря на все разрушения, причиненные российскими войсками, с ноября 2022 года они захватили менее 1 процента территории Украины. Согласно одному отчету, во время недавней кампании под Купянском российские войска продвигались медленнее, чем союзные армии во время битвы на Сомме в Первой мировой войне, и с большими потерями личного состава и материально-технического обеспечения.

Вечеринка окончена

Еще один вечный нарратив Кремля — санкции ЕС против России наносят больше ущерба Европе, чем России, и каким‑то образом укрепили российскую экономику. Некоторое время Москва поддерживала этот фасад. ВВП вырос на 4,3 процента в 2024 году, почти исключительно благодаря военному производству. Но гражданская промышленность стагнирует, в то время как военная машина растет.

Санкции ударили по энергетике, финансам и технологиям, вызвав инфляцию, дефицит и бюджетный стресс. Рост замедляется до прогнозируемых 1,7 процента в 2025 году и 1,2 процента в 2026 году. Процентные ставки остаются крайне высокими — 18 процентов, внутренний спрос падает, а оборона и безопасность теперь поглощают свыше 40 процентов бюджета.

С падением цен на нефть и сокращением налоговых поступлений дефицит увеличивается. Расходы на оборону не будут затронуты, но чиновники уже готовят россиян затянуть потуже ремень. Путин пока может финансировать войну, но счета накапливаются.

Россия — защитница стран, в которые она не вторгалась (пока что)

Москва продолжает представлять себя защитницей стран «глобального Юга» от западного «запугивания». Прокремлевские СМИ восхваляют БРИКС как более успешный, чем любой аналогичный западный блок, и утверждают, что Запад рассматривает его как угрозу. Они постоянно обвиняют Международный уголовный суд в двойных стандартах и даже обвиняют Великобританию и другие страны в грабеже культурных артефактов в странах Глобального Юга и Украине, в то время как сама Россия стремится стереть украинскую идентичность на оккупированных территориях.

В действительности дела обстоят иначе. Россия совершила военную интервенцию в Сирии, разжигала нестабильность в Латинской Америке, поддерживала перевороты в Сахеле, вмешивалась в выборы в Африке и проводила стратегию «захвата государства» в Центральноафриканской Республике и других африканских странах. Если это защита, то угнетение должно быть воистину суровым. Тем временем БРИКС — это неформальное объединение без учредительного договора, без секретариата и без штаб‑квартиры. Его члены имеют разные программы, и Москва строит иллюзии, если думает, что может использовать эту группу как инструмент для своих целей. Что касается МУС, возможно, Кремль просто злится из‑за ордера на арест Путина.

Оружие массовой дезинформации

Российские чиновники также распространяли дезинформацию, утверждая, что Украина массово производит химическое оружие и применяет его на поле боя. Одно российское информационное агентство сообщило, что Москва официально призывает Организацию по запрещению химического оружия (ОЗХО) расследовать предполагаемое использование Украиной хлорпикрина, удушающего агента, доставляемого дронами.

Время было выбрано неслучайно. Эти утверждения появились как раз тогда, когда заслуживающие доверия отчеты подтвердили, что российские войска сами применяют химические вещества на передовой. Впоследствии ОЗХО и европейские спецслужбы подтвердили полученные данные, и США уже обвиняли Россию в применении хлорпикрина в 2024 году. В июле 2025 года европейские спецслужбы сообщили, что Россия увеличила его использование.

Дети как трофеи войны

К сожалению, один из постоянных прокремлевских дезинформационных нарративов касается украинских детей. По данным Национального информационного бюро Украины, подтвержденным международными организациями, более 20 000 украинских детей были идентифицированы как депортированные, многие из них были отданы на незаконное усыновление вместо воссоединения с их семьями. Вряд ли это действия, которые можно ассоциировать с миром, развитием и правами человека.

Российские федеральные СМИ все отрицают и отклоняют, называя эти отчеты украинской дезинформацией и утверждая, что похищения — это просто эвакуация детей из зон боевых действий. Тем не менее ООН и другие организации подтвердили правду: насильственная депортация детей оккупационной властью является военным преступлением. Многие дети были похищены, незаконно перемещены или принудительно усыновлены. Другие сталкиваются с утратой идентичности, идеологической обработкой, преследованиями и переобучением. Некоторые подвергаются милитаризации, изменению персональных данных, арестам или, хуже того, смерти во время содержания. МУС выдал ордера на арест Путина и его так называемой Уполномоченной по правам ребенка России Марии Львовой‑Беловой за их роль в этом.

Причину таких перемещений несложно понять. Россия сталкивается с демографическим кризисом, который усугубляется значительными военными потерями. Идея, по‑видимому, такова: нам нужны люди, так давайте заберем у них. Это варварская логика, которой следуют те, у кого нет морального компаса. Стратегия, которая является насмешкой над идеалами, которые Россия якобы планирует защищать на ГА ООН.

Не поддавайтесь на обман.

Также на нашем радаре на этой неделе

• Прокремлевские СМИ распространяют конспирологическую теорию о том, что Киев организовал убийство лидера Майдана Андрея Парубия как «внутреннюю работу». На самом деле украинские власти арестовали подозреваемого из Львова, которого принудили к преступлению российские спецслужбы. Обвинение в адрес Украины — привычная тактика Кремля, чтобы посеять сомнение и переложить ответственность.
• После российского удара по Киеву, повредившего здание Представительства ЕС и офис Британского совета, прокремлевские СМИ поспешили заявить, что удар был совершен не Россией, а украинской системой ПВО. Знакомый поворот: снять ответственность с Москвы и посеять сомнение в украинской обороне. В действительности свидетельства очевидцев и отчеты независимых СМИ подтверждают, что повреждения были вызваны бомбардировкой Киева Россией. Нарратив об «украинской ПВО» — очередная попытка Кремля размыть ответственность за собственные атаки.
• Прокремлевские СМИ утверждают, что «Коалиция желающих» планирует «оккупацию» Украины в стиле НАТО, призывая создать демилитаризованную зону, подобную Косово, за несколькими «линиями обороны» и с «миротворцами» ЕС. На самом деле эта коалиция представляет до 35 стран, поддерживающих суверенитет Украины и готовых обеспечить гарантии безопасности, включая потенциальные силы заверения, но основанные на дипломатических инициативах, а не на оккупации. Этот нарратив призван дискредитировать западную поддержку и представить Украину как марионетку в антироссийском заговоре.