Неприятный инцидент
Кремль преуменьшает разрушительную атаку Украины на российские военные аэродромы, пытаясь отвлечь внимание и вяло повторяя старую ложь о терроризме и англосаксах.
Это, безусловно, была непростая неделя для кремлевских информационных манипуляторов, поскольку тщательно сплетенная украинская паутина накрыла несколько стратегических военных аэродромов в России и в процессе засорила шестеренки кремлевской дезинформационной машины.
Обрушение железнодорожного моста в Брянской области и неожиданная подводная атака на Крымский мост только усугубили головоломку Кремля: как рассказать сказку о том, что Украина практически уничтожена, в то время как глубокий тыл России (с недавних пор в буквальном смысле) охвачен огнем? Ответ вытекает прямо из методички Кремля — преуменьшать все, что может раскрыть слабость России, и искать, чем отвлечь внимание.
Тишина в верхушке Кремля
Первого июня Украина раскрыла карты, показав козыри, припрятанные в рукаве до подходящего момента. Она начала операцию «Паутина» — тщательно спланированные и дерзкие секретные удары беспилотниками по пяти российским военным авиабазам от Сибири до Мурманска. Судя по первоначальной оценке нанесенного ущерба, российские военные были застигнуты врасплох. То же самое можно сказать и о прокремлевском аппарате информационного манипулирования вплоть до верхушки Кремля. Хотя российские военные действительно неохотно признали, что «загорелось несколько единиц военной техники», сам Путин хранил молчание в течение нескольких дней после атак.
Даже Владимир Соловьев, один из самых горластых и воинственных прокремлевских пропагандистов, был нехарактерно сдержан в своих высказываниях, называя беспрецедентно успешную украинскую операцию «неприятными инцидентами». Странное проявление сдержанности со стороны человека, который часто угрожает западным столицам ядерным уничтожением. Или, что гораздо вероятнее, указания с самого верха Кремля, иногда называемые темниками, просто еще не поступили.
Не рискуйте, используйте откорректированную старую ложь
В отсутствие руководящих указаний на высшем уровне о том, как и что пропагандировать, прокремлевская дезинформационная экосистема быстро перешла к повторному использованию старой лжи, которую она считает беспроигрышным вариантом на все случаи жизни. Первый шаг — преуменьшить влияние. Второй шаг — очернить Украину и показать себя в роли жертвы. Третий шаг — распространять необоснованные конспирологические теории, чтобы запутать ситуацию. Четвертый шаг — поддерживать миф о непобедимости России и добавить немного бряцания ядерным оружием для надежности.
Один из излюбленных прокремлевских приемов очернения Украины — обвинение ее в терроризме против России. Поэтому прокремлевская инфосфера быстро наполнилась историями, обвиняющими Украину в терроризме и называющими удары по военным аэродромам в России украинским террористическим актом. Первоначально это было почти универсальное изображение украинской операции против законных военных целей в России.
Все это идет рука об руку с пустыми заявлениями о том, что Украина уже проиграла войну и нападает на Россию, чтобы сорвать мирные переговоры. Но скорее наоборот, украинские удары по российским аэродромам являются свидетельством приверженности Киева миру, поскольку он прекрасно знает, что путь к миру с Россией лежит через лишение России военных средств ведения войны. Именно это и было целью операции «Паутина».
Унизить Украину и обвинить Запад
Еще один беспроигрышный вариант — посеять сомнения и отвергнуть саму идею о том, что Украина способна причинить реальную боль могущественной России. Прокремлевские пропагандистские рупоры используют это сомнение, чтобы продвигать различные безосновательные конспирологические теории, например, утверждая, что за атаками могут стоять британские стратеги, или обвиняя Лондон в использовании Украины для подрыва ядерной триады России.
Наконец, как всегда, сталкиваясь с поражением и позором, прокремлевские политические комментаторы любят напоминать миру о ядерном арсенале России. Эти, казалось бы, теоретические размышления о последствиях ядерной доктрины России на самом деле являются выверенной тактикой бряцания ядерным оружием для укрепления фальшивых красных линий Кремля.
Недостатки тотального контроля информационного поля проявились в полной мере
Полупарализованная, бессистемная реакция Москвы на операцию «Паутина» — это не первый случай, когда тотальный информационный контроль Кремля обнажает фундаментальную слабость, присущую его авторитарной системе. Столкнувшись с чем-то неожиданным или невообразимым, все взоры обращаются на самую верхушку Кремля, и, если царь молчит, подчиненные остаются без идеологической основы для своей пропаганды.
Когда Путин подозрительно отсутствовал на публике в течение 19 часов после атаки на «Крокус Сити Холл» в 2024 году, прокремлевская дезинформационная экосистема пережила аналогичный момент первоначального паралича. В конце концов, для отвлечения внимания от тыла в огне был применен тот же подход, который в настоящее время применяется для искажения и преуменьшения последствий операции «Паутина».
Те же проблемы и внутренние слабости были в полной мере продемонстрированы во время злополучного мятежа ЧВК «Вагнер» под руководством Евгения Пригожина в 2023 году, когда Путину потребовалось почти два дня, чтобы выпустить свое телевизионное обращение, изложив нарратив, которому должны были следовать все без исключения распространители прокремлевской дезинформации. Но в течение этих двух первых дней жестко контролируемый аппарат информационного манипулирования находился в состоянии настоящей паники. Он восстановился тогда и, несомненно, восстановится сейчас, но трещины уже пошли и будут видны всем, поскольку Украина продолжает разрушать миф о непобедимости России. Не дайте себя обмануть!
Вот что еще на этой неделе засек радар EUvsDisinfo
- Кремль часто пытается переложить вину за собственные проступки на других. Поэтому ложное утверждение о том, что Украина систематически пытает российских пленных, не вызывает удивления, тем более что это утверждение распространяется таким известным прокремлевским дезинформационным агентством, как RT. В действительности Управление Верховного комиссара ООН по правам человека применило термин «систематические», но только к жестокому обращению, пыткам и издевательствам по отношению к украинскими пленным со стороны российских властей, а не наоборот. Распространяя подобные манипулятивные заявления, Москва стремилась отвлечь внимание от сенсационного расследования Associated Press, раскрывающего широко распространенное жестокое обращение России с украинскими военнопленными, а также разоблачения в отношении Таганрогской тюрьмы, пользующийся дурной славой, и других мест содержания под стражей.
- Следуя столь же абсурдной, перевернутой с ног на голову логике, кремлевские пропагандисты дезинформации также ложно утверждали, что Россия защищает детей в Украине. Это странное заявление направлено на то, чтобы отвлечь внимание от подтвержденного множеством документов участия России в похищении украинских детей. В результате войны России против Украины сотни украинских детей были ранены или убиты, что подтверждено Управлением ООН по правам человека. Из-за агрессии России еще 1,7 миллиона детей стали беженцами. Преступления России против детей, включая похищения и незаконные депортации, были признаны Международным уголовным судом, который выдал ордера на арест Владимира Путина и уполномоченной при президенте РФ по правам ребенка Львовой-Беловой на основании убедительных доказательств. Похищения детей также были задокументированы Организацией Объединенных Наций, ОБСЕ, Human Rights Watch, Amnesty International и многими другими авторитетными организациями.
- Наконец, яркий пример пристрастия Кремля к применению универсального средства на любой случай — утверждения, что санкции превратили Россию в экономическую сверхдержаву. Эта дезинформационная история является частью того, что некоторые эксперты называют российской экономической военной пропагандой, направленной на то, чтобы убедить мир в бесполезности санкций, введенных в отношении России за ее агрессию против Украины. Фактические данные показывают совершенно иную картину (см. здесь и здесь два подробных обзора и разбора экономической ситуации в России на конец 2024 года). Например, российский рубль уже более десятилетия демонстрирует тенденцию к снижению и резко упал в последнем квартале 2024 года, достигнув рекордно низкого уровня. Ликвидность Фонда национального благосостояния (ФНБ) России сократилась более чем вдвое в период с 2022 по 2024 год, и в 2025 году улучшения не предвидится.
