Un incident neplăcut

Kremlinul minimalizează atacul devastator al Uсrainei asupra aerodromurilor militare rusești, căutând să distragă atenția și reciclând, fără convingere, vechi minciuni despre terorism și anglo-saxoni.

Săptămâna aceasta a fost, cu siguranță, una dificilă pentru manipulatorii informațiilor de la Kremlin, deoarece pânza de păianjen țesută cu grijă de Ucraina a învăluit mai multe aerodromuri militare strategice din Rusia și a blocat angrenajele mașinăriei de dezinformare a Kremlinului în acest proces.

Prăbușirea unui pod feroviar în regiunea Briansk și un atac submarin surpriză asupra podului Kerci nu au făcut decât să agraveze dilema Kremlinului: cum să distorsioneze faptul că Uсraina nu este nici pe departe învinsă, în timp ce inima țării este (recent, literalmente) în flăcări? Răspunsul vine direct din manualul de manipulare al Kremlinului: minimalizarea a tot ceea ce ar putea dezvălui slăbiciunea Rusiei și căutarea de distrageri în altă parte.

Liniște la vârf

Pe 1 iunie, Uсraina și-a arătat cărțile, dezvăluind așii ținuți în mânecă până la momentul oportun. A lansat operațiunea „Pânza de păianjen” – o serie de atacuri disimulate îndrăznețe și atent planificate cu drone care au vizat cinci baze militare aeriene rusești din Siberia până în Murmansk. Judecând după estimarea inițială a daunelor provocate, armata rusă a fost luată complet pe nepregătite. La fel și aparatul de manipulare a informațiilor pro-Kremlin, tocmai până la vârful conducerii de la Kremlin. Deși armata rusă a admis cu reticență că „mai multe echipamente militare au luat foc”, Putin însuși a tăcut zile întregi după atacuri.

Chiar și Vladimir Soloviov, unul dintre cei mai zgomotoși și belicoși propagandiști pro-Kremlin, a adoptat un ton neobișnuit de blând în declamațiile sale, descriind operațiunea ucraineană reușită fără precedent drept niște „incidente neplăcute”. Un spectacol straniu de autocontrol din partea unui om care amenință frecvent capitalele occidentale cu anihilarea nucleară. Sau, mult mai probabil, pur și simplu nu a primit încă ordinele de la conducerea Kremlinului, numite uneori temnik.

Precauție și reciclarea vechilor minciuni

În lipsa îndrumărilor de la nivel înalt despre subiectele pe care să le promoveze, ecosistemul de dezinformare pro-Kremlin a revenit rapid la reciclarea vechilor minciuni, pe care le consideră o soluție infailibilă pentru orice ocazie. Primul pas: minimalizarea impactului. Al doilea pas: denigrarea Uсrainei și victimizarea. Al treilea pas: propagarea unor teorii nefondate ale conspirației pentru tulburarea apelor. Al patrulea pas: menținerea mitului invincibilității Rusiei și, ca măsură de siguranță, adăugarea câtorva amenințări cu războiul nuclear.

Una dintre tacticile pro-Kremlin predilecte de denigrare a Uсrainei este învinovățirea acesteia de terorism împotriva Rusiei. Drept urmare, sfera informațională pro-Kremlin s-a umplut rapid cu povești care acuzau Uсraina de terorism și a numit loviturile asupra aerodromurilor militare din Rusia un atac terorist ucrainean. Inițial, aceasta a fost o prezentare aproape universală a operațiunii ucrainene împotriva unor ținte militare legitime din Rusia.

Acest discurs merge mână în mână cu afirmațiile deziderative că Ucraina a pierdut deja războiul și că atacă Rusia pentru a submina negocierile de pace. Dimpotrivă, atacurile ucrainene împotriva aerodromurilor rusești sunt o mărturie a angajamentului Kievului pentru pace, deoarece știe prea bine că obținerea păcii cu Rusia rezidă în privarea Rusiei de mijloacele militare de a duce războiul. Și tocmai acesta a fost obiectivul operațiunii „Pânza de păianjen”.

Discreditarea Ucrainei și învinovățirea Occidentului

O altă opțiune infailibilă este sădirea de îndoieli și respingerea însăși a ideii că Uсraina ar fi capabilă să provoace daune reale măreței Rusii. Portavocele pro-Kremlin se folosesc apoi de această îndoială pentru a propaga diverse teorii nefondate ale conspirației, cum ar fi afirmația că strategii britanici s-ar afla în spatele atacurilor , sau pentru a acuza Londra că se folosește de Uсraina pentru a submina triada nucleară a Rusiei.

În sfârșit, așa cum procedează întotdeauna când se confruntă cu înfrângerea și umilința, analiștilor pro-Kremlin le place să reamintească lumii de arsenalul nuclear al Rusiei. Această reflecție aparent academică despre implicațiile doctrinei nucleare a Rusiei este, de fapt, o tactică calibrată de amenințare cu războiul nuclear pentru a consolida falsele linii roșii ale Kremlinului.

Neajunsurile controlului total al informațiilor etalate în toată splendoarea lor

Răspunsul semiparalizat și neglijent al Moscovei la operațiunea „Pânza de păianjen” nu este primul caz în care controlul total asupra informațiilor exercitat de Kremlin a expus o slăbiciune fundamentală inerentă în sistemul său autoritar. Atunci când se confruntă cu situații neașteptate sau neimaginabile, toate privirile se îndreaptă spre conducerea de la Kremlin, iar dacă țarul nu suflă o vorbă, acoliții rămân fără niciun fundament ideologic pentru propaganda lor.

Când Putin a lipsit în mod vădit de pe scena publică timp de 19 ore după atacul de la Crocus City Hall din 2024, ecosistemul de dezinformare pro-Kremlin a trecut printr-un moment similar de paralizie inițială. În cele din urmă, a recurs la aceeași abordare pentru a distrage atenția de la inima țării în flăcări, la fel cum procedează și în prezent pentru a interpreta și minimaliza impactul operațiunii „Pânza de păianjen”.

Aceleași fisuri și slăbiciuni inerente au fost etalate pe deplin și în timpul rebeliunii sortite eșecului a grupului Wagner, condusă de Evgheni Prigojin în 2023, când a durat aproape două zile până când Putin și-a lansat discursul televizat în care a stabilit narațiunea de urmat de către toți diseminatorii dezinformării pro-Kremlin. În acele prime două zile, aparatul de manipulare a informațiilor strâns controlat s-a aflat însă într-o veritabilă stare de panică. Și-a revenit atunci, așa cum sigur își va reveni și acum, dar fisurile au fost expuse și vor rămâne vizibile pentru toată lumea, în timp ce Uсraina continuă să știrbească mitul invincibilității Rusiei. Nu vă lăsați înșelați.

Alte subiecte de pe radarul EUvsDisinfo din această săptămână:

• Kremlinul încearcă frecvent să proiecteze propriile fapte reprobabile asupra altora. Prin urmare, afirmația falsă că Ucraina torturează în mod sistematic prizonierii ruși nu este cu totul surprinzătoare, mai ales că este răspândită de un canal de dezinformare pro-Kremlin atât de cunoscut precum RT. În fapt, Oficiul Înaltului Comisar al Națiunilor Unite pentru Drepturile Omului a utilizat termenul „sistematic” doar pentru a se referi la relele tratamente, tortura și abuzurile aplicate prizonierilor ucraineni de către autoritățile rusești, nu invers. Prin răspândirea unor astfel de afirmații manipulatoare, Moscova a încercat să distragă atenția de la o investigație revoluționară realizată de Associated Press, care expune relele tratamente generalizate aplicate de Rusia prizonierilor de război ucraineni, precum și dezvăluiri despre închisoarea notorie Taganrog și alte centre de detenție.
• Urmând o logică răsturnată la fel de absurdă, diseminatorii dezinformării de la Kremlin au afirmat, de asemenea, în mod fals că Rusia protejează copiii din Uсraina. Această afirmație stranie încearcă să distragă atenția de la implicarea bine documentată a Rusiei în răpirea de copii ucraineni. Din cauza războiului Rusiei împotriva Ucrainei, sute de copii ucraineni au fost răniți sau uciși, așa cum a confirmat și Biroul comun al ONU pentru drepturile omului. Din cauza agresiunii Rusiei, alte 1,7 milioane de copii au devenit refugiați. Crimele comise de Rusia împotriva copiilor, inclusiv răpirile și deportările ilegale, au fost recunoscute de Curtea Penală Internațională, care a emis mandate de arestare pe numele lui Vladimir Putin și al comisarului rus pentru copii, Lvova-Belova, pe baza unor dovezi convingătoare. Aceste răpiri au fost documentate și de Organizația Națiunilor Unite, OSCE, Human Rights Watch, Amnesty International și multe alte surse cu reputație.
• În sfârșit, un exemplu elocvent al predilecției Kremlinului de a se amăgi cu propriile minciuni este afirmația că sancțiunile au transformat Rusia într-o superputere economică. Această dezinformare face parte din ceea ce unii experți au etichetat ca fiind propaganda de război economic a Rusiei, menită să convingă lumea de inutilitatea sancțiunilor impuse Rusiei pentru agresiunea sa împotriva Ucrainei. Datele reale arată o imagine foarte diferită (a se vedea aici și aici două sinteze bine documentate despre situația economică a Rusiei la sfârșitul lui 2024). De exemplu, rubla rusească urmează o tendință descendentă de peste un deceniu și s-a prăbușit în ultimul trimestru din 2024, ajungând la un nivel scăzut istoric. Lichiditatea Fondului suveran de investiții al Rusiei (NWF) aproape s-a înjumătățit între 2022 și 2024, fără să se întrevadă vreo îmbunătățire în 2025.