Неудачная попытка давления Москвы на Молдову через поставки газа
Третьего марта, в третью годовщину подписания официальной заявки Молдовы на вступление в Европейский Союз, президент Молдовы Майя Санду приняла в Кишиневе Председателя Европейского Совета Антониу Кошта, прибывшего с официальным визитом в связи со взятым страной курсом на ЕС.
Несмотря на то что эта встреча и начало весны открыли положительную перспективу, зимняя энергетическая драма продолжает бросать тень на оба берега Днестра.
После смягчения последствий месячного отключения газа российским Газпромом Кремль полностью включился в игру перекладывания вины за свою попытку оказать давление на молдавское правительство и президента Майю Санду. Из этого можно извлечь ряд интересных уроков.
Молдова остается под прицелом Кремля
Молдова противостояла нескольким попыткам России сорвать ее более тесную ориентацию на ЕС — от попыток государственного переворота и экономического давления до вмешательства в выборы, которые мы анализировали здесь, здесь и здесь.
Ожидается, что парламентские выборы в Молдове состоятся не позже октября этого года, поэтому недавний газовый кризис был всего лишь новой попыткой саботировать прогресс Молдовы на пути ко вступлению в ЕС и подорвать парламентское большинство накануне выборов.
Что произошло? Российский Газпром прекратил поставки газа в Приднестровский регион Молдовы с 1 января 2025 года, назвав причиной якобы «старые неуплаченные долги». Из-за этого спланированного Москвой кризиса жители левого берега остались зимой без отопления и столкнулись с веерными отключениями электроэнергии, что также поставило под угрозу производство электроэнергии для всей Молдовы.
Россия снова использует экспорт энергии как оружие
Газпром действует как продолжение российских властей, известных использованием экспорта газа и энергоносителей в качестве политического инструмента, а отключений — в качестве оружия принуждения. Это уже испытали на себе почти все соседи: Беларусь несколько раз, а также Германия и европейские потребители в мае 2022 года, когда Россия пыталась оказывать давление с целью снятия санкций.
Газпром поставлял «бесплатный» или дешевый газ в Приднестровье более 30 лет. Газ использовался для производства электроэнергии, питания местных предприятий тяжелой промышленности и домохозяйств, плативших символическую цену. Никто не знает, куда уходила прибыль, поскольку руководство в Тирасполе ничего не платило Газпрому. За эти годы фактически власти Приднестровья накопили долг на сумму более 11 миллиардов долларов США. Причина может быть только одна — такая поставка сохраняла зависимость региона от России.
Попытка Москвы переложить вину
Несмотря на действующий контракт с Молдовагазом, обязывающий Газпром поставлять согласованный объем газа на молдавскую границу, Москва не удосужилась поискать другие пути поставки газа в Приднестровский регион. Альтернативные варианты, безусловно, существовали.
Москва и ее местные марионетки в Приднестровье утверждали, что этот кризис — на совести Запада и является попыткой ослабить российское влияние в регионе. По мнению Кремля, если бы молдавское правительство в Кишиневе хотело помочь региону, оно должно было бы договориться о возобновлении поставок с Россией и Украиной.
Российские мифы
Левобережные информационные агентства, подконтрольные фактическим властям, повторяли кремлевские нарративы. В течение почти 30 лет регион имел очень ограниченный доступ к независимым источникам информации, помимо российских и местных приднестровских СМИ, а молдавские и западные медиаканалы до недавнего времени активно блокировались.
«На грани краха». Российские источники часто утверждают, что Приднестровье находится на грани краха и что Молдова и Украина сговорились, чтобы создать «гуманитарную катастрофу». Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что регион должен быть благодарен России за свое выживание, и описал ситуацию как «настоящий кризис», а пресс-секретарь МИД России Мария Захарова изобразила Россию спасительницей региона, которая организует поставку альтернативными маршрутами и работает над долгосрочными решениями. Однако эти решения не были реализованы — по крайней мере не так, как надеялся Тирасполь.
«В ожидании хаоса». Молдавское доморощенное прокремлевское лобби также не сидело сложа руки, а российские федеральные и прокремлевские СМИ распространяли его лживые заявления. Бывший президент Игорь Додон заявил, что, лишая Приднестровский регион электроэнергии и газа, «кто-то хочет, чтобы вся эта ситуация закончилась насилием».
Клевета на президента Санду… Прокремлевские СМИ уже давно пытаются прибегать к женоненавистничеству, чтобы выставить президента Майю Санду истеричной и неуравновешенной женщиной, и теперь утверждают, что она пришла в ярость и требовала применить силу для защиты Кучурганской ТЭС, которая расположена на левом берегу и обеспечивает электроэнергией всю Молдову.
…и конспирологические теории. Российское государственное информационное агентство Sputnik процитировало Службу внешней разведки, СВР, выдвинув конспирологическую теорию, согласно которой президент Майя Санду обсуждала с парламентом подготовку военной операции с целью возобновить контроль над левым берегом, устранить российское военное присутствие и «отомстить». Следует отметить, что сейчас Россия считает уместным разрешить СВР говорить прямо.
«Потеря суверенитета». Депутат-социалист Богдан Цырдя назвал Санду «пешкой в большой геополитической игре», организованной Вашингтоном с целью вытеснить всех своих конкурентов с европейского газового рынка и полностью его монополизировать.
Решение Кремля: газ — из Европы, займы — от России
В середине января, после двух недель без газа, тираспольские лидеры поехали в Москву. Газпром объявил, что будет поставлять в регион так называемый гуманитарный газ. Первоначальные решения, предложенные Москвой, предусматривали мутные, непрозрачные схемы с привлечением подсанкционных субъектов вопреки молдавскому законодательству, еще раз доказывая, что вместо решений Россия искала рычаги влияния и создавала дилемму правительству Молдовы.
В конце января ЕС предложил правительству Молдовы 20 миллионов евро экстренной помощи, чтобы предотвратить гуманитарный кризис в Приднестровье. В течение двух дней лидеры в Тирасполе и Москве никак не реагировали на решение, которое положило бы конец месяцу холодов и отключениям электроэнергии в регионе. Их пропагандистский аппарат не подготовил никаких сообщений на этот случай, и в конце концов фактические лидеры Тирасполя приняли помощь, но публично поблагодарили ЕС и… Россию. По их словам, она проявила «заинтересованность в поиске разрешения» кризиса.
ЕС помогает в долгосрочной перспективе
ЕС также предложил еще 60 миллионов евро для граждан левого берега Молдовы, но на определенных условиях. На этот раз Тирасполь должен предпринять несколько шагов. Это касалось таких вопросов, как права человека в регионе, освобождение нескольких незаконно задержанных лиц, снятие фактической информационной блокады путем включения молдавской общественной телекомпании в сеть главного приднестровского кабельного оператора и постепенное повышение тарифов на электроэнергию.
Это предложение действительно заставило Москву отреагировать: она решила поставлять газ через европейский рынок на сумму 120 миллионов долларов США в месяц, что является дорогим билетом.
Нет возврата к статусу-кво
Какая парадоксальная ситуация: несмотря на все разговоры о выгодах от долгосрочных и стабильных поставок дешевого российского газа, Россия сейчас предпочитает платить за более дорогой газ, купленный на европейском рынке и по краткосрочным контрактам, чем поставлять собственный. Достаточно даже здравого смысла, чтобы понять, что стабильность Молдовы и благосостояние ее населения по обеим берегам Днестра не является целью Москвы.
Российское решение означает неопределенность, возможные перебои, когда это будет выгодно для гибридных операций Кремля, и много пропаганды.
