DISINFO: Спроба вбивства, замовлена Кремлем, є найменш вірогідним сценарієм того, що сталося з Навальним.
SUMMARY
Олексій Навальний добре відомий у Західній Європі, значно менш відомий у Росії. У Росії його знають у Москві та Санкт-Петербурзі як блогера та викривача, який засуджує корупцію. Але він не є політиком. Якби він якимось чином турбував Кремль, він не міг би робити те, що робить, так довго, це очевидно!
Корупція, яку він викриває, є правдою. Але всі росіяни це знають, це не секрет для нікого.
Проте багато людей дивуються, якщо його отруїли, чому це не спрацювало? І насамперед, чому його мали вбити саме зараз, а не раніше? Навальний дратує російські еліти, але він ні для кого не є загрозою. Він незначний.
Смерть Навального - це катастрофічний сценарій для Кремля, це найгірше, що могло трапитися. Так само, як Борис Нємцов. Інтересом Кремля було зберегти Нємцова живим, якщо він помре, люди звинуватять Кремль.
Замість цього люди повинні запитувати, хто отримує вигоду від злочину? Cui bono? Або спонсори Навального втомилися від того, що він не може досягти нічого і хотіли позбутися його. Або це було організовано, щоб підвищити його популярність, і фактично він став більш відомим після цього випадку.
Існує безліч сценаріїв. Але сценарій, що Кремль хотів його вбити, але промахнувся, здається мені найменш імовірним. Це не має сенсу. Більше того, цей Новачок не має жодного ефекту на Навального порівняно зі Скрипалями.
І чому це сталося саме тоді, коли проект Північний потік-2 ось-ось буде завершено? І чому є така медійна істерія, щоб вказати на Кремль?
RESPONSE
Це повідомлення є повторюваною про-Кремлівською дезінформацією про отруєння Олексія Навального.
Телевізійна програма інтерв'ює експерта, якого просять прокоментувати санкції ЄС, опубліковані 15 жовтня.
Це є частиною повторюваного про-Кремлівського наративу про отруєння Олексія Навального, що зображає західні уряди та інституції як в принципі русофобські і намагаються завдати шкоди та оточити Росію.
Наративи, використані тут, були спростовані EUvsDisinfo:
Чому це не спрацювало (хоча російська секретна служба ніколи не провалює вбивство)?
Ми повинні запитати себе "кому це вигідно?"
Отруєння є способом збільшити популярність (або тут)
Справжній Новічок вбиває, а не такий, що використовувався для Навального або Скрипалів, які вижили (плюс тут або тут)
Це відбувається саме тоді, коли проект Північний потік 2 ще не завершений (щоб винести це питання на порядок денний і врешті-решт зірвати його)
Всі медіа координовані для демонизації Кремля.
Дивіться пов'язані випадки дезінформації, які стверджують, що Заходу вигідно неправдиво звинуватити Росію в отруєнні Навального так само, як зі Скрипалем та Литвиненком; Захід має інтерес у смерті Навального, щоб розпочати нову хвилю санкцій проти Росії; політичний скандал в Австрії був операцією ЦРУ, щоб зупинити будівництво Північного потоку 2.
