DISINFO: Якщо Трампа від імпічменту, демократи матимуть абсолютну владу.
SUMMARY
Якщо Дональда Трампа визнають винним у процесі імпічменту, демократи матимуть право на абсолютну владу та повний контроль, а також на нав'язування єдиної думки.
RESPONSE
Це частина про-кремлівської інформаційної кампанії, щоб знак компрометації виборчої перемоги Джо Байдена, підірвати віру в американську виборчу систему і продвигати Дональда Трампа.
Усі звинувачення є неправдивими. Якщо Дональда Трампа зрештою визнають винним у другому імпічменті, він буде заборонений знову балотуватися на посаду, але єдиним наслідком буде те, що Республіканська партія буде змушена знайти альтернативного кандидата через звичайну процедуру первинних виборів, а не те, що у демократів буде “абсолютна влада”.
Після виборів у листопаді 2020 року Демократична партія контролює Білий дім, Палату представників і Сенат. Однак більшість, яку вони мають у цій останній палаті, є занадто вузькою, що, швидше за все, дозволить їм приймати лише законодавство, яке не викликає великих суперечок протягом цього мандата. Ситуація може також змінитися на середньострокових виборах 2022 року для Палати представників і Сенату, механізмі американської політичної системи, що розроблений як противага проти партії, яка має занадто багато влади без підзвітності протягом всього 4-річного мандата.
Крім того, супербільшість консервативних суддів займає Верховний суд, тоді як адміністрація Трампа призначила рекордну кількість федеральних суддів. Тому твердження, що демократи матимуть “повний контроль”, є неправдою. Також, консервативні медіа, такі як Fox News і One America News, не тільки не підлягають цензурі, але й процвітають в адміністрації Байдена, тому немає підстав стверджувати, що демократи зможуть нав'язати “єдину думку”.
Дивіться інші приклади в нашій базі даних, такі як твердження, що американська система не є демократичною, бо Глибока держава приймає великі рішення; що атака на Капітолій була спланованою провокацією; що Демократична партія стала фашистською партією; що були виборчі шахрайства в США, бо Глибока держава не хотіла, щоб Трамп був переобраний; що кіберократія, Глибока держава і Пентагон підпорядкували Трампа; або що напад на Капітолій був новим 11 вересня.
Це повідомлення дезінформації з'явилося в тій самій статті, що й твердження, що “Цензура в США тепер майже порівнянна з німецьким нацизмом”, що “Зображення та відео доводять, що ліві радикали брали участь в атаці на Капітолій США”, що “Джо Байден починає свій мандат з незадоволення половини США”, і що “Американські влади спростували, що напад на Капітолій був терористичним актом”.
