DISINFO: Західна критика справи Навального є втручанням; Росія не займається справами інших країн.
SUMMARY
Тема Навального здається дуже важливою для Заходу, але Брюссель, здається, не розуміє, що Росія дуже мало говорить про внутрішні проблеми інших країн. Є звинувачення в втручанні у процес незалежності Каталонії або у виборах у Нідерландах, але це смішно намагатися знайти такі виправдання, які є купою брехні та плодом подвійних стандартів. Але необхідно продавати іншу історію в медіа, будь то дискредитація вакцини, ймовірні агресії чи внутрішньополітичні питання, де кожна країна повинна приймати свої рішення, адже інакше це буде справжнім втручанням, яке буде набагато серйознішим.
Уявіть, що російські дипломати взяли участь у демонстраціях на підтримку каталонського руху за незалежність або реп-виконавець був засуджений до ув'язнення. Західні медіа вважають нормальним, що дипломати та журналісти, які мають конкретну місію переговорів або звітності, стають на бік блогера, тому що Навальний навіть не є справжньою опозицією в Росії, про що завжди приховує медіа. Росії звинувачують у тому ж самому, коли це неправда.
RESPONSE
Це суміш кількох повторюваних про-Кремлівських наративів дезінформації про невинність Росії у будь-якому злочині на фоні західного втручання у внутрішні справи Росії. Існує маса доказів втручання Росії у справи інших країн, включаючи виборчі процеси у США, Франції, Великій Британії, Німеччині та Нідерландах, або у процесі про незалежність Каталонії.
Всупереч твердженню, європейські дипломати не брали участі у про-Навальному демонстраціях, а лише присутні на місці, що відповідає їх статусу як іноземних дипломатів, і навіть відео, яке поширювали російські державні ЗМІ, показало, що дипломати просто перебували на вулиці під час демонстрацій.
Звинувачуючи західні медіа та дипломатів у тому, що вони беруть сторону, наративи про-Кремлівської дезінформації намагаються відвести будь-яку критику щодо способу вирішення справи Навального. Ця критика не є втручанням у внутрішні справи Росії, а є законною позицією щодо прав людини та верховенства права в країні. Європейський суд з прав людини вирішив, що звинувачення проти лідера російської опозиції Олексія Навального є політично вмотивованими та проявом довільності та явно непомірними.
Дивіться інші приклади цих наративів дезінформації, такі як твердження, що Навальний є агентом НАТО, який провокує кольорову революцію в Росії; що німецькі еліти вирішили, що Росія повинна знати своє місце; що дипломати ЄС, які брали участь у акціях, знали, що вони втручаються у російські справи; що ЄС систематично руйнує свої зв'язки з Росією; що Захід намагається зробити Росію "покірною" і "зручною", і що намагається усунути Росію як геополітичного актора під приводом "прав людини"; або що у 2021 році Росія залишиться ідеальною козлом відпущення.
Цей меседж дезінформації з'явився у тій самій телепрограмі, що й твердження, що “західна критика Росії є наслідком русофобії” і що “Боррель не може критикувати Росію, оскільки Європі потрібен Спутнік V”.
