Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

Abbildung der Woche: 8

Click here to request the narration for this article

Laut einem aktuellen Experiment würde es Sie 8 US-Dollar pro Social-Media-Beitrag kosten, jemanden zu engagieren, um einen Desinformationsangriff gegen ein Unternehmen durchzuführen.

In dem Versuch, das Geschäftsmodell von Anbietern von Desinformationsdiensten zu verstehen, tauchte ein Team von Recorded Future – einem Anbieter von Sicherheitslösungen – in russischsprachige Foren ein, um zwei Akteure zu finden, die Desinformation als Dienstleistung anbieten. Einer erhielt die Aufgabe, positive PR für ein fiktives Unternehmen zu erzeugen, während der andere beauftragt wurde, Anschuldigungen über unethische Geschäftspraktiken gegen dasselbe Unternehmen zu verbreiten.

Das Experiment zeigte, dass es sehr einfach ist, Anbieter von Desinformationsdiensten zu beauftragen. Die im Experiment erstellte Desinformation blieb nicht nur auf einigen zufälligen Social-Media-Konten, sondern es wurde eine große Anzahl von Konten eingesetzt, um Desinformation zu verbreiten, ohne die Moderationskontrollen für Inhalte auszulösen. Und während die für englischsprachige Online-Medien vorgesehenen Artikel überarbeitet werden mussten, wurden sie letztlich veröffentlicht.

Je nach Bedeutung des Mediums reichten die Schwarzmarktpreise für die Veröffentlichung eines Desinformationsartikels von 180 US-Dollar auf Unternehmenswebseiten und stiegen auf bis zu 8.360 US-Dollar für Reuters, 13.370 US-Dollar für Mashable und 49.440 US-Dollar für die Financial Times.Sieht verdächtig aus? Auf jeden Fall, wenn man bedenkt, dass die mysteriösen Dienstleister keinerlei Beispiele für ihre Erfolge bei der Infiltration etablierter Medien oder irgendeinen anderen Beleg vorlegten.

Was Manipulationen in sozialen Medien betrifft, lagen die Preise im “Menü” zwischen 8 und 25 US-Dollar, und die Autoren des Experiments behaupten, dass die Beiträge weiterhin online zu finden sind. Außerdem wurde der fiktiven Firma auch Suchmaschinenoptimierung angeboten, um diese Beiträge und Artikel in traditionellen Medien noch weiter zu pushen. Man konnte zudem 65 US-Dollar dafür zahlen, Material zu verbreiten, indem man eine Medienquelle direkt kontaktierte, sowie 100 US-Dollar für 10 Kommentare zu einem bestimmten Artikel oder einer Nachricht.

Während die großflächige Verbreitung von Desinformation bislang meist als ein Instrument wohlhabender staatlicher Akteure galt, die über erhebliche personelle Ressourcen verfügen, vertritt die Studie von Recorded Future den gegenteiligen Standpunkt. Aufgrund der niedrigen Kosten und der Verfügbarkeit von Anbietern bösartiger Dienstleistungen schwappt Desinformation in den privaten Sektor über, missbraucht die Algorithmen von Social-Media-Plattformen und umgeht ernsthafte Kontrollen.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist