Abbildung der Woche: 800
Mehr als 800 Artikel wurden aus russischen wissenschaftlichen Fachzeitschriften zurückgezogen, nachdem eine Untersuchung unethischer Publikationspraktiken durchgeführt worden war.
Eine von der Russischen Akademie der Wissenschaften (RAS) einberufene Kommission stellte fest, dass die russische wissenschaftliche Literatur von Plagiaten durchsetzt ist, berichtet das Science Magazine.
Die Kommission prüfte Hunderte russischer wissenschaftlicher Fachzeitschriften aus den Naturwissenschaften, Sozialwissenschaften und Geisteswissenschaften auf Textüberschneidungen. Sie identifizierte zahlreiche Fälle von Plagiaten, Selbstplagiaten und unechter Autorenschaft, bei denen Forschende „Autorenschaft“-Plätze auf bereits verfassten Manuskripten verkauften. Insgesamt empfahl die Kommission den Ausschluss von über 2.500 Artikeln, in denen Plagiate oder Selbstplagiate festgestellt wurden.
Dies ist nicht die erste Untersuchung der wissenschaftlichen Publikationspraktiken in Russland. Im vergangenen Sommer forderte dieselbe Kommission 541 Zeitschriften auf, insgesamt 2528 Artikel zurückzuziehen. In einem anderen Fall identifizierte Dissernet – ein NGO-Netzwerk von Expertinnen und Experten, das sich der Aufdeckung von „Betrügern, Fälschern und Lügnern“ widmet – mehr als 4.000 Fälle von Plagiaten und unechter Autorenschaft in etwa 1.500 Zeitschriften. Darunter – die plagiierte PhD-Dissertation von Mikhail Solodnikov, dem Nachrichtenchef von RT America.
Die Gründe für das Plagiieren können vielfältig sein. Nicht zuletzt gehört dazu das „publish or perish“-Dilemma, das über Akademikerinnen und Akademikern weltweit schwebt.Und Russland ist gewiss nicht das einzige Land, in dem Fälle von Plagiaten, die mitunter zu entzogenen wissenschaftlichen Graden geführt haben, vorgekommen sind.
Dennoch erkennen Menschen in russischen akademischen Kreisen an, dass Plagiate und unethisches Publizieren in russischen wissenschaftlichen Veröffentlichungen seit langem weit verbreitet sind und dass ihre Auswirkungen weit über akademische Kreise hinausgehen.
Andrey Rostovtsev, ein russischer Wissenschaftler und Aktivist bei Dissernet, stellte fest: „Gefälschte Wissenschaft und gefälschte Wahlen sind zwei Räder desselben Karrens.“
„Aus dem Nichts tauchen die Experten auf und behaupten, Schwarz sei Weiß und umgekehrt. Die erste natürliche Reaktion darauf ist Empörung. Sie versuchen, uns zu täuschen. Aber ziemlich schnell stellt sich heraus, dass die Behörden und das Gesetz auf der Seite der absurden „Experten“ stehen. Sowohl gefälschte Wissenschaft als auch gefälschte Wahlen sind in Russland ein systemisches Problem, und eines, das man nicht allein mit Empörung lösen kann“, fügte Andrey Rostovtsev hinzu.
Tatsächlich mangelt es in den russischen staatlich kontrollierten Medien nicht an hochgebildeten „Experten“, die beispielsweise behaupten, dass US-Geheimdienste hinter dem Terroranschlag in Neuseeland steckten (der betreffende „Experte“ wurde als jemand mit einem Doktortitel in Geschichte vorgestellt) oder dass der ukrainischen Jugend seit mehr als 20 Jahren beigebracht werde, Russland zu hassen (Professor an der M.V.(Lomonossow-Universität)… Es ist kaum überraschend, dass eine Studie aus dem Jahr 2018 feststellte, dass Verschwörungstheorien im russischen Fernsehen 6-mal häufiger vorkamen als 2011, und dass nur 1 von 3 Russen den Nachrichten der beiden wichtigsten staatlich kontrollierten Fernsehsender vertraut.
Die Situation in der russischen Wissenschaft veranschaulicht, wie eine bedauerliche Kultur der Missachtung von Fakten in verschiedene Teile der russischen Gesellschaft eindringen konnte. Staatlich betriebene Dopingprogramme und Vertuschungen, unablässige Desinformationskampagnen, die von den staatlich kontrollierten Medien ausgehen, plagierte Dissertationen und wissenschaftliche Artikel schaffen ein Umfeld, in dem es manche für akzeptabel halten werden, kleine Lügen für große Zwecke zu erzählen und Fakten zum eigenen Vorteil zu verdrehen.
