CIA und der Sohn des Fahrers von George Soros
Wie versuchen kremlnahe Medien, einen körperlichen Angriff auf eine russische Oppositionsfigur zu erklären?
Natürlich ist die einfachste Variante, einfach zu behaupten, die Aktivistin habe den Angriff selbst organisiert, um öffentliche Aufmerksamkeit zu erlangen.
Genau das geschah am Donnerstag, nachdem Ljubow Sobol, der die Kandidatur bei den Kommunalwahlen in Moskau in diesem Monat untersagt worden war, beim Verlassen ihres Hauses mit einer Substanz beworfen wurde, die Fäkalien ähnelte.
„Wo sind die Beweise?“
Kremlnahe Medien reagierten auf den Angriff auf Frau Sobol mit Täter-Opfer-Umkehr: „Wo ist der Beweis, dass das nicht einfach nur ein weiterer Schwindel dieser hysterischen Frau ist?“, fragte Pravda.ru . „‚Sie kippen es sich selbst über und filmen es dann selbst‘: Angeblicher Angriff auf Sobol in sozialen Netzwerken verspottet“, schrieb Regnum in seiner Überschrift. Tsargrads Überschrift lautete: „Misslungene Inszenierung? Sobol nach Meldung über Angriff online entlarvt.“
Der russische Journalist und politische Kommentator Konstantin Eggert fasste diese Reaktionen mit einer Parodie auf die desinformationsorientierten Medien zusammen:
„Jeder weiß, dass [Ljudmila] Sobol den Angriff bezahlt hat, um sich selbst zu promoten, weil das alles ist, was die Opposition seit den wilden Neunzigern tut.Das Schema ist folgendes: Sie schickte ein Signal an den CIA-Residentenspion in Russland, indem sie in Coffeemania in der Bolschaia-Nikitskaja-Straße um genau 10:12 Uhr ein spezielles Croissant mit Rabatt kaufte. Aus Langley überwies die CIA daraufhin umgehend Kryptowährung in Chips aus einem Monopoly-Brettspiel auf das Konto des Sohnes des Fahrers von [George] Soros bei [dem ukrainischen Oligarchen Ihor] Kolomoyskyis Bank in Kiew […]”
Die Punkte verbinden
Doch wer hat den Oppositionspolitiker angegriffen? Ljubow Sobol ist ohne Zweifel der Ansicht, dass die Täter Mitarbeiter des berüchtigten Besitzers der Petersburger „Trollfabrik“, Jewgeni Prigoschin, waren.
Только что на меня напали около подъезда моего дома, когда я садилась в такси, выплеснули какую-то грязь, залили салон машины. Все это снимал пригожинский ублюдок на видео pic.twitter.com/QV5X2QSXps
— Соболь Любовь (@SobolLubov) August 29, 2019
„Ich wurde gerade in der Nähe des Eingangs zu meinem Haus angegriffen, als ich in ein Taxi steigen wollte; sie warfen etwas Dreck auf mich und verschütteten ihn im Inneren des Autos.„Das alles wurde auf Video von einem von Prigoschins Bastarden gefilmt“, schrieb Ljubow Sobol auf Twitter.
Hier fügen sich die Punkte zusammen: Russlands Zivilgesellschaft und westliche Demokratien bleiben Ziele ein und derselben Trollerei, Einschüchterung und Desinformationskampagne seitens der russischen Behörden und ihrer Stellvertreter, wie etwa der Unternehmen von Herrn Prigoschin.
Und wie Konstantin Eggerts satirischer Kommentar unterstreicht, gehören Verschwörungstheorien, einschließlich Täter-Opfer-Umkehr, zu den bequemsten Methoden, um das Publikum mit Desinformations-Nebelwänden zu verwirren – sowie ein Weg, zu versuchen, die Demokratie und demokratisches Denken zu untergraben, sowohl innerhalb als auch außerhalb Russlands.
Weiterführende Lektüre:
Desinformation und die Drecksarbeit
Warum Autoritäre das Konzept der großen Verschwörung lieben
Wenn es brenzlig wird, gib dem Opfer die Schuld
Das ABC des Kreml-Krisenmanagements
Titelbild: Screenshot von Ljubow Sobol bei der Präsentation auf dem Navalny Live YouTube-Kanal.
