La CIA e il figlio dell’autista di George Soros
Come cercano i media filo-Cremlino di spiegare un’aggressione fisica contro una figura dell’opposizione russa?
Naturalmente, l’opzione più semplice è semplicemente suggerire che l’attivista abbia organizzato l’attacco da sola come modo per attirare l’attenzione pubblica.
È esattamente ciò che è accaduto giovedì dopo che Lyubov Sobol, a cui è stato impedito di candidarsi alle elezioni locali di questo mese a Mosca, si è vista lanciare addosso una sostanza simile a feci mentre usciva di casa.
“Dov’è la prova?”
I media filo-Cremlino hanno reagito all’attacco contro la signora Sobol colpevolizzando la vittima: “Dov’è la prova che non si tratti solo dell’ennesima truffa di questa signora isterica?”, ha chiesto Pravda.ru. “’Se lo versano addosso da soli e poi se lo riprendono da soli’: presunta aggressione a Sobol derisa sui social network”, ha detto Regnum nel suo titolo. Il titolo di Tsargrad recitava: “Messa in scena fallita? Sobol smascherata online dopo aver denunciato l’attacco.”
Il giornalista e commentatore politico russo Konstantin Eggert ha riassunto queste reazioni con una parodia dei media orientati alla disinformazione:
“Tutti sanno che [Lyudmila] Sobol ha pagato l’aggressione per farsi pubblicità, perché è tutto ciò che l’opposizione fa dai selvaggi anni Novanta.Lo schema è questo: ha inviato un segnale alla spia residente della CIA in Russia comprando un croissant speciale con uno sconto esattamente alle 10.12 del mattino al Coffeemania in via Bolshaya Nikitskaya. Da Langley, la CIA ha immediatamente trasferito criptovaluta in gettoni da un gioco da tavolo Monopoly sul conto del figlio dell’autista di [George] Soros nella banca a Kiev dell’[oligarca ucraino Ihor] Kolomoyskyi […]”
Collegare i puntini
Ma chi ha attaccato la politica dell’opposizione? Luybov Sobol è senza alcun dubbio che i responsabili fossero associati del famigerato proprietario della “fabbrica dei troll” di San Pietroburgo, Yevgeny Prigozhin.
Только что на меня напали около подъезда моего дома, когда я садилась в такси, выплеснули какую-то грязь, залили салон машины. Все это снимал пригожинский ублюдок на видео pic.twitter.com/QV5X2QSXps
— Соболь Любовь (@SobolLubov) August 29, 2019
“Sono appena stata attaccata vicino all’ingresso di casa mia, mentre salivo su un taxi, mi hanno lanciato addosso dello sporco, rovesciandolo all’interno dell’auto.«Tutto questo è stato filmato in video da uno dei bastardi di Prigozhin», ha scritto Lyubov Sobol su Twitter.
È qui che i puntini si uniscono: la società civile russa e le democrazie occidentali restano bersagli di una e la stessa campagna di trolling, intimidazione e disinformazione da parte delle autorità russe e dei loro proxy, come le aziende del signor Prigozhin.
E come sottolinea il commento satirico di Konstantin Eggert, le teorie del complotto, incluso il biasimo della vittima, sono tra i metodi più convenienti per confondere il pubblico con cortine fumogene di disinformazione – nonché un modo per cercare di minare la democrazia e il pensiero democratico, sia dentro sia fuori dalla Russia.
Ulteriori letture:
Disinformazione e il lavoro sporco
Perché agli autoritari piace il concetto della grande cospirazione
Quando si è nei guai, incolpa la vittima
L’ABC della gestione delle crisi del Cremlino
Immagine in alto: screenshot di Lyubov Sobol che presenta sul canale YouTube Navalny Live.
