Der Kreml-Überpropagandist und der Groll gegen den Liberalismus

Ein schwedischer Professor, der angeblich Kannibalismus als Mittel zur Eindämmung des Klimawandels vorgeschlagen habe, wurde zum Herzstück der TV-Show des Kreml-Überpropagandisten Dmitrij Kisseljow:

Das Konzept der „Sünde“ ist im Liberalismus für nichtig erklärt worden. Laster sind in Tugenden verwandelt worden; jetzt werden sie uns serviert. Ein Stück Nase für Sie; oder ein Ohr, köstlich knusprig vom Knorpel. Vielleicht eine ofengebackene weibliche Brust, oder direkt vom Grill, ein paar Menschenrippen? Das alles fügt sich bestens in die modernen Kochtrends ein. Und während wir das alles genießen, lösen wir das Problem der Versorgung der Menschheit mit nachhaltigen Nahrungsressourcen und retten den Planeten vor der globalen Erwärmung. Seid euch bewusst, esst einander! Im Ernst: Wir sind am Ende der Strecke angekommen. Unter der Flagge des Fortschritts schlagen sie uns vor, zu Wilden zu verkommen.

Dieses Stück Desinformation ist nicht aus dem Nichts entstanden. Es ist eng mit einer kolonialen, homophoben und rassistischen Tradition verbunden und wurde mehr als eine Woche lang „fermentiert“, bis es für Herrn Kisseljow zäh genug war.

Also, was ist passiert? Was hat Professor Söderlund gesagt?

Nun, zunächst einmal hat er niemals Kannibalismus als Mittel zur Eindämmung des Klimawandels vorgeschlagen. Er ist Marketing-Spezialist und untersucht die Dynamiken hinter verschiedenen Ernährungstabus: Insekten, Maden – und Menschenfleisch.In dem weit verbreiteten Interview mit dem schwedischen Fernsehsender TV4 schlägt er vor, dass Zeiten kommen könnten, in denen wir unsere Tabus möglicherweise neu überprüfen müssen. Das Interview ist hier (auf Schwedisch) zu finden:

Moderator: Aber Sie sehen das nicht als etwas, das … Es ist nicht wie bei Insekten, wo es ziemlich groß und populär geworden ist … Viel Gerede darüber; berühmte Köche, die darüber sprechen und vorschlagen, dass dies etwas ist, das gut für das Klima ist? Das sehen Sie nicht, wenn es um das Essen von Menschen geht?

Söderlund: Nein, das ist kaum wahrscheinlich. Und was Insekten betrifft: Es ist nicht so populär, wie man erwarten könnte, zumindest nicht in der westlichen Welt, auch wenn es viel Aufsehen darum gegeben hat. Dennoch essen rund zwei Milliarden Menschen regelmäßig Insekten, aber sie sind nicht in der westlichen Welt. Es wurden einige Studien durchgeführt, um die Einstellung der Menschen zu Insekten als Nahrungsmittel zu ermitteln, aber es ist offensichtlich, dass sehr, sehr wenige Menschen das spannend finden.Und Menschenfleisch hätte eine noch höhere Ekel-Schwelle.

Moderator: Ich nehme an, wir müssen dankbar sein…

Söderlund: Aber wenn es zu einer Situation kommt, in der wir in Bezug auf verschiedene Fragen von Klima und Nachhaltigkeit wirklich nichts unversucht lassen müssen, ist es wichtig, dieses Thema anzusprechen.

Die Zeitleiste der Desinformation

Der Verlauf dieser Geschichte ist fast ein Idealfall für die Entstehung eines „Faktoids“ – nach der Definition des Merriam-Webster Dictionary: „eine erfundene Tatsache, die für wahr gehalten wird, weil sie gedruckt erscheint“. Eine falsche Aussage, die so oft wiederholt wurde, dass viele sie für wahr halten. Die ursprüngliche Aussage von Dr. Söderlund wird falsch interpretiert, verdreht und verändert, während sie über verschiedene Kanäle weitergegeben wird. Der Prozess ähnelt dem beliebten Kinderspiel Stille Post:

• 3. September Eine schwedische Fernsehsendung zeigt ein Interview mit Professor Magnus Söderlund von der Stockholm School of Economics.Es lässt sich feststellen, dass Söderlund niemals Kannibalismus als Maßnahme zur Bekämpfung des Klimawandels vorschlägt.
• 4. September, die in den USA ansässige Epoch Times veröffentlicht einen Artikel, in dem behauptet wird, ein schwedischer Forscher befürworte Menschenfleisch, um klimawandelbedingte Nahrungsmittelknappheit zu bekämpfen. Der Autor bezieht sich auf das Interview bei Swedish TV4, doch die Behauptung wird durch nichts gestützt, was Dr. Söderlund in dem Interview sagt.
• 5. September, das russische englischsprachige Sputnik News veröffentlicht einen Artikel, in dem behauptet wird, der schwedische Professor diskutiere ernsthaft die Idee, andere Menschen zu essen, als Mittel, um das Klima zu retten.
• 6. September, Breitbart News tweetet einen Link zu einem Artikel zu diesem Thema und spiegelt dabei die Behauptungen der Epoch Times wider, wonach Dr. Söderlund Kannibalismus als Mittel zur Verringerung von Treibhausgasemissionen vorschlage.Die einzige Quelle des Artikels ist der schwedische Rundfunk.

Nach der Veröffentlichung in Sputnik behandeln russische Medien die Geschichte bereits als Tatsache: “Schwedischer Wissenschaftler schlägt Kannibalismus vor, um die globale Erwärmung zu bekämpfen”; “‚Ich würde es zumindest gern einmal ausprobieren‘: Schwedischer Wissenschaftler fordert dazu auf, tote Menschen zu essen” (10. September); “Aufrufe in Europa, das wichtigste moralische Tabu zu verletzen” (11. September), und schließlich wird der falsch zitierte Professor Söderlund als Beweis für den moralischen Verfall der westlichen Zivilisation behandelt. Das russische The Insider hat eine detaillierte Darstellung der Geschichte geliefert, so wie sie in Russland weitergegeben wurde.

Bis die Geschichte die schwindelerregenden Höhen von Kiselyovs Sendung erreicht, ist das, was im ursprünglichen Interview gesagt wurde, bereits vergessen oder irrelevant. Es ist ein vollwertiges Faktum. Herr Kiselyov fügt dem Eintopf noch eine weitere Würze hinzu: Rassismus.

Der Professor selbst ist bereit, das alles zu testen, um anderen ein Beispiel zu sein. Genauer gesagt: den Afrikanern. Es ist der ärmste Kontinent. Also lassen wir das konservative Tabu fallen und lassen sie einander essen. Nahrungsressourcen werden, so der schwedische Professor, nachhaltig bereitgestellt und alle moralischen Hindernisse werden beseitigt. Und das Klima in Schweden wird wieder zu den üblichen kühlen Temperaturen zurückkehren.

„Vernichtet die Brutalen“

Der Artikel von Herrn Kiselyov ist mit einem Porträt des ugandischen Diktators Idi Amin illustriert und enthält zahlreiche Verweise auf den bizarren zentralafrikanischen Präsidenten/Kaiser Jean-Bédel Bokassa, wobei sorgfältig eine Verbindung zwischen Kannibalismus und Afrikanern hergestellt wird. Kiselyov suggeriert, dass die liberale Idee darin bestehe, Europäer in „Wilde“ zu verwandeln – дикари – das russische Wort wird wörtlich als „wilde Menschen“, „Bestien“ übersetzt.

Historisch wurde das Konzept des Kannibalismus dazu verwendet, bestimmte Kulturen als primitiv oder sogar unmenschlich zu denunzieren. Behauptungen über Kannibalismus wurden von europäischen Kolonialmächten, wie auch von Russland, genutzt, um Eroberung, Imperialismus und kulturelle Überlegenheit zu rechtfertigen. Tatsächliche Fälle von Völkern, die systematisch Kannibalismus praktizieren, sind jedoch selten. Kiselyov reiht sich in eine alte imperialistische Tradition ein, indem er Russland als moralischer als den verfallenden Westen und als zivilisierter als die „Wilden“ in Afrika darstellt.

Die meisten dokumentierten Fälle von Kannibalismus standen im Zusammenhang mit Extremsituationen – Schiffsunglücken, Katastrophen, schwerer Hungersnot, Blockaden usw. Andere Fälle standen im Zusammenhang mit Kriminalität und/oder psychischen Störungen. Der Fernsehsender von Herrn Kiselyov berichtet über einen solchen Fall vom Februar 2019, als ein Einwohner der Stadt Chabarowsk einen Mieter tötete, angeblich – um das Fleisch zu essen. Es ist nicht klar, ob der betreffende Einwohner unter dem Einfluss liberaler Ideen stand oder nicht.