Ein gefälschter Fake-News-Checker
Ein Fall von doppeltem Bluff – zu diesem Schluss kamen schwedische Internetnutzer, nachdem sich herausstellte, dass eine schwedische Website, die sich als die nächste in einer Reihe von Websites präsentierte, die sich der Faktenprüfung und der Anfechtung von Desinformation widmen, das Gegenteil von dem tat, was sie behauptete – sie überprüfte nicht, sondern verstärkte Desinformation.
Wie wir berichtet haben, wächst das Bewusstsein für das Desinformationsproblem sowohl global, etwa durch das First-Draft-News-Projekt und Selbsthilfeinitiativen, als auch lokal in vielen EU-Mitgliedstaaten, z. B. Frankreich, Dänemark und Schweden, wo z. B. das Viralgranskaran-Projekt inzwischen mehr als 70.000 Follower auf Facebook zählt.
The Guardian berichtet nun, dass Mediekollen, der neue Faktencheck-Dienst auf dem schwedischen Markt, sich als eine False-Flag-Operation entpuppt, bei der Desinformation präsentiert und als faktisch ausgegeben wurde. The Guardian schreibt, dass die Seite „eine andere Erzählung schafft, indem sie andere Belege oder Meinungen nutzt, um eine Aussage oder Geschichte zu stützen oder zu entkräften. Es ist Argumentation, oft absichtlich irreführend, als Verifizierung verkleidet.“
Journalisten konnten keine Einzelheiten darüber ermitteln, wer hinter der Seite steht.Der Guardian stellt fest, dass „der Ansatz der Seite sich nahtlos in eine Doktrin einfügt, die von einer der einflussreichsten Figuren in der [russischen] Politik, Wladislaw Surkow, vertreten (und praktiziert) wird“, der „erkannte, dass es ebenso wirksam ist, alle anderen Narrative zu zerschlagen und diejenigen, die man zu beeinflussen oder zu kontrollieren versucht, unsicher darüber zurückzulassen, was die Wahrheit ist oder wem man vertrauen kann“. Für alle Details dieser Geschichte lesen Sie den Artikel des Guardian mit dem Titel „In the post-truth era Sweden’s far right fake fact checker was inevitable.“
Die schwedische Geschichte unterstreicht die Tatsache, dass Populisten beginnen, genau die Sprache derjenigen zu übernehmen, die sie dafür kritisieren, Desinformation zu befürworten. Über „Fake News“ wird zunehmend gesprochen. Die East StratCom Task Force bevorzugt den Begriff „Desinformation“, insbesondere da die pro-kremlische Desinformation, die wir behandeln, tatsächlich Teil einer orchestrierten Desinformationskampagne ist und nicht z. B. gelegentliche Gerüchte und Verleumdungen, wie wir in unserem „Kommentar: Mittel, Ziele und Konsequenzen der pro-kremlischen Desinformationskampagne“ hervorgehoben haben, den wir letzte Woche veröffentlicht haben.
