Eine Lüge wird durch Wiederholung nicht wahr

Wiederkäuen als redaktionelle Strategie

Das Konzept der „False Flag“ wird in pro-kremlnahen Desinformationsmedien als beliebte Methode eingesetzt. South Front, das in Russland betrieben und redigiert wird und seinen Herren in Moskau unablässig loyal ist, ist von diesem Konzept begeistert. Am 14. Oktober 2020 plapperte die Seite aufgeregt eine Erklärung des russischen Militärs nach:

Russische Militärvertreter in Syrien haben gewarnt, dass islamistische Militante im Gouvernement Idlib mehrere Fässer Chlor zu den Weißhelmen gebracht hätten und offenbar eine neue False-Flag-Provokation vorbereiteten.

Genau dieselbe Behauptung wurde im Februar 2020 aufgestellt:

Die „Rettungsgruppe“ der Weißhelme bereite zusammen mit mit Al-Qaida verbundenen Militanten eine inszenierte Chemiewaffenattacke in Syriens Provinz Idlib vor, erklärte das Russische Zentrum für Versöhnung und berief sich dabei auf einen Hinweis lokaler Bewohner.

Und im Januar 2019:

Terroristen, die den größten Teil der Deeskalationszone Idlib in Syrien kontrollieren, geben die Inszenierung von False-Flag-Angriffen mit chemischen Waffen gegen Zivilisten nicht auf

Die bevorzugte Methode

Internationale Beobachter haben häufige Chemiewaffenangriffe der vom Kreml unterstützten Kräfte des syrischen Regimes dokumentiert.Die deutsche NGO GPPi hat Daten zu 349 bestätigten Vorfällen mit dem Einsatz verschiedener Arten chemischer Waffen gesammelt. In fast allen Fällen können syrische Regimekräfte mit den Angriffen in Verbindung gebracht werden.

Vorbeugendes Lügen funktioniert am besten, weil es den Weg für mehr Verschwörungstheorien und Straflosigkeit ebnet, falls anschließend tatsächlich ein Angriff stattfindet.

Der „False Flag“-Topos ist die bevorzugte Methode, um unbegründete Verschwörungsbehauptungen zu befeuern. Eine Suche nach „False Flag“ liefert Hunderte Treffer auf der Website von South Front – Ukrainer, Israelis, Amerikaner, syrische Oppositionsgruppen, böse Wesire in Trumps Kabinett und die britische Regierung. South Front hat den russischen Angriff auf MH17 als False-Flag-Operation beschrieben, ebenso wie die GRU-Vergiftung der Skripals und die Angriffe auf das World Trade Center in New York im Jahr 2001.

Als im April 2018 in Duma, Syrien, ein Chemiewaffenangriff verübt wurde, brauchte South Front nur wenige Tage, um festzustellen, dass es sich um einen gründlich geplanten False-Flag-Angriff handelte.

Zunächst stellte South Front nach dem Angriff am 7. April die Quelle der Informationen, die Kuwait News Agency (KUNA), in Frage:

Das pro-militante Medienorgan (KUNA, Anm. d. Red.) behauptete, dass 15 Zivilisten in der Gegend von Duma durch ein toxisches Gas verletzt worden seien.Es war jedoch nicht in der Lage, irgendwelche echten Beweise vorzulegen, die bestätigten, dass der angebliche Chemieangriff von der SAA durchgeführt worden war.

Dieser Bericht ist ein weiterer Versuch, zusätzlichen Druck der internationalen Gemeinschaft, insbesondere der von den USA geführten Koalition, auf die Assad-Regierung zu rechtfertigen.

Dann, zwei Tage später, berichtete South Front, dass keine Spuren chemischer Substanzen gefunden wurden. Doch trotz des Fehlens jeglicher Spuren hatte South Front bis zum 12. April die freiwillige Rettungsorganisation White Helmets als die Ausführenden des Angriffs identifiziert.

Schließlich erklärte South Front am 16. April triumphierend den britischen Geheimdienst zu den Schuldigen. Zu dem Zeitpunkt, als South Front all diese Behauptungen veröffentlicht hatte, hatten die internationalen Ermittler selbst die Untersuchung des Ortes kaum begonnen.Der Fokus lag danach darauf, weiterhin Alarm wegen möglicher False-Flag-Angriffe zu schlagen und zugleich unabhängige Untersuchungen zu diskreditieren.

Von Kein Angriff zu Ja, Angriff

Über einen Zeitraum von kaum mehr als einer Woche schwankte South Front zwischen „mutmaßlicher Angriff“, „kein Angriff“ und „ja, es gab einen Angriff, aber einen False-Flag-Angriff“.

Die False-Flag-Darstellung wurde zum Schwerpunkt eines Großteils ihrer Berichterstattung, als das Untersuchungsteam der Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) eintraf und detaillierte Analysen durchführte, die die Fakten über den Angriff der syrischen Streitkräfte in Duma feststellten. Die festgestellten Fakten sind, dass ein chemischer Luftangriff tatsächlich stattgefunden hat.

Seitdem gab South Front verschiedenen Akteuren die Schuld an der False Flag und versuchte, die OPCW-Untersuchung zu diskreditieren. Auf die eine oder andere Weise sind laut South-Front-Militanten Medien, OPCW, die Briten und die Vereinigten Staaten alle beteiligt. Fast zwei Jahre lang wurde die Botschaft der False Flag wiederholt, bekräftigt, repliziert, weitererzählt, ingeminiert – hochgewürgt. Diese Behauptungen werden von anderen Plattformen nachgedruckt; keine Copyright-Ansprüche.

Regurgitation ist der Prozess bei einigen pflanzenfressenden Säugetieren – Kühen, Schafen, Ziegen, Giraffen zum Beispiel –, bei dem Nahrung gekaut, geschluckt, wieder hochgewürgt und erneut gekaut wird.Und es ist die redaktionelle Linie der pro-kremlnahen Medien. Eine Lüge zu wiederholen ist bequem, aber dadurch wird sie nicht wahr.