Eine Meisterklasse in Desinformation
In der vergangenen Woche haben wir ein nahezu perfektes Beispiel dafür gesehen, wie Desinformation sich verbreiten kann. Die Geschichte über die Verstärkung der NATO in Europa enthält ein Element Wahrheit, vermischt mit falschen Informationen – alles, um in das oft wiederholte pro-kremlfreundliche Narrativ zu passen, wonach die NATO der Aggressor sei, der Russland einkreist.
Wie von Ben Nimmo vom Digital Forensic Research Lab des Atlantic Council (@DFRLab) berichtet und gründlich untersucht, begann der gefälschte Teil dieser Geschichte mit einer kleinen Website in Donezk, die behauptete, die NATO bereite sich auf einen Krieg mit Russland vor, indem sie 3.600 Panzer in Europa stationiere. Diese Desinformation wurde anschließend von einer Reihe der üblichen Verdächtigen verbreitet (Global Research, David Icke, RIA Novosti usw.), doch noch besorgniserregender ist, dass diese falschen Zahlen auch ihren Weg in Mainstream-Medien wie den Independent und Schwedischen Rundfunk fanden (Letzterer hat seinen Fehler inzwischen korrigiert). In diesen Artikeln wird das übergeordnete Narrativ nicht wiederholt, aber die Zahlen wurden tatsächlich fälschlicherweise zitiert.
Also, was sind die Fakten?
Nun, US-Truppen sind tatsächlich in Europa eingetroffen als Teil einer NATO-Verstärkung mit dem Ziel, die Interoperabilität und Einsatzbereitschaft zu erhöhen, um schnell auf erneute Bedrohungen reagieren zu können – nach Russlands Annexion der Krim im Jahr 2014 und Moskaus hybrider Kriegsführung in der Ostukraine. Tatsächlich umfasst die Verstärkung jedoch 87 Panzer. 87.Das ist weit entfernt von 3.600 oder 2.800 oder einfach „Tausenden“ – Zahlen, die in den verschiedenen Medien, die über diese Geschichte Desinformation verbreiteten, eine Rolle spielten. Zum Vergleich: Die gesamte US-Panzertruppe umfasst 8.848. Wäre die DNI-Geschichte wahr gewesen, hätte das bedeutet, dass auf einen Schlag 40 % der US-Hauptkampfpanzer nach Europa gekommen wären.
In der vom Atlantic DFRLab erstellten Kartierung kann man im Detail sehen, wie sich die Geschichte innerhalb weniger Tage in mehreren verschiedenen Sprachen über ein weites Netzwerk von Verschwörungsseiten, Blogs, scheinbar marginalen Websites, etablierten offiziellen russischen Nachrichtenkanälen – und dann sogar zu einigen soliden westlichen Medien – verbreitete. Sie zeigt uns, dass pro-kremlische Desinformation mehrere Kanäle hat und ein orchestriertes Netzwerk scheinbar unabhängiger Quellen nutzt, die sich gegenseitig „bestätigen“, wie in einer hilfreichen Studie von RAND beschrieben – und wie eine Desinformation so platziert und verstärkt wird, dass sie in Mainstream-Medien gelangen kann.
