Geschichtenerzählen der Desinformation. Teil 6.

Der Held

Es war einmal, in einem Königreich weit, weit entfernt, hielt ein Drache die gesamte Bevölkerung als Geiseln, indem er sie mit seinem giftigen Atem vergiftete. Die Menschen des Königreichs vergaßen alles, was wichtig war: Werte, Anstand, Erinnerungen an die Vergangenheit. Der Drache ließ die Menschen glauben, sie seien glücklich. Ein tapferer Prinz erlag dem Drachen nicht; sein Volk war gegen die giftigen Ausdünstungen des Drachen immun. Und während der Drache und seine Handlanger wiederholt versuchten, den Prinzen zu besiegen, gelang es ihm, sich zu verteidigen und den Angriff anzuführen, um die Menschen des Königreichs weit, weit entfernt zu befreien.

 

Desinformation ist eine Form des Geschichtenerzählens. Die Herausforderung für einen Lügner besteht darin, die Lüge attraktiv und plausibel zu machen, sodass sie die beabsichtigte Zielgruppe anspricht. Wir können feststellen, dass sich der größte Teil der pro-kremlischen Desinformation auf eine kleine Anzahl von Narrativen reduziert, Handlungsstränge mit einer starken Ähnlichkeit zum obigen Märchen.

 

Letzte Woche haben wir die „Jungfer in Not“ des pro-kremlischen Märchens kennengelernt; nun ist es an der Zeit, den Helden zu treffen: den Ritter in glänzender Rüstung: den Kreml selbst.

Die Welt retten

Alle guten Geschichten brauchen einen Helden, und es versteht sich von selbst, wer der Held im Kreml-Märchen ist: ja, der Kreml selbst.Während die meisten europäischen Länder Flecken in ihrer Vergangenheit haben, hat Russland – wie es der Kreml erzählt – nie etwas falsch gemacht. Die Pakte des Kremls mit Hitler waren niemals Pakte; Russlands Besetzung der Nachbarländer waren niemals Besetzungen, sondern standen im Einklang mit dem Völkerrecht der Vergangenheit; Russlands illegale Annexion der Krim und seine Aggression gegen die Ukraine waren Ausdruck des Willens der lokalen Bürger oder eine Reaktion auf von den USA unterstützte Farbrevolutionen.

Russland ist in dieser Sichtweise gezwungen, den Westen immer wieder vor sich selbst zu retten. Der oberste Propagandist des Kremls, Dmitri Kiseljow, erklärt Russlands außenpolitischen Altruismus:

In Syrien retten wir Europa zum vierten Mal. Das erste Mal war es vor den Mongolen, das zweite Mal – vor Napoleon, das dritte Mal – vor Hitler, und jetzt – vor IS.

Russlands Rolle als Retter wird auf allen politischen Ebenen in Russland verkündet.Präsident Putin beschwört vor seinem Publikum ein düsteres Bild einer Welt herauf, in der Russland gegen Prozesse kämpft, die die Welt in Chaos und Dunkelheit zu stürzen drohen:

Wir wissen, dass immer mehr Menschen auf der Welt unsere Position zur Verteidigung traditioneller Werte unterstützen, die das moralische Fundament der Zivilisation und der Nationen bilden: die Werte der traditionellen Familie, des echten menschlichen Lebens; ein Leben in Religion, ein Leben nicht nur im Materialismus, sondern im Spiritualismus; die Werte der Menschlichkeit und die Unterschiede der Welt.

Dies ist natürlich eine konservative Position. Aber, um Nikolay Berdyaev zu zitieren, besteht das Wesen des Konservatismus nicht darin, den Fortschritt nach vorn und nach oben zu behindern, sondern den Abstieg zurück und abwärts in die chaotische Dunkelheit zu verhindern, in eine Rückkehr zu einer primitiven Existenz.

Panikmachende Russophobe

Während des Ausbruchs des Coronavirus mobilisierte Russland beträchtliche Ressourcen, um Ländern Unterstützung zu leisten, die mit dringenden Engpässen bei medizinischen Hilfsgütern und Personal konfrontiert waren. Es wurden öffentlichkeitswirksame Missionen in mehrere europäische Länder organisiert und dringend benötigte Hilfe wurde geliefert.Diese Missionen wurden aktiv auf allen vom Kreml kontrollierten Kanälen ausgestrahlt, die sogar so weit gingen zu suggerieren, dass Russland die einzige Partei sei, die Hilfe und Unterstützung anbiete, was angeblich unter Russophoben Panik auslöste.

Die EUvsDisinfo-Datenbank für Desinformation enthält mehrere Beispiele dieses russischen Exzeptionalismus: Russland habe es geschafft, die NATO aus der Barentssee zu drängen (hat es nicht); das Coronavirus habe sich in der ehemaligen UdSSR nicht verbreitet (hat es doch); die russische Sprache verändert die Welt (tut sie nicht, wirklich); Notre Dame gehört Russland (nein, tut sie nicht), da Frankreich das Christentum verleugnet habe (hat es nicht).

Damit ist unsere Enthüllung über das Kreml-Storytelling vollständig. Der Held setzt seinen tapferen Kampf gegen Drachen und Übeltäter überall fort. Er wird nicht ruhen, bis der Bösewicht erschlagen ist, die Jungfrau frei ist und das Sanktionsregime aufgehoben wird.

Storytelling ermöglicht es dem Desinformationsakteur, eine fesselnde Geschichte mit einem Helden, einem Bösewicht und einem Opfer zu erschaffen. Die Besetzung der Rollen von Bösewichten und Opfern hängt vom aktuellen Geschehen ab. Die Geschichte kann ein glückliches Ende oder einen tragischen Ausgang haben, doch ihre Kernelemente werden im Wesentlichen dieselben sein.

Für die Geschichtenerzähler des Kremls sind Fakten irrelevant; die Geschichte ist alles.