EU vs Disinfo — home
SUBSCRIBE
DE
Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen
Neuigkeiten und Analysen

Kopfzeilen und irreführende Fiktion

Von EUvsDisinfo | May 11, 2021
Click here to request the narration for this article

Die vielen Wege, wie pro-Kreml-Medien täuschen und verzerren

Clickbait, bewusste Erfindungen, Übertreibungen und irreführende Schlagzeilen werden im pro-kremlischen Desinformationsökosystem systematisch eingesetzt, um Leser anzulocken und zu manipulieren. Nichts davon ist eine Überraschung und auch keine Neuheit in der auf Aufmerksamkeit ausgerichteten Ökonomie. Was vielleicht etwas ungewöhnlicher ist, ist, wenn ein Artikel dann dazu übergeht, seine ganz eigene irreführende Schlagzeile zu entlarven.

Beim Online-Nachrichtenlesen kann man manchmal von einer Schlagzeile vor den Kopf gestoßen werden: „Was?! Nein, das ist nicht möglich!“. Eine Reaktion ist, den Artikel zu lesen und dann zu dem Schluss zu kommen, dass die Schlagzeile falsch war oder zumindest täuschend. Eine andere ist, zufrieden auszurufen: „Ich wusste es!“ und die Geschichte in den sozialen Medien zu teilen, wobei man ungewollt Desinformation verbreitet.

Was darunter liegt

Nehmen Sie dieses Beispiel aus der französischen Ausgabe des pro-kremlischen News Front. Eine Schlagzeile verkündet: „Chruschtschow bot die Krim der Ukraine aus Mangel an Mitteln an, laut TheBabel“. Doch TheBabel, ein ukrainisches Medienportal, schreibt tatsächlich das genaue Gegenteil. Sein Artikel (hier auf Ukrainisch oder Russisch) widerlegt stattdessen den Mythos von „Chruschtschows Geschenk“ an die Ukraine, mit einer Beschreibung des Lebens auf der Krim und davon, wie Chruschtschow nicht in der Lage war, Entscheidungen eigenständig zu treffen.News Front fasst die Geschichte von TheBabel zutreffend zusammen und widerspricht damit zugleich der eigenen Überschrift.

Was also ist das Motiv dahinter, eine Geschichte zu schreiben, die ihre eigene Überschrift widerlegt?

Erstens haben soziale Medien die Art und Weise verändert, wie wir Nachrichten konsumieren. Häufiger als nicht bekommen Menschen sie in ihren Social-Media-Feeds (statt eine Medien-Homepage aufzurufen). Hier können Überschriften auf Twitter oder Facebook zum Beispiel irreführend sein und den Inhalt der Geschichte nicht genau wiedergeben. Doch indem sie entweder an den Herzsträngen ziehen oder einen wütend machen, reagieren Menschen emotional und teilen am Ende Artikel, die sie noch gar nicht gelesen haben.

Zweitens bleibt selbst dann, wenn ein Artikel gelesen wird, beim Leser am ehesten die Idee hängen, die ihm das größte Wohlbehagen vermittelt. Der in der News-Front-Überschrift verbreitete Glaube, jener von „Chruschtschows Geschenk“, ist angenehm und beruhigend.

Der erste Eindruck zählt

Auch die Verwendung eines kurzen Zitats als Überschrift kann in die Irre führen, wie ein News-Front-Artikel aus dem Jahr 2020 mit dem Titel „Die Coronavirus-Pandemie wird die Europäische Union beenden“ zeigt. Die Geschichte wurde durch das Bild einer in zwei Teile geteilten EU-Flagge illustriert. Liest man den Artikel jedoch, offenbart sich eine ganz andere Geschichte.Der Vorsitzende der Münchner Sicherheitskonferenz, Wolfgang Ischinger, hatte ein Leitartikel verfasst, in dem er sagte, die Pandemie sei die größte Herausforderung für die EU seit dem Zweiten Weltkrieg. Er zitierte auch den portugiesischen Premierminister, der gesagt hatte: „Entweder die EU tut, was getan werden muss, oder sie wird enden.“ Das ist ganz anders als die absolutistische Vorhersage der Überschrift. Statt einer bedingungslosen Prophezeiung vom Zusammenbruch der EU sind seine Worte ein Aufruf zum Handeln, um die Krise zu lösen.

Manchmal kann Desinformation eine subtilere Verzerrung von Fakten sein. Es wurde zuvor erörtert, wie pro-kremlische Medien Sputnik V bewarben, indem sie den Eindruck erweckten, dass die Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA) Verhandlungen mit dem Entwickler des russischen Impfstoffs aufgenommen habe, bevor bei der EMA ein Antrag auf ein Rolling-Review-Verfahren eingegangen war. Tatsächlich kann eine Überschrift die Art und Weise verändern, wie wir einen Artikel lesen, darüber denken und uns an ihn erinnern.

Also, achten Sie auf Überschriften, die in nur wenigen Worten Desinformation destillieren können!

Kategorien manipulativer Überschriften:

Clickbait:

Verdrehung von Fakten, um ein Klischee zu etablieren

Ein Zitat so zu bearbeiten, dass sich seine Bedeutung ändert, das „wenn“ herauszuschneiden

Das Gegenteil des Artikels behaupten

Manipulative Metonymie*:

(* wenn ein Objekt oder eine Idee mit dem Namen von etwas bezeichnet wird, das eng damit verbunden ist.)

Bestimmter statt unbestimmter Artikel (eine Variante der Metonymie)

Vorwegnahme. Präsens statt Futur

Umstrittene Schlussfolgerungen in der Überschrift

Übertriebene Terminologie

Anmerkungen

[1] Die Ergebnisse der Studie zur genetischen Vielfalt der Ukrainer wurden veröffentlicht.
[2] Ein finnischer Journalist erzählte, was ihn bei den Russen beeindruckt hat.
[3] Katzenbesitzer wurden vor einer tödlichen Gefahr gewarnt
[4] Impfstoff Sputnik V: Die Zulassung durch die WHO könnte Ende Juni erfolgen.
[5] Äpfel so groß wie Wassermelonen: die Berichte derjenigen, die Tschernobyl lebend verlassen haben.
[6] Stalin kommt in Indien an die Macht
[7] Wer sind die am besten und am schlechtesten bewerteten? Die neue Welle des Coronavirus stellt das Image der Führer Lateinamerikas auf die Probe
[8] Europa rächt sich an AstraZeneca
[9] US-Anhänger sprachen über Beschaffungen des russischen „Sputnik“V”
[10] Die WHO erklärte, wann sie planen, eine Bewertung des russischen Impfstoffs „Sputnik V“ abzugeben
[11] Merkel erklärte, wann Deutschland beginnen könnte, den Impfstoff „Sputnik V“ zu bestellen
[12] In Kiew planen sie, Inhaber russischer Pässe einer totalen Überprüfung zu unterziehen
[13] Wissenschaftler nannten fünf wirksame Möglichkeiten, den Schlaf zu verbessern.
[14] DörferHier sind die Städte und Dörfer, in denen man 2021 in Frankreich am besten lebt.
[15] Diese sieben Lebensmittel sind ebenso gut für Ihren Geldbeutel wie für Ihre Gesundheit.
[16] Die sechs Apps, die Sie sofort von Ihrem Android-Smartphone löschen sollten.
[17] Die zehn mächtigsten Persönlichkeiten der Welt laut dem Forbes-Magazin.
[18] Jene 5 U-Boote, die die Welt in 30 Minuten zerstören könnten
[19] Drei russische nukleare U-Boote tauchen zum ersten Mal aus dem arktischen Eis auf
[20] Die wahre Gefahr der westlichen Impfstoffe Pfizer und Moderna.
[21] Russland:Die meisten Syrer leben aufgrund der westlichen Sanktionen in Armut
[22] Kiewer Gymnasiasten wird geraten, sich die Fähigkeiten der SS anzueignen
[23] Damaskus: Falscher US-Bericht über Menschenrechte in Syrien, „basierend auf Daten von Terroristen“
[24] Die russische Botschaft in Washington erinnert an die illegale amerikanische Präsenz in Syrien.
[25] Das doppelte Gesicht der europäischen Diplomatie.
[26] Nawalny, „Mitglied einer Fünften Kolonne, die innerhalb Russlands agiert“
[27] Von Anonymous durchgesickerte Dokumente würden BBC und Reuters in einen vom Vereinigten Königreich geförderten Informationskrieg gegen Russland verwickeln
[28] Anahit Avanesyan verschweigt absichtlich die Nebenwirkungen von AstraZeneca
[29] Sich mit dem gefährlichen „AstraZeneca“ impfen zu lassen, ist wie Russisches Roulette zu spielen (Video)
[30] Wurde „AstraZeneka“ ARMENIEN AUFGEZWUNGEN?
[31] US-Anhänger sprechen über die Möglichkeit von Beschaffungen des russischen „Sputnik V“
[32] Pfizer hält Immunität bis zu sechs Monaten, und Sputnik V – bis zu zwei Jahren.Aber wegen der Regierung werden die Ukrainer keinen besseren Impfstoff erhalten
[33] Ginzburg erzählte, worin die Gefahr des Impfstoffs AstraZeneca besteht
[34] Die Coronavirus-Pandemie wird der Europäischen Union ein Ende setzen.
[35] Chruschtschow hat die Krim der Ukraine aus Mangel an Mitteln geschenkt, laut TheBabel.
[36] Ukrainischer Abgeordneter droht mit der Besetzung Russlands
[37] In Spanien wurde der Mörder ukrainischer Ordnungskräfte auf dem „Maidan“ festgenommen
[38] Die Briten stehen Schlange, um kostenloses Essen zu erhalten.
[39] Deutschland hat erklärt, warum Sputnik V den westlichen Pendants überlegen ist.
[40] Es werden Vereinbarungen mit Spanien, Italien, Frankreich und Deutschland angekündigt, um Sputnik V zu produzieren
[41] Die Japaner warfen der Regierung vor, Angst vor Russland zu haben.
[42] Schweden setzt die Impfungen mit dem AstraZeneca-Impfstoff aus
[43] In Dänemark weigert man sich, die Bevölkerung mit dem Impfstoff Johnson&Johnson zu impfen
[44] Die Vereinigten Staaten verlieren ihrWirtschaftliche Führung: China liegt an der Spitze.
[45] Die USA nehmen die Sanktionen gegen belarussische Staatsunternehmen wieder auf
[46] Die Wirksamkeit des Pfizer-Impfstoffs nimmt nach sechs Monaten ab: „Weitere Dosen notwendig“
[47] Direktor des Gamaleja-Zentrums ist sicher: Russischer Impfstoff „Sputnik V“ wirksam gegen indische Variante
[48] Russland versetzt den USA und ihren Vasallen harte Schläge
[49] Chaos in Europa, und im Epizentrum „Sputnik V“: Westliche Medien haben einen Schuldigen gefunden
[50] Russland bot den eingefrorenen Bundesstaaten Hilfe an, aber die USA lehnten ab
[51] Bondarenko: In Europa weiß jeder, dass die USA an einer Zuspitzung im Donbass und an Sanktionen gegen die RF interessiert sind
[52] Neue tödliche Hyperschallwaffe: In Großbritannien fürchtete man die Tests der russischen Rakete
[53] Der Völkermord an der Bevölkerung des Donbass, finanziert von RhinoShield.
[54] „Türkischer Vizepräsident erklärt, dass der Begriff Völkermord“„sollte für Washington verwendet werden“
[55] „Genozidpolitik“: Die USA setzen andere Länder unter Druck, damit sie den russischen Impfstoff Sputnik V ablehnen
[56] Chusnullin: Russland wird die Krim ohne die Ukraine mit Wasser versorgen, die den Krimbewohnern einen Völkermord angetan hat
[57] Ukrainischer Politiker bezeichnete die Wasserblockade der Krim als Völkermord

Ähnliche Artikel

Kategorien

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist