Lawrow recycelt abgedroschene alte Lügen, aber es gibt kaum noch jemanden, der zuhört
Am 1. März sollte der russische Außenminister Sergej Lawrow in Genf vor der UN-Abrüstungskonferenz sprechen. Eine routinemäßige Pflicht für Russlands obersten Diplomaten. Nur diesmal entschied sich Herr Lawrow, die Erklärung per vorab aufgezeichneter Videobotschaft zu übermitteln, weil nach Russlands unprovozierter Invasion in der Ukraine am 24. Februar der größte Teil Europas seinen Luftraum für russische Flugzeuge geschlossen hatte, obwohl der Schweizer Luftraum offen blieb.
Noch bedeutender jedoch war, dass die russische Erklärung in dem nahezu leeren Konferenzsaal verpuffte, da die Mehrheit der Diplomaten den Raum verlassen hatte, um gegen Russlands Aggression gegen einen friedlichen Nachbarn zu protestieren. Niemand kann erwarten, sitzen zu bleiben und untätig zuzuhören, während Russland aktiv Desinformation und Unwahrheiten über seine Aggression gegen die Ukraine verbreitet.
Wie zu erwarten war, nutzte Herr Lawrow die Gelegenheit umgehend, um eine weitere Dosis der vertrauten Kreml-Desinformation zu verbreiten. Während die Umstände seiner Ansprache ungewöhnlich waren, war der Inhalt es nicht – eine breite Palette wohlbekannter Kreml-Unwahrheiten über Rüstungskontrolle, Abrüstung und Nichtverbreitung.
Boshafte Lügen zur Rechtfertigung eines illegalen Krieges
Herr Lawrow fuhr sofort fort, eine breite Palette von Anschuldigungen gegen die Ukraine zu erheben, und wiederholte dieselben Lügen, die EUvsDisinfo bereits widerlegt und zuvor entlarvt hatte.Dennoch schien der Minister stark auf eine Art von orwellschem Neusprech zurückzugreifen, das vom Kreml zunehmend verwendet wird.
Herr Lawrow ging auch auf das Thema der Konferenz für Abrüstung ein – Rüstungskontrolle, Abrüstung und Nichtverbreitung. Die Erklärung war jedoch reich an Desinformation, haltlosen Anschuldigungen und kaum verhüllten Drohungen. Der Minister erhob völlig unbelegte Behauptungen, die Ukraine beabsichtige, sich Atomwaffen zu beschaffen, obwohl die Ukraine nie von ihren Verpflichtungen aus dem Budapester Memorandum abgewichen ist. Dieses Desinformationsnarrativ ist jedoch ein gängiges im Versuch des Kremls, die Invasion der Ukraine zu rechtfertigen.
Der Außenminister forderte alle Staaten auf, „jede Handlung zu unterlassen, die darauf abzielt, die Architektur der Rüstungskontrolle, der Nichtverbreitung und der Abrüstung zu demontieren“. Ein seltsamer Appell, da Russland versucht hat, die bestehende Rüstungskontrollarchitektur zu demontieren, wie etwa am Ende des Vertrags über nukleare Mittelstreckensysteme zu sehen ist. Dieses Desinformationsnarrativ fügt sich jedoch nahtlos in eines der Lieblingshobbys des Kremls ein – dem Westen die Schuld an allen Übeln der Welt zu geben.Wenig überraschend wiederholte Herr Lawrow alle fünf wichtigsten Mythen Russlands über die NATO.
Natürlich wissen russische Rüstungskontroll-Experten sehr genau, dass die Nukleare Teilhabe der NATO vollständig im Einklang mit dem Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen steht, aber keine russische Erklärung zu diesem Thema wäre vollständig, ohne falsche Behauptungen aufzustellen, dass US-Atomwaffen in Europa Russland bedrohen.
Alles gegen die Wand werfen und sehen, was hängen bleibt
Herr Lawrow versäumte es auch nicht, die Karte „Russland ist ein konstruktiver und verantwortungsvoller Akteur“ zu spielen, indem er ein Verbot der Stationierung von Waffen im Weltraum forderte. Da der Weltraum weithin als „globales Gemeingut“ gilt, das der gesamten Menschheit zugutekommt, wirken diese Forderungen in der Tat vernünftig. Allerdings hat Russland angeblich bereits weltraumgestützte Waffen entwickelt und getestet und scheint die Forderungen nach einem Verbot nun als Verzögerungstaktik zu nutzen, um seinen wahrgenommenen Vorsprung zu erhalten. Daher hat die EU wiederholt widersprochen, Versuche zu diesem Zweck über Resolutionen des Ersten Ausschusses der Vereinten Nationen zu betreiben.Die Behauptung, dass „Verhandlungen über die Verhinderung eines Wettrüstens im Weltraum einen günstigen Kontext für Fortschritte in Richtung nukleare Abrüstung schaffen würden“, wirkt eher wie der Versuch, den Weltraum zu nutzen, um das westliche Interesse an Rüstungskontrollgesprächen mit Russland neu zu entfachen.
Am Ende schien diese Rede eher eine Übung im „Abhaken aller Kästchen“ zu sein als ein Beitrag zum internationalen Diskurs über Rüstungskontrolle. Es gab die üblichen Spitzen gegen die USA dafür, den Umfassenden Atomteststoppvertrag nicht ratifiziert zu haben, und dafür, in den JCPOA-Verhandlungen unnachgiebig zu sein. Es gab eine Verurteilung von AUKUS, vielleicht als freundliche Geste in Richtung China. Und am zynischsten von allen: Es gab einen Aufruf, die Verpflichtungen aus dem Chemiewaffenübereinkommen zu respektieren – nur drei Tage vor dem Jahrestag der Vergiftung von Sergei Skripal mit einer chemischen Substanz, die durch ebendieses Übereinkommen verboten ist.
Zusammenfassend wirkt diese Ansprache eher wie ein hastiger Versuch, dieselben alten Desinformationsnarrative wiederzuverwerten, die der Kreml über Jahre in verschiedenen diplomatischen Foren eingesetzt hat. Es ist ein alter Trick aus dem Handbuch des Kremls – „alles gegen die Wand werfen und sehen, was hängen bleibt“. Nur dieses Mal sind diejenigen, die bereit sind zuzuhören, wenige und rar gesät.
