Lenin, Amerika retten
„Eine Farbrevolution zur Stärkung des Regimes“
Patrioten, die versuchen, die Vereinigten Staaten vor einem hybriden Krieg zu retten, den der Deep State gegen Amerika führt – pro-kremlische Medien mobilisieren ihre liebsten Verschwörungstheorien, wenn sie den Januar-Angriff auf den Capitol Hill kommentieren. Sogar Lenin wird herangezogen, um zu beschreiben, warum Trump „scheiterte“, die Machtübergabe zu stoppen.
Die staatliche russische Nachrichtenagentur RIA Novosti legt nahe, unter Berufung auf Senator Andrey Klimov, dass der Angriff auf den Capitol Hill eine „False-Flag-Operation“:
Es ist möglich, sagt der Senator, dass der Aufruhr in Washington von Feinden des amtierenden Präsidenten Trump inszeniert wurde. „Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass dies tatsächlich organisiert wurde, um Druck auf den Kongress auszuüben. Diese Aktion wurde durchgeführt, um den Mitgliedern des Kongresses vor Augen zu führen, dass Trump wirklich aus der Macht gedrängt werden muss.“
Die in Russland ansässige englischsprachige Website One World Think Tank, ein häufiger Beitragender zur EUvsDisinfo-Datenbank über Desinformation, bringt die Idee von „Taktiken von Farbrevolutionen“ ins Spiel, die bei dem Angriff angewandt worden seien.Eine interessante Wendung in diesem Fall – ein Versuch, diese Taktiken auszunutzen, um Trump zu unterstützen:
Was am Mittwoch in Washington DC geschah, war eine Übung in „Demokratischer Sicherheit“, die klassische Farbrevolutions-Taktiken zum Zweck der Regimefestigung einsetzte.
One World Think Tank ist eher eine Ein-Mann-Show, und der sehr produktive Autor, der amerikanische Schriftsteller Andrew Korybko, hat über Jahre hinweg versucht, das Konzept der „Demokratischen Sicherheit“ zu etablieren. Das Konzept basiert auf der Idee, „Farbrevolutions-Technologien“ als gegenrevolutionäres Mittel einzusetzen. Korybko brachte das Konzept im Mai 2016 bei einer Veranstaltung in der russischen Staatsduma auf und deutete an, dass Russland Maßnahmen entwickeln müsse, um einem laufenden Angriff in einem „hybriden Krieg“ entgegenzuwirken:
So gefährlich und dringend die Bedrohung durch hybride Kriege auch ist, bedeutet das nicht, dass sie unvermeidlich sind und nicht gestoppt werden können.Die Methoden zur Bekämpfung dieser Bedrohung sind das, was ich Demokratische Sicherheit nenne, und ich glaube, dass es sich um ein neues und spannendes Feld handelt, das dringend mehr staatliche Unterstützung für seine Entwicklung benötigt.
Herr Korybko fährt fort, sein Publikum darüber aufzuklären, welche Maßnahmen zu ergreifen sind: Die russische Regierung muss NGOs hinsichtlich ausländischer Finanzierungsquellen überprüfen, Sicherheitsbeamte benötigen eine angemessene Ausbildung, um zu verstehen, wie sie gegen „Farbtechnologien“ vorgehen sollen.
Schließlich ist die letzte Strategie der Demokratischen Sicherheit, die ich aufgedeckt habe, die Förderung patriotischer zivilgesellschaftlicher Bewegungen, die in großem und öffentlichem Umfang zur Unterstützung ihrer Regierung auftreten sollen.
USA unter Angriff
Die obigen Zitate sind seine Empfehlungen an die russische Regierung. Nun sind die Vereinigten Staaten angeblich unter Angriff in einem hybriden Krieg, der vom Deep State geführt wird.Korybko beschreibt, wie die Angreifer die Republikanische Partei mit „RINOs“ – Republican in Name Only – „im Grunde liberal-globalistischen Akteuren, die die Sabotage des ‚Deep State‘ gegen Trump anführten“; der Deep State hat einen Informationskrieg mobilisiert – und er inszenierte den „World War C“:
Viele Länder könnten anfangs aufrichtige Absichten gehabt haben, ihre Bevölkerungen vor dem zu retten, was sie wirklich für den bevorstehenden Kollaps ihrer Gesundheitssysteme hielten, hätten sie nicht alles heruntergefahren. Doch politische Kräfte in ihnen erkannten bald, dass sie ihre autoritären Ambitionen vorantreiben konnten, um das einzuleiten, was der Autor zuvor als die COVID-Weltordnung einer techno-faschistischen Dystopie beschrieben hatte.
Laut Herrn Korybko waren die Menschen, die wir im Kongressgebäude posieren sahen, tatsächlich Patrioten, die versuchten, Amerika vor einem Staatsstreich zu retten. Und sie scheiterten. Trump knickte ein:
Trump versprach, den Kampf niemals aufzugeben, noch beim Save-America-Wahlkampfauftritt am Mittwoch, doch er kapitulierte am Tag nach den Unruhen. /—/
Es könnte sehr wohl der Fall gewesen sein, dass der Präsident unter Druck gesetzt wurde, den Forderungen seiner „Deep State“-Gegner nachzugeben, oder andernfalls mit unheilvollen Konsequenzen für seine Weigerung rechnen musste.
Was würde Lenin tun?
Wladimir Solowjow ist Russlands „beliebtester Journalist“ und teilt Mr. Korybkos Enttäuschung über Präsident Trump.
Gestern hätte Trump den Straßenprozess anführen können; den Aufruhr in eine Revolution verwandeln. Aber er bekam Angst. Ihm fehlten Geist, Verzweiflung und Kenntnis von Lenins Lehren. Heute ist der Schwung weg.
Die nationalistisch-orthodoxe Website Tsargrad spielt in einem Kommentar zum Angriff vom 6. Januar in Washington, D.C. ebenfalls auf Lenin an:
Das politische Drama in den Vereinigten Staaten ist vorbei. Die Machtergreifung der „Demokraten“ ist eine Tatsache. Der erfolgreiche Staatsstreich gegen Donald Trump, der mit den Wahlen zusammenfiel, hat gezeigt, dass es kaum möglich ist, sich auf das Volk zu verlassen, wenn die Mehrheit der Elite gegen dich ist. Aber wer weiß, der Funke, der am 6. Januar entzündet wurde, könnte ein Feuer entfachen.
Wladimir Lenin ist sicherlich eine Inspiration für jeden, der im Kampf gegen die Demokratie engagiert ist. Im Januar 1918, als Russlands erste demokratische Wahlen die mangelnde Unterstützung der Kommunistischen Partei in der Bevölkerung offenbarten, löste Lenin einfach das Parlament auf und leitete eine gewaltsame Unterdrückung von Andersdenkenden ein.Bewaffnete Schläger riegelten das Parlament ab und demonstrierten damit, was Herr Korybko als „Demokratische Sicherheit“ bezeichnete. Gewalt und Desinformation wurden zu den Kernelementen von Lenins Mitteln der „Regimefestigung“.
Die sowjetische Verfassung identifizierte die Kommunistische Partei als „die Avantgarde des Volkes“. Das Volk war „noch nicht“ reif genug, um sein eigenes Wohl zu verstehen; die Partei musste es führen.
Bei den Zusammenstößen in Washington, D.C., am 6. Januar starben fünf Menschen, und Dutzende wurden von den Sicherheitsdiensten festgenommen. Ob die „Avantgarde“, die den Capitol Hill stürmte, erfolgreicher gewesen wäre, wenn Trump den Werken Lenins mehr Aufmerksamkeit geschenkt hätte, lässt sich nicht sagen. Am 20. Januar wird der demokratisch gewählte Joe Biden als 46. Präsident der Vereinigten Staaten vereidigt.
