Lenin, salvare l’America

“Una rivoluzione colorata per rafforzare il regime”

I patrioti, nel tentativo di salvare gli Stati Uniti da una guerra ibrida condotta dal Deep State contro l’America, mobilitano le loro teorie del complotto preferite quando commentano l’attacco di gennaio a Capitol Hill da parte di organi d’informazione filo-Cremlino. Viene persino evocato Lenin per descrivere perché Trump “non è riuscito” a fermare il trasferimento del potere.

L’agenzia di stampa russa statale RIA Novosti suggerisce, citando il senatore Andrey Klimov, che l’attacco a Capitol Hill sia stata una “operazione sotto falsa bandiera”:

È possibile, dice il senatore, che la rivolta a Washington sia stata orchestrata dai nemici del presidente in carica Trump. “Non si può escludere che in realtà sia stata organizzata per fare pressione sul Congresso. Questa azione è stata compiuta per dimostrare ai membri del Congresso che Trump deve davvero essere costretto a lasciare il potere”.

Il sito web in lingua inglese con sede in Russia One World Think Tank, un frequente contributore al database EUvsDisinfo sulla disinformazione, propone l’idea che nell’attacco siano in gioco “tattiche di rivoluzioni colorate”.Una svolta interessante in questo caso – un tentativo di sfruttare quelle tattiche per sostenere Trump:

Ciò che è accaduto a Washington DC mercoledì è stato un esercizio di “Sicurezza Democratica”, che ha impiegato le classiche tattiche delle Rivoluzioni Colorate allo scopo di rafforzare il regime.

One World Think Tank è più una realtà gestita da un’unica persona e l’autore molto prolifico, lo scrittore americano Andrew Korybko, ha cercato per anni di affermare il concetto di “Sicurezza Democratica”. Il concetto si basa sull’idea di utilizzare le “tecnologie delle rivoluzioni colorate” come mezzo contro-rivoluzionario. Korybko ha lanciato il concetto a un evento presso la Duma di Stato russa nel maggio 2016, suggerendo che la Russia debba sviluppare misure per contrastare un attacco in corso in una “guerra ibrida”:

Per quanto le Guerre Ibride siano una minaccia pericolosa e pressante, ciò non significa che siano inevitabili e che non possano essere fermate.I metodi per contrastare questa minaccia sono ciò che io chiamo Sicurezza Democratica, e credo che sia un campo nuovo ed entusiasmante che richiede urgentemente un maggiore sostegno governativo per svilupparsi.

Il signor Korybko continua a illuminare il suo pubblico su quali misure adottare: il governo russo deve esaminare attentamente le ONG per individuare le fonti di finanziamento estero, gli agenti della sicurezza necessitano di una formazione adeguata per capire come agire contro le “tecnologie del colore”.

Infine, l’ultima strategia di Sicurezza Democratica che ho scoperto è l’incoraggiamento dei movimenti patriottici della società civile a manifestarsi con un sostegno su larga scala e pubblico al proprio governo.

USA sotto attacco

Le citazioni sopra riportate sono le sue raccomandazioni al governo russo. Ora gli Stati Uniti sarebbero presumibilmente sotto attacco in una guerra ibrida, condotta dal Deep State.Korybko descrive come gli aggressori si siano astutamente infiltrati nel Partito Repubblicano con i “RINO” – Repubblicani Solo di Nome – “in pratica liberal-globalisti che hanno guidato il sabotaggio del ‘Deep State’ contro Trump”; il Deep State ha mobilitato una guerra dell’informazione – e ha inscenato la “Terza Guerra Mondiale C”:

Molti Paesi potrebbero inizialmente aver avuto sincere intenzioni di salvare le proprie popolazioni da quello che credevano davvero sarebbe stato l’imminente collasso dei loro sistemi sanitari, se non avessero chiuso tutto. Ma le forze politiche al loro interno si sono presto rese conto che potevano portare avanti le loro ambizioni autoritarie per inaugurare ciò che l’autore aveva precedentemente descritto come il Nuovo Ordine Mondiale COVID di una distopia tecno-fascista.

Secondo il signor Korybko, le persone che abbiamo visto posare nell’edificio del Congresso erano in realtà patrioti, che cercavano di salvare l’America da un colpo di Stato. E hanno fallito. Trump ha ceduto:

Trump ha promesso di non rinunciare mai alla lotta, fino a il comizio Save America di mercoledì, eppure ha capitolato il giorno dopo i disordini. /—/

Potrebbe benissimo essere stato il caso che il Presidente sia stato costretto a conformarsi alle richieste dei suoi avversari del “Deep State” o ad affrontare conseguenze sinistre per il suo rifiuto di farlo.

Cosa farebbe Lenin?

Vladimir Solovyov è il “giornalista più popolare” della Russia e condivide la delusione del signor Korybko nei confronti del presidente Trump.

Ieri, Trump avrebbe potuto guidare il movimento di piazza, trasformando la rivolta in una rivoluzione. Ma si è spaventato. Gli sono mancati spirito, disperazione e conoscenza degli insegnamenti di Lenin. Oggi, lo slancio è svanito.

Il sito nazionalista-ortodosso Tsargrad allude anch’esso a Lenin in un commento sull’attacco del 6 gennaio a Washington D.C.:

Il dramma politico negli Stati Uniti è finito. L’usurpazione del potere da parte dei “Democratici” è un fatto. Il colpo di stato riuscito contro Donald Trump, che ha coinciso con le elezioni, ha dimostrato che difficilmente è possibile fare affidamento sul popolo quando la maggioranza dell’élite è contro di te. Ma chi lo sa, la scintilla, accesa il 6 gennaio, potrebbe alimentare un incendio.

Vladimir Lenin è certamente una fonte d’ispirazione per chiunque sia impegnato nella battaglia contro la democrazia. Nel gennaio 1918, quando le prime elezioni democratiche della Russia dimostrarono la mancanza di sostegno popolare al Partito Comunista, Lenin semplicemente sciolse il Parlamento e avviò una violenta repressione del dissenso.Teppisti armati hanno messo sotto assedio il Parlamento, dimostrando ciò che il signor Korybko ha definito “Sicurezza Democratica”. La violenza e la disinformazione sono diventate gli elementi centrali dei mezzi leninisti di “rafforzamento del regime”.

La Costituzione sovietica identificava il Partito Comunista come “L’avanguardia del popolo”. Il popolo non era “ancora” abbastanza maturo da comprendere il proprio bene; il partito doveva guidarlo.

Cinque persone sono morte negli scontri a Washington D.C. il 6 gennaio e decine sono state fermate dai servizi di sicurezza. Se l’“avanguardia”, assaltando Capitol Hill, sarebbe stata più efficace qualora Trump avesse prestato maggiore attenzione alle opere di Lenin, è impossibile dirlo. Il 20 gennaio, Joe Biden, eletto democraticamente, sarà insediato come 46º Presidente degli Stati Uniti.