„Nein, wir haben das Krankenhaus nicht bombardiert, und außerdem war es sowieso ein Nazi-Nest.“

Der Beschuss der Entbindungsstation Nr. 3 in Mariupol ist ein Kriegsverbrechen und kostete unschuldigen Zivilistinnen und Zivilisten, darunter Kindern, das Leben. Hohe russische Beamte bestätigen, dass die Einrichtung gezielt angegriffen wurde, behaupten jedoch, sie sei eine Festung von „Radikalen“ gewesen. Sie lügen.

Man kann vom Lügen profitieren. Man kann viel dramatischere und farbenfrohere Geschichten erzählen, wenn man nicht auf die tatsächlichen, nüchternen Fakten beschränkt ist. Der Nachteil des Lügens ist jedoch, dass eine falsche Aussage an den Fakten gemessen infrage gestellt werden kann und wird. Ein weiterer Nachteil ist, dass der Lügner sich jedes Mal, wenn er lügt, korrekt an seine eigenen Lügen erinnern muss.

Die zynischen Lügen über Mariupol

Der Angriff auf eine Entbindungsstation im belagerten Mariupol veranschaulicht die Herausforderung des Lügens. 3 Menschen wurden nach Angaben der ukrainischen Behörden getötet, und eine Gebärende sowie ihr Baby starben in der Folge an ihren Verletzungen. Die Fakten lassen sich leicht bestätigen; der Angriff wurde sorgfältig dokumentiert, mit einer großen Zahl von Bildern aus mehreren Quellen – professionellen Nachrichtenfotografen, Aktualisierungen in sozialen Medien und forensischen Ermittlern. Handbücher für Open-Source-Untersuchungen zu russischen Truppenbewegungen sind leicht verfügbar; Tausende beteiligen sich und teilen die Fakten.

Der Kreml, der unbeirrbar darüber lügt, „keine Zivilisten ins Visier zu nehmen“, versucht, über den Angriff zu lügen, steht dabei jedoch vor beiden oben genannten Nachteilen des Lügens.Wenn Außenminister Sergej Lawrow über „keinen stattfindenden Angriff“ lügt, ist seine Lügerei einfach nur nackt und nicht einmal in den Schleier der Glaubwürdigkeit gehüllt. Er weiß, dass er lügt; er weiß, dass jeder weiß, dass er lügt. Lawrows Aufgabe ist zu lügen, und er macht sie schlecht, indem er nur Sprechzettel nachplappert, die ihm von seinen Herren ausgehändigt werden:

Wir haben einen emotional aufgeladenen Aufschrei über die sogenannten „Gräueltaten“ gehört, die angeblich von den russischen Streitkräften begangen wurden. Vor drei Tagen, am 7. März, hat unsere Delegation in der Sitzung des UN-Sicherheitsrats Fakten vorgelegt, um zu beweisen, dass dieses Entbindungskrankenhaus vom rechtsextremen Asow-Bataillon übernommen worden war, das alle schwangeren Frauen, Krankenschwestern und anderes Personal angewiesen hatte, das Gebäude zu verlassen. Sie können Ihre eigenen Schlussfolgerungen über die Manipulation der öffentlichen Meinung weltweit ziehen.

Die Medien des Kremls wiederholten Lawrows Behauptungen schnell (Sputnik Serbien, Sputnik, RT DE, Veterans Today, Riafan, Tvzvevda).

Das immergrüne, manipulative Narrativ des Asow-Bataillons

Eine zentrale Kreml-Lüge über den Krieg gegen die Ukraine lautet, das Land werde von Nazis kontrolliert. Genau diese Lüge ist in den letzten Jahren hunderte Male wiederholt worden.Immer noch nicht wahr.

Der Kreml versucht regelmäßig, die Präsenz von Nazis in der Ukraine, auch auf den höchsten Ebenen der Regierung, zu „beweisen“, indem er das Narrativ des Asow-Bataillons nutzt, einer Einheit von etwa 1.000 Mann. Die Einheit wurde ursprünglich 2013 von Nationalisten gegründet und trug einige Abzeichen mit starken Verbindungen zum Nationalsozialismus. Die Desinformationsmaschine des Kremls hat dieses Bataillon auf enorme und absurd übertriebene Ausmaße aufgeblasen: eine ziemlich kleine Armeeeinheit, aufgebläht auf die Größe einer gesamten Armee. Extremismus in der Ukraine ist ein häufiges Diskussionsthema, und die pluralistische Gesellschaft der Ukraine verfügt über Instrumente, um der Herausforderung des Nationalsozialismus im Land zu begegnen. Alle Erscheinungsformen des Nationalsozialismus sind in der Ukraine verboten. Die Werchowna Rada verabschiedete auf ihrer Sitzung vom 9. April 2015 ein Gesetz „Über die Verurteilung der kommunistischen und nationalsozialistischen totalitären Regime in der Ukraine und das Verbot der Propaganda ihrer Symbole“. Das Dokument erkennt an, dass kommunistische und nationalsozialistische (Nazi-) totalitäre Regime in der Ukraine verbrecherisch sind, und verbietet die öffentliche Verwendung und Propaganda ihrer Symbole. Das nationalsozialistische totalitäre Regime wird in der Ukraine auf gesetzgeberischer Ebene als eine Politik des Staatsterrors verfolgend anerkannt.Auch die Rechtsextremen in der Ukraine – deren Existenz niemand bestreitet – sind marginal und haben bei jeder Wahl kläglich versagt seit 2014.

Russland hingegen hat in Kreml- und Oligarchenmedien immer wieder Propaganda für Faschismus zugelassen und Franco sowie Mussolini gefeiert.

Leugnen, leugnen, leugnen

In einem weiteren typischen Versuch verbreitete die Desinformationsmaschine Anschuldigungen gegen den Westen: Fotos, die Gräueltaten dokumentierten, seien gefälscht, die Opfer seien Models, nichts sei wahr und alles sei vom Westen in einem „Informations-Terrorismus-Versuch“ gegen Russland erfunden, sagte die Sprecherin des Außenministeriums Maria Sacharowa. Es habe überhaupt keinen Angriff gegeben, es sei eine „inszenierte Provokation, die die westliche Öffentlichkeit täuschen kann, aber keinen Experten“, behauptete der Sprecher des russischen Verteidigungsministeriums Igor Konaschenkow.

Die pro-kremltreue Desinformationsmaschine griff die Geschichte schnell auf. Unter Berufung auf Informationen aus Telegram erklärte Sputnik Mundo, die Bilder, die in The Guardian und The Times erschienen seien, seien nicht echt und seien von professionellen Models und Fotografen inszeniert worden.Die Geschichte wurde auch von ZeroHedge berichtet, und russische diplomatische Accounts berichteten darüber im Rahmen einer eigenen Kampagne, um „StopFakes“ (Russische Botschaft in Spanien, Russische Botschaft beim Vatikan, Russische Botschaft in Frankreich). In einem „Faktencheck“-Versuch identifizierte die Russische Botschaft im Vereinigten Königreich eines der „Models“ als eine ukrainische Instagrammerin und Beauty-Bloggerin. Um ihre Aussagen über einen „inszenierten Angriff“ in Mariupol zu untermauern, verwendete die Botschaft auf ihrem Twitter-Account den Namen der Bloggerin sowie einen Screenshot eines älteren Posts von ihr auf Instagram, auf dem sie nicht schwanger erscheint. Beide Tweets sind inzwischen von Twitter gelöscht worden.

Es braucht einen echten Zyniker, um zuerst unschuldige Menschen zu töten, dann zu behaupten, es sei nicht passiert, und gleichzeitig, dass es doch passiert sei, aber aus einem „guten“ Grund (Nazis bekämpfen!). In einer tragischen Wendung der Ereignisse ist eine verletzte Frau, die aus der Entbindungsstation in Mariupol evakuiert wurde, zusammen mit ihrem Baby gestorben. Die andere Frau, deren Gesicht, Name und Instagram-Account für die Schmutzkampagne des Kremls genutzt wurden, hat ein Mädchen zur Welt gebracht, befand sich jedoch Stand 11. März noch immer im schwer bombardierten Mariupol.

Wahre Lügen

Der Kreml versucht verzweifelt, auf das bewährte Mittel des Flutens des Informationsraums mit widersprüchlichen Botschaften zurückzugreifen, um die tatsächlichen Fakten zu verschleiern.Es hat diese Methode in den Fällen von Skripal, Navalny und dem Flug MH17 angewandt, um nur einige zu nennen. Lügen und Gewalt sind in den Desinformationsbemühungen des Kreml eng miteinander verwoben. Lügen werden eingesetzt, um die Gewalt zu verbergen; Gewalt wird eingesetzt, um die Lügen zu verbergen. In der Zwischenzeit hat der Internationale Strafgerichtshof das Verfahren zur Sammlung und Analyse aller für einen künftigen Fall gegen die Täter verfügbaren Dokumente eingeleitet.

Der Artikel wurde am 15.03.2022 bearbeitet, um die Zahl der verstorbenen Personen zu korrigieren.