Pfizer/BioNTech-Impfstoff von pro-kremlnahen Medien angegriffen, von russischem Diplomaten getestet
Ein aktueller Blogbeitrag des DFRLab beschreibt, wie pro-kremlnahe Medien negative Folgen westlicher Impfstoffe hervorheben und wie solche Inhalte bei impfgegnerischen Gruppen Anklang finden. In einer seltsamen Wendung des Schicksals erhielten westliche Bemühungen zur Bekämpfung von Covid-19 jedoch Unterstützung von der unwahrscheinlichsten Person: einem russischen Diplomaten.
Während EUvsDisinfo 773 Fälle zu Coronavirus und Impfung hat, bietet die Datenbank nur eine Momentaufnahme von Desinformationsnarrativen. Das DFRLab geht weiter und untersucht die selektive Berichterstattung über die seltenen Nebenwirkungen westlicher Impfstoffe oder Probleme bei der Verteilung von Impfstoffen. Eine solche Berichterstattung, die auf wahren Vorfällen beruhen kann, kann, wenn sie absichtlich verstärkt wird, die öffentliche Wahrnehmung der Sicherheit westlicher Impfstoffe verzerren und dadurch Ergebnisse im Bereich der öffentlichen Gesundheit untergraben.
Die Diskrepanz zwischen der Art und Weise, wie pro-kremlnahe Medien über die Impfstoffe von Pfizer und Moderna und über den Impfstoff Sputnik V berichten, wird sehr deutlich, als das DFRLab die Impfnamen googelte.Wie das untenstehende Bild nahelegt, konzentrierte sich das kremlfreundliche Medienportal ria.ru ausschließlich auf die positiven Aspekte von Sputnik V sowie auf die negativen Nebenwirkungen oder sogar Todesfälle, die mit von westlichen Unternehmen hergestellten Impfstoffen in Verbindung gebracht wurden.
Die Suche nach „Pfizer“ ODER „Moderna“ (links) und „Sputnik V“ auf Russisch (rechts) auf der RIA-Website vom 12.1.20 bis 20.1.21, mit in Rot übersetzten Schlagzeilen (negative Nachricht/Überschrift) und in Grün (positive Nachricht/Überschrift). (Quellen: Google, Google) Bild: DFRLab.
DFRLab identifizierte zudem eine Vielzahl von Blogs, Thinktanks und randständigen Medienpublikationen, die negative Berichterstattung über westliche Impfstoffe verstärkten. „Diese Publikationen erhielten Aufmerksamkeit und Unterstützung vor allem von Anti-Vaxx-Gruppen aus der Ukraine, Bulgarien und Serbien sowie von russischsprachigen Gruppen im Ausland. Zu den lautstärksten Organisationen gehörte die Strategic Culture Foundation, ein russischer Thinktank, der zuvor dabei ertappt wurde, Desinformation zu verbreiten.“
Suche nach „Pfizer“ ODER „Moderna“ (links) und „Спутник V“ (rechts) auf Yandex.ru/news vom 12.1.20 bis 20.1.21, mit in Rot übersetzten Schlagzeilen (negative Nachricht/Überschrift) und in Grün (positive Nachricht/Überschrift).(Quelle: Google, links; Google, rechts) Bild: DFRLab.
Unterstützung aus dem Osten
Ein schneller Blick in die EUvsDisinfo-Datenbank zeigt, dass der Pfizer/BioNTech-Impfstoff fälschlicherweise unzähliger Vergehen beschuldigt wurde – von 29 älteren Menschen, die gestorben seien nach Erhalt des Impfstoffs, bis hin zu hochrangigen Vertreter*innen der Europäischen Union, die in den Zulassungsprozess eines Impfstoffs
eingriffen. Inmitten dessen, was wie ein gut geplanter und koordinierter Medienangriff auf westliche Impfstoffe aussieht, fanden wir einen unerwarteten Unterstützer für sie. In den letzten Januartagen berichtete die estnische Tageszeitung Eesti Päevaleht berichtete, dass ein 65-jähriger Angehöriger des Generalkonsulats der Russischen Föderation in Narva, Estland, sowohl eine erste als auch eine zweite Dosis der Pfizer/BioNTech-Impfung erhalten habe.
Als ob das nicht genug wäre, stand der betreffende russische Diplomat nur wenige Tage vor dem Abschluss seines diplomatischen Einsatzes und der Rückkehr nach Russland, wo Sputnik V laut pro-kremlnahen Medien reichlich verfügbar ist. Anders als es pro-kremlnahe Medien über die Nebenwirkungen westlicher Impfstoffe behaupten, hatte der betreffende Diplomat keine Schmerzen oder Kopfschmerzen, seit er die Injektion erhalten hatte. In Estland werden Coronavirus-Impfstoffe zuerst für Beschäftigte im Gesundheitswesen in der ersten Reihe priorisiert.
