Raketen abfeuern, während man über Frieden spricht

Pro-kremlinnahe Desinformationsmedien fordern offen Rache und Vergeltung nach der Explosion auf der Krim-Brücke und drängen Russland dazu, noch mehr Kriegsverbrechen an ukrainischen Zivilisten zu begehen.

Am Morgen des 8. Oktober erschütterte eine Explosion die Krim-Brücke, die die illegal annektierte Krim-Halbinsel mit Russland verbindet. Die 2018 eröffnete Brücke, über die Putin berüchtigterweise selbst die erste Fahrt zur Einweihung absolvierte, gilt als eines der greifbareren Symbole russischer imperialer Ambitionen gegenüber den souveränen Territorien seiner Nachbarn.

Nur einen Tag zuvor war das pro-kremlinnahe Desinformationssystem ganz damit beschäftigt gewesen, dem Herrn im Kreml zu seinem 70^sten Geburtstag zu huldigen. Obwohl EUvsDisinfo einige der stärker desinformationsbeladenen Glückwunschkarten korrigierte, schien es insgesamt, als hätten die pro-kremlinnahen Kommentatoren sich einen Tag frei genommen von ihren üblichen Tiraden, die Völkermord am ukrainischen Volk anstacheln. Doch sobald die Welt von der Brückenexplosion erfuhr, änderte sich die vorherrschende Stimmung im pro-kremlinnahen Desinformationssystem sofort.

Während einige Medien versuchten, das Ausmaß und die Auswirkungen der Explosion herunterzuspielen, übernahmen die meisten Putins Terrorismusvorwürfe gegen die Ukraine, sie habe Russlands kritische Infrastruktur gezielt angegriffen.Ebenso strömten pro-kremlische Medien zu um die symbolische Bedeutung der Brücke hervorzuheben, schürten Emotionen und nutzten die Explosion als Schlachtruf für unterschiedslose Vergeltung gegen alle Ukrainer.

Unweigerlich wandte sich die pro-kremlische Desinformationsmaschine, sobald sich der Staub gelegt hatte, derselben Taktik der Verwirrungsstiftung zu, die sie zuletzt im Zusammenhang mit den Lecks in den Nord-Stream-Pipelines eingesetzt hat. Zunächst verbreitete sie verschiedene Versionen zur Ursache der Explosion, deutete dann westliche Einmischung und Schuld an und nutzte schließlich die Explosion, um ihre Rachsucht gegenüber der Ukraine zu mobilisieren.

Entnazifizieren, entmenschlichen, entelektrifizieren

Die Rache, die von pro-kremlischen Propagandisten in zunehmend bedrohlichem Ton gefordert wurde, war schnell und verheerend. Russische Raketen gingen auf ukrainische Städte nieder, darunter Kyjiw, und zielten dabei bewusst auf zivile sowie kritische Infrastruktur.

Es ist jedoch wichtig, nicht in die Falle des pro-kremlischen Desinformations-Kommentators zu tappen, wonach die Ukraine diese Angriffe auf ihre Zivilbevölkerung irgendwie provoziert habe. Pro-kremlische Kommentatoren haben jede Vortäuschung fallen gelassen, Russland greife nur militärische Ziele an, und bezeichnen offen alle Ukrainer als Terroristen, die ausgerottet werden müssten.Und seine Desinformationskanäle und deren Verstärker rufen zu einer „De-Elektrifizierung“ der Ukraine auf und plädieren damit im Grunde dafür, dass das russische Militär Kriegsverbrechen begeht, indem es zivile Ziele angreift.

Einige pro-kremlnahe Kanäle versuchten, die Ziele und Auswirkungen zusammenzufassen der russischen Angriffe auf die ukrainische zivile Infrastruktur, indem sie ihren demonstrativen Charakter als Warnung vor dem, was noch kommen werde, hervorhoben. Andere äußerten eine ungewöhnliche Vorsicht hinsichtlich der militärischen Auswirkungen dieser Angriffe auf russische Positionen an der Front.

Die verbindenden Themen in pro-kremlnahen Kanälen und deren Verstärkern bestanden jedoch darin, Kyjiw als terroristischen Akteur zu diskreditieren und in der Ukraine Angst und Chaos zu säen.

Egal die Bomben, gebt dem Frieden eine Chance

Russland setzt seine weitgehend unpräzisen Raketenangriffe auf ukrainische Städte fort und tötet dabei mit vorsätzlicher Absicht unschuldige Menschen. Einige fordern, solche Terrorakte fortzusetzen. Andere verbreiten weiterhin die ebenso unrealistische Idee, die Kampfhandlungen einzufrieren und Friedensverhandlungen zu führen – ungeachtet der russischen Besatzung der Ukraine.

Diese gefährliche Vorstellung, die für Befürworter der Beschwichtigung attraktiv ist, wird meist von Eigeninteressen geleitet.Seit Putins Rede vom 30. September, in der er die Annexion besetzter ukrainischer Gebiete ankündigte, ist dies zu einem stetigen Grundrauschen in pro-kremlischer Desinformation geworden. Das Signal des Kremls, für Verhandlungen offen zu sein, erinnert an die „kämpfen und reden“-Taktik, die andere Aggressoren häufig einsetzen, um sich am Verhandlungstisch bessere Positionen zu erzwingen. Wir sollten uns nicht täuschen lassen und uns an die weisen Worte von Benjamin Franklin erinnern – „Diejenigen, die wesentliche Freiheit aufgeben würden, um ein wenig vorübergehende Sicherheit zu erkaufen, verdienen weder Freiheit noch Sicherheit.“

Auch diese Woche auf dem Radar von EUvsDisinfo:

• Zu den absurdesten pro-kremlischen Desinformationsnarrativen gehört die Behauptung, dass Russland niemanden mit Atomwaffen bedrohe. Doch am 27. Februar 2022, drei Tage nach dem Start einer großangelegten Invasion in der Ukraine, befahl Putin seinem Militär, Russlands nukleare Abschreckungskräfte in erhöhte Alarmbereitschaft zu versetzen. Zuvor hatte Putin gewarnt, dass „wer auch immer versucht, uns“ in der Ukraine zu behindern, Konsequenzen sehen werde, „wie ihr sie in der Geschichte noch nie gesehen habt“.Dieselbe Drohung wurde am 21. September eindeutig wiederholt, wobei erklärt wurde, Russland könne „alle verfügbaren Waffensysteme“ einsetzen, und betont wurde, dass „dies kein Bluff“ sei.
• Pro-Kreml-Desinformationskanäle verbreiten weiterhin das irreführende Narrativ, dass die Scheinreferenden in besetzten ukrainischen Gebieten legitim und mit internationalem Recht sowie internationalen Standards vereinbar gewesen seien. Seien wir klar – die illegalen Scheinreferenden, die in vielen Fällen unter vorgehaltener Waffe abgehalten wurden, verstoßen gegen die Unabhängigkeit, Souveränität und territoriale Unversehrtheit der Ukraine und stellen einen eklatanten Bruch des Völkerrechts dar. Diese grotesken Parodien der Demokratie wurden außerdem von der NATO, der G7, den USA sowie von Russlands Partnern wie Serbien und Kasachstan verurteilt.
• Seit die erfolgreiche ukrainische Gegenoffensive die russische Invasion ins Stocken brachte, greifen pro-Kreml-Desinformationskanäle zunehmend auf die falsche Behauptung zurück, Europa führe einen offenen Krieg gegen Russland. Die Wahrheit ist, dass Europa die Ukraine mit militärischer und finanzieller Hilfe bei der Selbstverteidigung des Landes gegen eine unprovozierte russische Invasion unterstützt.Tatsächlich haben westliche Staats- und Regierungschefs fortlaufend zu Gesprächen aufgerufen und eine friedliche Lösung gefordert, um Russlands Angriffskrieg gegen die Ukraine zu beenden, doch Moskau hat diese Bemühungen ignoriert.