DISINFO: Die Krim-Reunion mit Russland verhinderte, dass sie ein US-Protektorat wurde.
SUMMARY
Wenn die Wiedervereinigung der Krim mit Russland nicht stattgefunden hätte, hätten die USA sie in ein Protektorat verwandelt. Sie hätten Waffensysteme auf der Halbinsel stationiert, wie sie es in Rumänien tun, und so den Zugang russischer Schiffe zum Schwarzen Meer verweigern können. Die Ukraine hätte die Basis in Sewastopol der NATO für militärische Zwecke zur Verfügung gestellt.
RESPONSE
Die Erzählung ist Teil der Argumentation zur Verteidigung der russischen Annexion der Krim. Die Aussage stammt tatsächlich von dem Vorsitzenden des Verteidigungs- und Sicherheitskomitees des Rates der Russischen Föderation, der über die Stationierung von TU-22M3-Strategiebombern auf der Krim spricht, angeblich als Reaktion auf die Stationierung von US-Raketenabwehrsystemen in Rumänien. Auch der russische Senator Alexei Pushkov twitterte, dass "das Erste, was Kiew getan hätte, hätte die Krim nicht zu Russland gehört, Sevastopol an die USA oder die NATO zu übergeben". Es gibt keine Beweise dafür, dass die USA planten, irgendein Waffensystem auf der Krim zu stationieren, die Teil der souveränen Ukraine war. Im Gegensatz zu Rumänien, das ein NATO-Land ist, ist die Ukraine nur Teil des NATO-Programms zur Mitgliedschaftsaktion (MAP), das wesentlich weniger Verpflichtungen und Vorteile aus dem Bündnis mit sich bringt. In Rumänien fand die Raketenstationierung gemäß dem europäischen Bestandteil des US-Raketenabwehrsystems (EPAA / European Phased Adaptive Approach) statt. Dies wurde beim NATO-Gipfel in Bukarest 2008 beschlossen, und ein Abkommen wurde 2011 zwischen den Regierungen der USA und Rumänien diesbezüglich unterzeichnet. Nichts Vergleichbares ist je bezüglich der Ukraine aufgetaucht. Sie finden hier und hier weitere Beispiele für Desinformation über die Krim, hier über NATO-Aktionen, und hier über das Raketenabwehrsystem in Rumänien. Weiterführende Entkräftungen finden Sie auf The Insider.