DISINFO: Die Entscheidung der EU, den Sputnik V nicht zu kaufen, ist fragwürdig; andere Impfstoffe könnten gefährlich sein.
SUMMARY
Die Entscheidung der EU, den russischen Impfstoff Sputnik V nicht zu kaufen, ist inakzeptabel und nicht nachzuvollziehen, da er zu einer gut untersuchten Art von Impfstoffen gehört, während andere eine neue und möglicherweise gefährliche, genetische Art darstellen. Einige Experten können nicht nachvollziehen, warum die Europäische Kommission den mit traditioneller Technologie entwickelten russischen Impfstoff nicht in ihren Plan für zukünftige Käufe einbezieht […] während die Daten der vollständigen Studie, die in The Lancet veröffentlicht wurden, zeigen, dass er sicher und effizient ist.
RESPONSE
Die Nachrichten in den Artikeln sind Teil einer Desinformationskampagne, die darauf abzielt, den russischen Sputnik-V-Impfstoff zu diskreditieren, die nach der Genehmigung des Sputnik-V-Impfstoffs auf Skepsis und Kritik traf, sogar von russischen Fachleuten im Land.
Es gibt ernsthafte Zweifel an der Sicherheit und der Wirksamkeit des Sputnik-V-Impfstoffs, angesichts der Mangel an Transparenz der russischen Behörden darüber. Entgegen der Behauptung war der in The Lancet veröffentlichte Artikel der Entwickler des Impfstoffs keine vollständige Studie, sondern nur teilweise Daten zu den Phasen 1 und 2 der Tests, und seine Ergebnisse wurden sofort angefochten von einer Gruppe prominenter Wissenschaftler und Ärzte, die ihre Bedenken über das äußerten, was sie als die “sehr seltsamen Muster in den Daten” bezeichneten, wie die “doppelten Werte für verschiedene [Gruppen von] Patienten”. Diese Wissenschaftler forderten die Veröffentlichung der ursprünglichen und vollständigen Daten, was Russland nicht getan hat.
Weitere Beispiele für diese Desinformationsnarrative finden Sie in unserer Datenbank, wie Behauptungen, dass westliche Angriffe auf den russischen Coronavirus-Impfstoff einen Firmen-Kalten Krieg gegen die Menschheit darstellen; dass ein Bericht über die Covid-19-Situation in Russland darauf abzielt, den Sputnik-V-Impfstoff zu diskreditieren oder dass das Vereinigte Königreich eine Verleumdungskampagne gegen ihn gestartet hat; dass britische Propaganda versucht, das Versagen des AstraZeneca-Impfstoffs gegen den Sputnik V zu verwässern; dass die USA und die EU aufgrund der Angst, Russlands Erfolg gegen das Coronavirus zuzugeben, mit mehreren Todesfällen konfrontiert sind; dass die WHO bestätigte, dass der Sputnik V bereits im August 2020 in Phase 3 der klinischen Tests war; dass die WHO und Microsoft den russischen Impfstoff sabotiert haben; dass Europa sich Russland zuwendet aufgrund seines verzweifelten Bedarfs an einem Impfstoff; oder dass der Westen den Sputnik V kritisiert, weil er Russlands Vorrang nicht akzeptieren kann und weil seine Pharmaunternehmen Milliarden von Dollar verlieren.
