DISINFO: Die EU bestraft Russland mit unbegründeten Sanktionen.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: Die EU bestraft Russland mit unbegründeten Sanktionen.

SUMMARY

Was war die Grundlage für die Entscheidung [der Europäischen Union], die Sanktionen zu verlängern? Es wurde kein Gerichtsurteil erlassen; es wurden keine dokumentierten Beweise für Russlands Beteiligung vorgelegt. Die Angelegenheit wiederholt sich mit dem Vergiftungsfall des Oppositionskandidaten Alexei Navalny. Sie versuchen, Russland um jeden Preis mit diesen Entscheidungen zu bestrafen.

RESPONSE

Wiederkehrende pro-Kremlin Desinformationen über die Vergiftung der Skripals in Salisbury und Navalnys Vergiftung sowie einen pro-Kremlin Ansatz, der jede gegen Russlands feindliche Handlungen ergriffene Maßnahme als Russophobie darstellt. Zum Skripal-Fall Die britische Polizei hat eine solide Beweiskette präsentiert, mit Bildern, die die Verdächtigen mit den Orten des Falls verbinden. Teile des Materials wurden der Öffentlichkeit zugänglich gemacht. Die Beweise waren ausreichend, um zwei russische Staatsbürger, Anatoliy Chepiga und Aleksandr Mishkin wegen des Angriffs auf die Skripals anzuklagen, beide russische Militärgeheimdienstmitarbeiter der GRU, die mit falschen Namen und Dokumenten ins UK reisten. Die unabhängigen Expert labors der OPCW bestätigten die Identifizierung des von Russland produzierten Novichok Nervengifts durch das Vereinigte Königreich. Zum Navalny-Fall Der russische Oppositionspolitiker Alexei Navalny erkrankte während eines Fluges und wurde nach Berlins Charite-Krankenhaus überführt. Die deutsche Bundesregierung erklärte, dass toxikologische Tests „eindeutige Beweise für ein chemisches Nervengift der Novichok-Gruppe“ in Navalnys Blutproben lieferten. Die Europäische Union verurteilte die Vergiftung von Alexei Navalny in den stärksten möglichen Worten und stimmte am Donnerstag, den 15. Oktober, Sanktionen gegen sechs Personen zu, die believed to have been involved in the “Assassination attempt” against Putin’s most vocal critic as well as the Russian State Research Institute of Organic Chemistry and Technology, which it believes developed the chemical used to poison Navalny. Russisches Novichok Laut der britischen Geheimdienste Einschätzung, basierend auf Open-Source-Analysen und Geheimdienstinformationen, hat Russland im letzten Jahrzehnt kleine Mengen von Novichok-Agenten produziert und gelagert, lange nachdem es die Chemiewaffen-Konvention unterzeichnet hatte. Tatsächlich wurde Novichok in Russland in den 1970er und 1980er Jahren in einem geheimen Programm mit dem Codenamen Foliant entwickelt, das von Überläufern enthüllt wurde, und es ist bekannt, dass kein Land außerhalb Russlands die Substanz entwickelt hat. Siehe Berichte hier und hier. Leonid Rink, als einer der Wissenschaftler identifiziert, die Novichok entwickelten, wurde häufig in den russischen Medien zitiert während der Vergiftungen in Salisbury 2018, und gab zu, an der Entwicklung des chemischen Agents in der Sowjetära gearbeitet zu haben. Lesen Sie ähnliche Desinformationsfälle, die behaupten, dass die Navalny-Vergiftung eine Strategie des Westens sein könnte, um anti-russische Sanktionen einzuführen, dass es keine Beweise für die Vergiftung Navalnys gibt und dass ein anderer Grund für Sanktionen gefunden würde, wenn es keinen Navalny gegeben hätte, neben anderen Fällen, die behaupten, dass es keine Beweise für Russlands Beteiligung an der Vergiftung der Skripals gibt und dass Russland ohne Beweise der Vergiftung beschuldigt wird.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist