DISINFO: Die NATO nutzt die Idee einer „russischen Bedrohung“, um sich in der Nähe der russischen Grenzen zu stationieren.
SUMMARY
Die NATO ist sich sehr bewusst, dass Moskau nicht die Absicht hat, jemandem anzugreifen, aber die NATO nutzt die „russische Bedrohung“ als Vorwand, um mehr Militärpersonal und Ausrüstung in der Nähe der russischen Grenzen zu stationieren. Die „russische Bedrohung“ wird gelegentlich als Schreckgespenst von Politikern einiger NATO-Länder, insbesondere Polen und den baltischen Staaten, verwendet. Moskau hat wiederholt betont, dass Russland niemals ein NATO-Land angreifen wird.
RESPONSE
Dies ist eine wiederkehrende pro-Kremlin-Desinformationsnarrative, die behauptet, dass die “russische Bedrohung” eine falsche Idee, erstellt von den USA und anderen westlichen Akteuren ist, um Russland zu isolieren und einzukreisen. Laut diesem Narrativ haben die USA und die NATO absichtlich ein falsches Bild eines aggressiven Russland geschaffen. Der Artikel wiederholt eine bestimmte Version dieses Narrativs, die behauptet, dass die “imaginary Russian threat” nur ein Vorwand ist, um mehr NATO-Truppen in der Nähe der russischen Grenzen zu stationieren.
Die Besorgnis der NATO über die Sicherheitsherausforderungen Russlands an das Bündnis ist echt und kein Vorwand, um mehr NATO-Ressourcen in der Nähe der russischen Grenzen zu stationieren. Seit der Ukraine-Krise 2014 sind die NATO und die westlichen Regierungen aufrichtig besorgt über die zunehmend aggressiven Außen- und Militärpolitiken Russlands und über die Herausforderungen, die Russland für die transatlantische Sicherheit darstellt.
Bis zur Ukraine-Krise hat die NATOkonsequent daran gearbeitet, eine kooperative Beziehung zu Russland aufzubauen. Mehr als 20 Jahre nach dem Ende des Kalten Krieges basierte die Strategie der NATO auf der Wahrnehmung, dass Russland keine Sicherheitsbedrohung mehr darstellt und zunehmend als Partner für das Bündnis angesehen werden sollte.
Diese Wahrnehmung änderte sich nach Russlands Annexion der Krim und der Destabilisierung der Ostukraine Anfang 2014, die sowohl in Nordamerika als auch in Europa weithin als Verletzung der grundlegenden Regeln der europäischen Ordnung nach dem Kalten Krieg angesehen wurde, insbesondere der Regel, dass Grenzen unantastbar sind und die Staaten keine Gewalt anwenden sollten, um sie zu verändern oder Territorium von anderen Staaten zu annektieren. Infolge der aggressiven Aktionen Russlands in der Ukraine haben viele westliche Staaten – einschließlich wichtiger EU-Mitglieder wie Deutschland und Frankreich – ihre “strategischen Partnerschaft”Politiken gegenüber Russland kritisch neu bewertet und begannen, Russland als ernsthafte Herausforderung für die europäische Sicherheitsordnung wahrzunehmen, während Polen und die baltischen Staaten die russische Intervention in der Ukraine als klare Bedrohung für ihre nationale Sicherheit wahrnahmen.
Darüber hinaus haben europäische Regierungen und Sicherheitsdienste in den letzten sechs Jahren zunehmend besorgt über russische feindliche Einflussnahmegezeigt, die darauf abzielt, die EU und die NATO zu schwächen, gesellschaftliche Spaltungen zu fördern und liberale Demokratien zu diskreditieren und zu destabilisieren. Solche Aktivitäten – oft als “hybride Bedrohungen” bezeichnet – umfassen Cyberangriffe, Desinformationskampagnen, Eingriffe in politische Prozesse, Energie-Druck, Geheimdienstoperationen, den strategischen Einsatz von Korruption und den Einsatz von unmarkiertem Militärpersonal.
Lesen Sie ähnliche Fälle, die behaupten, dass die USA ein falsches Bild eines aggressiven Russlands geschaffen haben, um enge wirtschaftliche Kooperationen zwischen Europa und Russland zu verhindernund dass die Idee einer russischen Bedrohung für Europa nur im Kopf von Nostalgikern des Kalten Krieges existiert oder eine bewusste Erfindung bestimmter Länder ist.