DISINFO: Nawalnys Festnahme erfolgte in Übereinstimmung mit den rechtlichen Verfahren, da er eine ausgesetzte Strafe hat.
SUMMARY
Der Anwalt von Navalny war zuvor darüber informiert, dass Herr Navalny auf die Fahndungsliste gesetzt wurde. Es wurde ihm weiter erklärt, dass auf Grundlage eines Antrags der Strafvollzugsinspektion, der an das Simonow-Bezirksgericht gesendet wurde, die Bewährungsstrafe von Herrn Navalny aufgehoben werden könnte und er die vom Gericht auferlegte Strafe verbüßen müsste.
Vor seiner geplanten Ankunft am 17. Januar gab die FSIN bekannt, dass sie plant, Herrn Navalny aufgrund dieser geplanten Entscheidung festzunehmen, die auf einem "bösen Verstoß" gegen seine Bewährungsstrafe beruhen sollte – der Blogger habe dies angeblich systematisch und wiederholt getan und sei mindestens sechs Mal nicht zu den verpflichtenden Meldeterminen erschienen. Obwohl er offiziell weiter gewarnt wurde, erschien er zwischen August und Dezember nicht.
Navalny hat derzeit zwei Bewährungsstrafen. Eine davon steht im Zusammenhang mit dem Kirovles-Fall und die andere mit dem Yves Roche-Fall. Darüber hinaus leitete im Dezember 2020 der Ermittlungsudn der Russischen Föderation ein weiteres Strafverfahren wegen angeblicher Unterschlagung großer Geldbeträge für verschiedene NGOs ein. Die Ermittler sind überzeugt, dass Herr Navalny über 356 Millionen Rubel (4 Millionen Euro) für persönliche Zwecke ausgegeben hat.
RESPONSE
Wiederkehrende pro-Kremlin Desinformationsnarrative über Alexei Navalny.
Alexei Navalny wurde behandelt im Charité Krankenhaus in Berlin nach seiner Vergiftung mit dem Nervengift Nowitschok, angeblich durchgeführt vom russischen Geheimdienst FSB. Er war in einem Koma bis Anfang September und musste dann eine intensive Rehabilitation durchlaufen.
Seine Festnahme in Moskau basierte angeblich darauf, dass er die Regeln seiner Bewährungsstrafe nicht befolgt habe, was internationale Beobachter kritisiert haben als unbegründet. Die EU hat die Festnahme von Alexei Navalny verurteilt und zu seiner sofortigen Freilassung aufgerufen. Darüber hinaus haben die Anwälte von Herrn Navalny behauptet, dass seine Inhaftierung illegal nach russischem Recht ist.
Sowohl der Kirovles-Fall als auch der Yves-Rocher-Fall wurden vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) geprüft. Im Kirovles-Fall entschied der EGMR 2016, dass der Prozess unfair war und dass Herr Navalny zusammen mit seinem Mitangeklagten Herrn Ofitserov wegen Handlungen verurteilt wurde, die „von regulären kommerziellen Aktivitäten nicht zu unterscheiden sind“, Radio Free Europe/Radio Liberty schrieb. Obwohl Russland nach dieser Entscheidung einen neuen Prozess anordnete, endete dieser mit dem gleichen Ergebnis.
Im Yves-Rocher-Fall reichte Alexei Navalny, zusammen mit seinem Bruder Oleg, der ebenfalls in diesem Fall angeklagt wurde, ein Verfahren gegen die Russische Föderation beim EGMR im Jahr 2015 ein. Der EGMR weigerte sich, Stellung zu nehmen, ob der Fall politisch motiviert war (obwohl mehrere Richter festhielten, dass er dies hätte tun sollen), entschied jedoch 2017, dass die russischen Gerichte die Artikel 6 und 7 der Europäischen Menschenrechtskonvention verletzt haben. Artikel 6 behandelt unter anderem das Recht auf ein „faires und öffentliches Verfahren innerhalb angemessener Frist vor einem von Gesetz eingesetzten unabhängigen und unparteiischen Gericht“ und „jeder, der einer strafrechtlichen Anklage ausgesetzt ist, gilt bis zu seiner Verurteilung nach Gesetz als unschuldig.“ Und weitere Rechte der Angeklagten. Artikel 7 konzentriert sich auf die Auslegung des im konkreten Straftatbestand angewandten Strafrechts. Der EGMR ordnete Russland an, insgesamt fast 76.000 Euro und 460.000 Rubel für die Verstöße zu zahlen. Dennoch bestätigte der Oberste Gerichtshof Russlands das Urteil nach dieser Entscheidung – eine Bewährungsstrafe für Alexei Navalny und über drei Jahre Gefängnis für seinen Bruder Oleg.
Dies zeigt, dass die Bewährungsstrafen von Herrn Navalny auf Fällen basierten, die der EGMR als entweder unfair oder als Verstoß gegen bestimmte Artikel der Europäischen Menschenrechtskonvention kennzeichnete.
Siehe weitere Beispiele für Desinformation über Alexey Navalny, die behauptet, dass der Westen ihn braucht, um Russland zu destabilisieren oder dass die USA pro-Navalny-Proteste unterstützen, um sich in die russische Politik einzumischen.