DISINFO: Oxford-Studie: Pfizer- und Moderna-Impfstoffe verursachen 30-mal mehr Fälle von Blutgerinnseln als AstraZenecas.
SUMMARY
Inmitten von Sorgen über Blutgerinnsel als mögliche Nebenwirkung der Impfung gegen das Coronavirus versuchten Wissenschaftler der Universität Oxford zu berechnen, welche die realen Risiken der Entwicklung einer Thrombose aufgrund der Impfstoffe von Pfizer, Moderna oder AstraZeneca aus den verfügbaren Daten sind. Die Wissenschaftler kamen zu dem Schluss, dass die Wahrscheinlichkeit, an einer zerebralen venösen Thrombose (CVT) zu erkranken, nach Erhalt des AstraZeneca-Impfstoffs 8-mal höher ist und bei den mit Pfizer oder Moderna Geimpften 10-mal höher. Zudem verursachen die Impfstoffe von Pfizer und Moderna 30-mal mehr Fälle von Pfortaderthrombose (PVT) als der von AstraZeneca.
Die Entwickler des russischen Impfstoffs Sputnik V forderten Gesundheitsbehörden in aller Welt auf, die Oxford-Studie über den Zusammenhang von seltenen Fällen von Blutgerinnung und den verschiedenen Arten von Impfstoffen gegen Covid-19 gründlich zu prüfen, die zeigt, dass das Risiko einer PVT bei den mRNA-Impfstoffen (Pfizer und Moderna) 30-mal höher zu sein scheint als bei AstraZeneca und dass das Risiko einer CVT, einer der Gründe, warum viele Aufsichtsbehörden empfohlen haben, die Verwendung der Impfstoffe von AstraZeneca und Johnson & Johnson auszusetzen, für den AstraZeneca-Impfstoff und die mRNA-Impfstoffe von Pfizer und Moderna sehr ähnlich zu sein scheint.
RESPONSE
Durch die Darstellung der Impfstoffe von Pfizer (BioNTech/Pfizer) und Moderna als risikoreicher als die von AstraZeneca will diese Desinformationsbotschaft von der Alarmstimmung profitieren, die über letzteren entstanden ist, nachdem einige Länder dessen Verwendung vorübergehend aussetzten. Diese Desinformationsartikel erschienen im Zuge von einer Welle falscher Aussagen, die von den Entwicklern des Sputnik V-Impfstoffs gemacht wurden, um Wettbewerber zu diskreditieren (siehe hier für eine detaillierte Analyse und Widerlegung dieser falschen Behauptungen), Teil einer langfristigen pro-Kremlin Desinformationskampagne über die globale Impfung.
Die Behauptungen sind eine bewusste Verzerrung der ursprünglichen Studie der Oxford University, die als Quelle zitiert wird. Die Studie konzentrierte sich speziell darauf, „das absolute Risiko von zerebralen venösen Thrombosen (CVT) und Pfortaderthrombosen (PVT) in den zwei Wochen nach einer COVID-19-Diagnose zu schätzen und die relativen Risiken (RR) im Vergleich zu Influenza oder der Verabreichung eines mRNA-Impfstoffs gegen COVID-19 zu bewerten“, da „eine wichtige Komponente der Risiko-Nutzen-Berechnung derzeit unbekannt ist: das absolute Risiko von CVT nach einer COVID-19-Diagnose“. Sie warnte auch, dass ihre Autoren „keinen direkten Vergleich mit Raten nach dem ChAdOx1 nCoV-19 („Oxford-AstraZeneca“)-Impfstoff machen können, da dieser in den USA nicht verwendet wurde“.
Die Studie kam zu dem Schluss, dass die Inzidenz von CVT nach einer COVID-19-Diagnose „signifikant höher war als die CVT-Inzidenz in einer übereinstimmenden Kohorte von Patienten mit Influenza [...] und Personen, die einen mRNA-Impfstoff erhalten haben“. Dies bedeutet, dass laut diesen Daten die Chancen, an einer CVT zu erkranken, nach einer Impfung geringer sind. Auch die ausgewählten Daten und fehlerhaften Berechnungen, die in diesem Desinformationsstück verwendet werden, zeigen, dass AstraZeneca 30 Mal effektiver bei der Verhinderung von PVT ist als Pfizer/BioNTech und Moderna, die selbst eine PVT-Rate aufweisen, die 100 Mal niedriger ist als die der allgemeinen Covid-19-infizierten Bevölkerung. Dennoch wird die Information so präsentiert, als ob PVT das Ergebnis des Impfstoffs sei und nicht umgekehrt, wobei ausdrücklich erklärt wird, dass „Impfstoffe das verursachen“.
Siehe auch andere Beispiele in unserer Datenbank, wie beispielsweise Behauptungen, dass der Westen einen Krieg gegen Sputnik V und russische Impfstoffe führt; dass Pfizer-Direktoren ihre Anteile verkauft haben, alarmiert über Impfstofftode; dass 29 Personen in Norwegen nach Erhalt des Pfizer/BioNTech-Impfstoffs gestorben sind; dass der Moderna-Impfstoff nicht vertraut werden sollte, weil nichts über das Unternehmen bekannt ist; dass der US-Impfstoff Menschen genetisch verändert; dass die WHO und Microsoft den russischen Impfstoff sabotiert haben; oder dass der Westen Sputnik V kritisiert, weil er Russlands Überlegenheit nicht akzeptieren kann, und weil seine Pharmaunternehmen Milliarden Dollar verlieren werden.
Für einen Überblick über die pro-Kremlin-Desinformation zu Covid-19-Impfstoffen siehe auch hier.
