DISINFO: Die russische Geheimdienste offenbaren, dass die Vergiftung von Navalny möglicherweise ein „heiliges Opfer“ gewesen sein könnte.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: Die russische Geheimdienste offenbaren, dass die Vergiftung von Navalny möglicherweise ein „heiliges Opfer“ gewesen sein könnte.

SUMMARY

Der Fall Navalny steht wieder im Rampenlicht, nachdem der Leiter des russischen Auslandsgeheimdienstes (SVR), Sergey Narishkin, in der Sendung Soloviov Live enthüllt hat, dass sein Dienst vertrauenswürdige und verifizierte Informationen über ein Treffen in einem europäischen Land zwischen Geheimdiensten, sogenannten Fonds, NGOs und Regierungsstrukturen erhalten hat, um Protestbewegungen in Russland, die kurz davor waren, zu verschwinden, zu unterstützen. Bei diesem Treffen wurde die Zweckmäßigkeit eines heiligen Opfers diskutiert, am besten, wenn es sich um einen der Führer der Protestbewegung handelt. Es können Parallelen zu den Ereignissen in Russland gezogen werden.

RESPONSE

Wiederkehrende Desinformations-Narrative über Alexei Navalny und Russlands Oppositionsbewegung, mit dem Ziel, beide zu diskreditieren, indem sie als Destabilisierungsinstrumente ausländischer Staaten dargestellt werden.

Im Gegensatz zu der Behauptung wurde Alexei Navalny nicht von westlichen Geheimdiensten in einer falschen Flaggenoperation, dem Bedeutung des Begriffs 'heiliges Opfer' in Russlands zeitgenössischem Lexikon, ins Visier genommen, um Protestbewegungen in Russland zu revitalisieren. Es ist über jeden Zweifel hinaus bewiesen, dass Navalny von russischen FSB-Operativen in einem Mordanschlag mit dem Einsatz chemischer Waffen vergiftet wurde, für den die Europäische Union 6 Personen und eine russische Entität sanktioniert hat.

Es gibt eindeutige Beweise, die zeigen, dass Navalny absichtlich in einem Mordversuch vergiftet wurde, wie durch initiale klinische Befunde im Charité-Krankenhaus festgestellt wurde, die darauf hinwiesen, dass er mit einer Substanz aus der Gruppe der Cholinesterase-Inhibitoren vergiftet worden war. Folgende toxikologische Tests konnten die Anwesenheit eines Novichok-Typ chemischen Nervengiftes in Navalnys Blut nachweisen.

Am 14. Dezember 2020 identifizierten spezielle Untersuchungen von Bellingcat, The Insider, CNN und Der Spiegel Mitglieder der russischen FSB-Einheit, die an dem Anschlag auf Navalnys Leben beteiligt waren. Laut der New York Times war der Bericht auch konsistent mit den Informationen zu dem Fall, die von deutschen Geheimdiensten gesammelt wurden. Bellingcat lieferte außerdem einen detaillierten Bericht über die Methoden, die verwendet wurden, um die FSB-Operativen zu identifizieren. Eine Woche später, am 21. Dezember, legte Navalny ein aufgezeichnetes Gespräch offen, in dem ein Mitglied des verdächtigen FSB-Vergiftungsteams beschreibt, wie seine Einheit die Vergiftung von Alexey Navalny durchführte und versuchte, Beweise zu vernichten.

Siehe weitere Beispiele für pro-kremlinsche Desinformationsnarrative über die Vergiftung Alexei Navalnys in unserer Datenbank, wie die Behauptungen, dass nur Koffein und Alkohol in seinem Blut gefunden wurden, dass die USA dies nutzen wollten, um Russlands vakzin gegen das Coronaviruszu blockieren, dass der Westen hofft, dass er stirbt, um einen Vorwand für neue Sanktionenzu haben, oder dass die westlichen Anschuldigungen im Fall Navalny so falsch sind, wie sie es über Sergei Skripal und Alexander Litvinenkowaren.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist