DISINFO: Sputnik V sah sich in der Slowakei einer enormen Desinformation gegenüber.
SUMMARY
Der Sputnik V-Impfstoff gegen COVID-19 wurde in der Slowakei zum Ziel massiver Fehlinformationen. Dies war das Ergebnis interner politischer Kämpfe, aber auch des intensiven Drucks durch die internationale Pharma-Lobby, obwohl Sputnik V als der sicherste Impfstoff im benachbarten Ungarn charakterisiert wurde.
RESPONSE
Diese Geschichte ist Teil einer wiederkehrenden pro-Kremlin Desinformationsnarrative über Impfstoffe und Sputnik V.
Es gibt keinen "Krieg" gegen den Sputnik V-Impfstoff in der Slowakei. Die Nachfrage nach Sputnik ist einfach schwach. Tatsächlich versucht die Regierung jetzt, den Großteil der 200.000 Dosen, die sie gekauft hat, loszuwerden. Die neuesten Daten, bis zum 23. Juni, zeigen, dass nur etwa 8.000 Menschen mit dem Doppeldosen-Impfstoff geimpft wurden, während weitere 14.000 registriert sind, um ihn zu erhalten.
Darüber hinaus waren die slowakischen Behörden anfangs sehr zurückhaltend bezüglich der Wirksamkeit von Sputnik V. Die slowakische SUKL-Arzneimittelbehörde sagte, die Chargen von Sputnik V-Impfstoffen, die sie erhalten hatte, unterschieden sich von denen, die von internationalen Wissenschaftlern und von der Europäischen Union geprüft wurden. Vorbehalte und Kritik am russischen Coronavirus-Impfstoff Sputnik V rühren daher, dass Russland nicht große Studien zur Prüfung der Sicherheit und Wirksamkeit des Impfstoffs abgeschlossen hat, bevor er veröffentlicht wurde. Die Einführung eines unzureichend geprüften Impfstoffs könnte Menschen gefährden, die ihn erhalten.
Darüber hinaus gibt es keine Verschwörung gegen Sputnik V durch eine eingebildete internationale Pharma-Lobby, sondern Vorbehalte, die auf wissenschaftlichen Daten basieren. Am 4. September 2020 veröffentlichten Wissenschaftler des Gamaleya-Instituts, das für die Entwicklung von Sputnik V verantwortlich ist, einen Artikel in der wissenschaftlichen Publikation The Lancet, in dem Ergebnisse aus den Phasen-1- und 2-Studien gezeigt wurden, die umgehend von pro-Kremlin-Medien als die ultimative Bestätigung des Impfstoffs gefeiert wurden. Die Daten wurden jedoch als fehlerhaft von einer Gruppe prominenter Wissenschaftler und Ärzte unter der Leitung von Enrico Bucci, einem Biologieprofessor an der Temple University in den USA, denunziert. Bucci warnte vor seltsamen Mustern in den Daten, wie z.B. doppelten Werten für unterschiedliche Patientengruppen, was er für äußerst unwahrscheinlich hielt. Später entwickelten sich Diskussionen unter Medizinexperten, darunter in dem führenden Magazin The Lancet, siehe Artikel vom 12. Mai 2021, der die Daten in Frage stellte.
Siehe verwandte Desinformationsfälle, die behaupten, dass das Vereinigte Königreich eine Schmutzkampagne gegen den russischen Impfstoff gestartet hat; und dass der Westen Sputnik V kritisiert, weil er Russlands Vormachtstellung nicht akzeptieren kann und weil seine Pharmaunternehmen Milliarden von Dollar verlieren werden.