DISINFO: Der Bellingcat-Bericht über die "Vergiftung" von Navalny diente dazu, dass das Electoral College für Biden stimmt.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: Der Bellingcat-Bericht über die "Vergiftung" von Navalny diente dazu, dass das Electoral College für Biden stimmt.

SUMMARY

Der Zeitpunkt der Medienkampagne, die die Erzählung von der „Vergiftung“ Alexei Navalnys fördert, ist wie immer perfekt. Der Bellingcat-Bericht wurde vor der Abstimmung im US-Wahlkollegium, die für den 14. Dezember geplant ist, veröffentlicht und dient anscheinend als Erinnerung für alle US-Bürger und insbesondere für diejenigen, die die Fäden der Macht ziehen, dass sie ihre Wachsamkeit gegenüber Russland nicht nachlassen dürfen. Es scheint, dass diese Berichte darauf ausgelegt sind, in die politische Agenda der Administration des gewählten Präsidenten Joe Biden integriert zu werden, der während seines Wahlkampfs wiederholt gesagt hat, dass er strenge Maßnahmen gegen Russland ergreifen würde, wenn er an die Spitze käme, und speziell den „russischen Staat“ für die angebliche „Vergiftung“ des Oppositionsbloggers Navalny verurteilt hat.

RESPONSE

Dies ist Teil einer pro-Kremlin Desinformationskampagne zur Vergiftung des russischen Oppositionsführers Alexei Navalny, die darauf abzielt, jegliche russische Verantwortung für den Vorfall abzulenken, indem sie ihn fälschlicherweise als eine False-Flag-Operation mit obskuren Motiven darstellt. Die Behauptung, dass der Bellingcat-Bericht über die FSB-Einheit, die an dieser Vergiftung beteiligt war, irgendetwas mit der Abstimmung im US-Wahlkollegium oder Joe Biden zu tun hatte, ist unbegründet.

Es gibt massive Beweise, die beweisen, dass Navalny Ziel einer Vergiftungsoperation war, wie durch erste klinische Befunde im Charité-Krankenhaus festgestellt wurde, die darauf hinwiesen, dass er mit einer Substanz aus der Gruppe der Cholinesterase-Hemmer vergiftet worden war. Nachfolgende toxikologische Tests bestätigten die Anwesenheit eines chemischen Nervengifts vom Typ Novichokt in Navalnys Blut.

Am 14. Dezember 2020 identifizierte eine Sonderermittlung von Bellingcat, The Insider, CNN und Der Spiegel Mitglieder der russischen FSB-Einheit, die an dem Attentat auf Navalny beteiligt waren. Laut The New York Times war der Bericht auch mit den Informationen über den Fall übereinstimmend, die von den deutschen Geheimdiensten gesammelt wurden. Bellingcat lieferte zudem eine detaillierte Darstellung der Methoden, die zur Identifizierung der FSB-Agenten verwendet wurden. Eine Woche später, am 21. Dezember, hat Bellingcat ein aufgezeichnetes Gespräch veröffentlicht, in dem ein Mitglied des verdächtigen FSB-Vergiftungsteams beschreibt, wie seine Einheit die Vergiftung von Alexey Navalny durchführte und versuchte, Beweise dafür zu vertuschen.

Sehen Sie sich weitere Beispiele für pro-Kremlin-Desinformationsnarrative zur Vergiftung von Alexei Navalny in unserer Datenbank an, wie zum Beispiel die Behauptungen, dass nur Koffein und Alkohol in seinem Blut gefunden wurden__, dass die USA dies nutzen wollten, um Russlands vakzine gegen das Coronavirus zu blockieren, dass der Westen hofft, dass er stirbt, um eine Ausrede für neue Sanktionen zu haben, oder dass die westlichen Anschuldigungen im Fall Navalny so falsch sind, wie sie es im Fall Sergei Skripal und Alexander Litvinenko waren.

Diese Desinformationsnachricht erschien im selben Artikel wie die Behauptung, dass “Der Bellingcat-Bericht über Navalnys 'Vergiftung' darauf abzielte, Nord Stream 2 zu zerstören”.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist