de
Back to database
DISINFO: Der Westen schafft Mechanismen in der OPCW, um ungünstige Staaten zu diskreditieren.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

Tags:

Syrischer Krieg West Weißhelme OPCW Vereinte Nationen Chemiewaffen/Angriff
Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: Der Westen schafft Mechanismen in der OPCW, um ungünstige Staaten zu diskreditieren.

SUMMARY

Westeuropäische Länder schaffen einen Mechanismus innerhalb der Organisation für das Verbot chemischer Waffen, um Regierungen zu diskreditieren, die ihnen nicht gefallen.

Das dafür eingesetzte Schema beginnt mit der Organisation von Provokationen durch von Westen finanzierte NGOs (insbesondere die „Weißhelme“), und dann berichten die wichtigsten westlichen Medien umfassend über diese Ereignisse, bevor sie schließlich später auf die Struktur der OPCW zurückgreifen, um diese Fälschungen zu legitimieren.

RESPONSE

Wiederkehrende Desinformationsnarrative, die die Unabhängigkeit und Integrität der OPCW angreifen und das syrische Regime von der Verantwortung für Chemiewaffenangriffe entlasten.

Trotz der Tatsache, dass Russland Mitglied der OPCW ist, begannen pro-kremlnahe Medien ab Mitte 2018, die OPCW als Schachfigur in den geopolitischen Plänen des Westens darzustellen, als der Organisation neue Befugnisse zur Verantwortung für Chemiewaffenangriffe, insbesondere in der syrischen Douma, gewährt wurden.

Behauptungen über "inszenierte" Chemiewaffenangriffe sind Teil der laufenden Kampagne von Syrien und Russland, die Weißhelme als Terroristen und Kriegsverbrecher zu verleumden.

Ein Untersuchungsmechanismus, der von der OPCW eingerichtet wurde, hat zweimal die syrischen Streitkräfte für Chemiewaffenangriffe verantwortlich gemacht. Am 12. April 2021 erklärte er, dass er "begründete Anhaltspunkte zu der Annahme" gefunden habe, dass ein Militärhelikopter der syrischen Luftwaffe 2018 einen Chlorzylinder auf eine syrische Stadt abgeworfen hatte, wodurch 12 Personen erkrankten.

Am 8. April 2020 fand das Team begründete Anhaltspunkte dafür, dass die syrische Arabische Luftwaffe verantwortlich war für Angriffe mit Chlor und dem Nervengift Sarin im März 2017 in der Stadt Latamneh.

Das Ermittlerteam wurde eingerichtet, nachdem Russland die Verlängerung eines gemeinsamen Untersuchungsmechanismus blockiert hatte, der 2015 von den Vereinten Nationen und der OPCW eingerichtet wurde. Dieser Mechanismus beschuldigte Syrien, Chemiewaffenangriffe durchführt zu haben, einschließlich der Freisetzung von Sarin in einem Luftangriff auf die Stadt Khan Sheikhoun im April 2017, bei dem etwa 100 Menschen starben.

Laut dem Generaldirektor der OPCW ist die Organisation Ziel einer Desinformationskampagne geworden, als der Organisation neue Befugnisse zur Verantwortung für Chemiewaffenangriffe gewährt wurden. 18 Länder gaben eine gemeinsame Erklärung ab, die ein Ende der inakzeptablen russischen Verleumdung der OPCW forderte.

Siehe ähnliche Fälle in unserer Datenbank, die behaupten, dass die Chemiewaffenangriffe in Syrien inszeniert und von den Medien der westlichen Länder gefilmt wurden; oder dass die Weißhelme Beweise für Chemiewaffenangriffe gefälscht haben; oder dass die OPCW das Chemiewaffenübereinkommen verletzt hat, um westliche Interessen zu bedienen, oder dass der OPCW-Bericht über die Chemiewaffenangriffe in Ltamenah Fehlinformation ist; oder dass das JIM der UN wegen Unprofessionalität aufgelöst wurde; oder dass die IIT der OPCW ein illegales westliches Instrument ist.

Ähnliche Fälle von Desinformation

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist