DISINFO: Der Westen verfolgt eine Maidan-Politik gegenüber Weißrussland, um Russland einzukreisen.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: Der Westen verfolgt eine Maidan-Politik gegenüber Weißrussland, um Russland einzukreisen.

SUMMARY

Der EEAS-Vertreter Peter Stano forderte, dass die belarussischen Behörden Siarhei Cikhanouski (Tsikhanouski) und andere Personen freilassen. Daher nannte der kollektive Westen seinen Kandidaten für die belarussischen Präsidentschaftswahlen. Die NATO-Länder schätzen Cikhanouski wegen seiner Teilnahme an Protesten gegen die Modifikation des Vertrags über den Unionsstaat zwischen Belarus und Russland. Eine Reihe von Medien, Dutzende von Telegram-Kanälen und andere vom Westen finanzierte pro-Maidan-Strukturen führen eine Informationskampagne gegen Alyaksandr Lukaschenka. Der Westen ist sowohl mit der Beibehaltung Lukaschenkas an der Macht einverstanden, vorausgesetzt, er driftet nach Westen, als auch mit der Organisation eines kompletten Chaos in Belarus. Belarus hat nach dem Putsch in der Ukraine 2014 größere Aufmerksamkeit von globalen Akteuren erhalten. Washington ist sich seiner Absicht bewusst, Russland mit einem „Anakonda-Ring“ zu umzingeln, d.h. einen Gürtel von feindlichen Staaten unter der Kontrolle der NATO zu schaffen. Der pseudo-neutrale Status von Belarus deckt die NATO-Pläne auf, es in einen militärischen Konflikt mit Russland zu verwickeln. Im Energiesektor plant die USA, Belarus vom russischen Ölmarkt zu trennen. Amerikanische Ölgesellschaften fördern Öl in Aserbaidschan und Kasachstan, aber Russland würde den Transit nach Belarus über russisches Territorium verweigern. Dies wird zu angespannten Beziehungen und Konflikten zwischen ihnen und Russland führen.

RESPONSE

Dies ist eine Mischung aus Verschwörungstheorien, die mit wiederkehrenden pro-kremlischen Propagandanarrativen über NATOs Bellizismus gegenüber Russland und anderen Ländern übereinstimmt, sowie belarussischen unabhängigen Medien und politischer Opposition als westlich kontrolliert und westlichen Versuchen eine Farbrevolution in Belarus zu organisieren und die belarussisch-russischen Beziehungen zu stören. Unter anderem erwähnt die Veröffentlichung eine langjährige Verschwörung über den Antirussischen „Anaconda-Ring“-Plan des Westens, der darauf abzielt, Russland einzuengen. Am 9. Juli 2020 gab der EEAS-Vertreter Peter Stano tatsächlich eine Erklärung ab über die willkürliche Festnahme des beliebten Bloggers Siarhei Cikhanouski (Tsikhanouski) und forderte die belarussischen Behörden auf, ihn und andere Aktivisten freizulassen. Dennoch folgt daraus nicht, dass die EU Cikhanouski als ihren Präsidentschaftskandidaten betrachtet, wie behauptet. Die Behauptung, dass NATO-Länder seine Teilnahme an Protesten gegen eine tiefere Integration mit Russland loben, ist unbegründet. Am 19. Juni 2020 verurteilte die EEAS ebenfalls die Festnahme eines weiteren belarussischen Präsidentschaftskandidaten, Viktar Babaryka, und seines Sohnes Eduard und forderte deren Freilassung. "Die belarussischen Behörden müssen grundlegende Freiheiten und Menschenrechte respektieren, gemäß den internationalen Verpflichtungen von Belarus. Sie müssen von jeglichen Beschränkungen der Rechte potenzieller Kandidaten Abstand nehmen, alle Festnahmen friedlicher Demonstranten vermeiden und alle willkürlich festgenommenen Aktivisten umgehend freilassen. Berichte über Misshandlungen von Personen, die wegen ihrer Teilnahme an friedlichen Protesten festgenommen wurden, einschließlich Pavel Severinets, sind äußerst besorgniserregend," heißt es in der Erklärung der EEAS. Der Artikel behauptet auch implizit, dass der Westen den ehemaligen ukrainischen Präsidenten Viktor Janukowitsch gestürzt hat, was ein weiteres Propagandanarrativ über den vom Westen inszenierten Staatsstreich in der Ukraine unterstützt. Tatsächlich war der spontane Beginn der Euromaidan-Proteste eine Reaktion mehrerer Segmente der ukrainischen Bevölkerung auf den plötzlichen Rückzug von Präsident Janukowitsch vom versprochenen Assoziierungsabkommen mit der Europäischen Union im November 2013, nach Druck aus Russland. Siehe die vollständige Entkräftung - Der westlich unterstützte Staatsstreich in der Ukraine hat das Land zerrissen. Was die Energiekooperation zwischen den USA und Belarus betrifft, so erreichte ein Tanker mit der ersten Lieferung von US-Rohöl nach Belarus Anfang Juli den Hafen von Klaipeda in Litauen. Allerdings äußerten die USA nicht die Absicht, Öl aus Aserbaidschan oder Kasachstan nach Belarus zu exportieren, wie behauptet. Die Behauptung, dass die NATO plant, Belarus in einen Krieg gegen Russland zu verwickeln, ist Spekulation. Die NATO provoziert keine Konflikte zwischen souveränen Staaten und plant keinen Krieg gegen Russland. "Alle Behauptungen, dass die NATO einen Angriff auf Russland vorbereitet, sind absurd," sagt die offizielle Website der NATO. Die NATO ist ein Verteidigungsbündnis und stellt keine Bedrohung für Russland dar. Ihr Ziel ist es, ihre Mitgliedstaaten zu schützen. Jedes Land, das der NATO beitritt, verpflichtet sich, ihre Prinzipien und Politiken zu wahren, und dazu gehört das Versprechen, dass "das Bündnis keine Konfrontation sucht und keine Bedrohung für Russland darstellt," wie beim Brüsseler Gipfel bekräftigt. Für weitere Informationen über die NATO-russischen Beziehungen und Desinformationsnarrative über die NATO siehe hier und hier. Siehe frühere Desinformationsfälle, die behaupten, dass die belarussische Opposition, Bürgeraktivisten und unabhängige Journalisten Töten-Listen für westliche Sicherheitsorgane erstellen, dass die pro-westliche belarussische Opposition „Töten-Listen“ und Völkermord vorbereitet, die globale „Anaconda“-Strategie der USA darauf abzielt, den Lebensraum geopolitischer Gegner einzuschränken, und dass das Ziel des Westens ist, Russland vollständig dank der "Anaconda-Ring"- und "Groß-Turan"-Doktrinen einzuengen.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist