DISINFO: Doppelmoral bei gewalttätigen Protesten in Frankreich, Deutschland und Polen

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

  • Medium: francais.rt.com ( archive, original )
  • Veröffentlichungsdatum: November 26, 2020
  • Genannte Länder/Regionen: Frankreich, Polen, Deutschland, Weißrussland, Russland

KI-Übersetzungen:

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: Doppelmoral bei gewalttätigen Protesten in Frankreich, Deutschland und Polen

SUMMARY

Momentan gibt es in Frankreich eine Welle von Protesten gegen das Gesetz zur globalen Sicherheit. Wenn dies in Russland oder der Republik Weißrussland geschehen würde, können wir uns das Geräusch vorstellen, das es verursachen würde. Die Pariser, die Franzosen und die Menschenrechtsverteidigungsorganisationen sind besorgt darüber, aber letztendlich sehen wir keine Reaktion von den internationalen Organisationen. Es gibt einen doppelten Standard.

Es gibt einen Unterschied in den Reaktionen auf die Oppositionsdemonstrationen in Russland einerseits und andererseits auf die Demonstrationen in Deutschland gegen die Anticovid-Einschränkungsmaßnahmen, die Kundgebungen in Polen gegen die Verschärfung des legislativen Arsenals gegen Abtreibung oder die Demonstrationen der Gelben Westen in Frankreich.

RESPONSE

Wiederkehrende Erzählung über die angeblichen Doppelstandards internationaler Organisationen bezüglich Russland und Weißrussland.

Die Gewalt, die während der Demonstrationen in Frankreich, Deutschland oder Polen auftrat, kann nicht mit der Gewalt verglichen werden, die zur Verurteilung der EU von Gewalt gegen friedliche Demonstranten in Weißrussland nach den letzten Präsidentschaftswahlen führte.

Trotz der Erzählung von Lukaschenko, wurden Demonstranten, Journalisten oder sogar zufällige Personen auf der Straße, die Lebensmittel einkaufen gingen, von unbekannten Personen, die für die Polizei arbeiteten, festgenommen und inhaftiert. Die Proteste in Weißrussland brachen aus, um die Ergebnisse der Präsidentschaftswahl in Weißrussland am 9. August anzufechten, die nicht von unabhängigen Experten überwacht wurden und von einem Großteil der Weißrussischen Gesellschaft sowie von internationalen Beobachtern weitgehend als betrügerisch angesehen werden.

Der Minister für Innere Angelegenheiten von Weißrussland, Yuri Karayev, entschuldigte sich öffentlich für die Verletzungen zufälliger Personen, die während der Proteste auf der Straße waren, jedoch wurden keine Ermittlungen gegen die illegalen Handlungen von Beamten der Strafverfolgungsbehörden eingeleitet, sondern gegen die politische Opposition__TAG_28.

Die EU hat die gewaltsamen Repressionen in Weißrussland verurteilt:

"Die Staatsbehörden setzten unverhältnismäßige und inakzeptable Gewalt ein, die mindestens einen Todesfall und viele Verletzungen verursachte. Tausende von Menschen wurden festgenommen und das Vorgehen gegen die Versammlungs-, Medien- und Meinungsfreiheit intensivierte sich. Wir fordern die weißrussischen Behörden auf, alle Häftlinge sofort und bedingungslos freizulassen."d."

Am 2. Oktober 2020 verhängte sie einschränkende Maßnahmen gegen 40 Personen, die als verantwortlich für Repression und Einschüchterung von friedlichen Demonstranten, Oppositionsmitgliedern und Journalisten nach der Präsidentschaftswahl 2020 in Weißrussland identifiziert wurden, sowie für Fehlverhalten im Wahlprozess. Der Rat fügte am 6. November 2020 15 Mitglieder der weißrussischen Behörden, einschließlich Alexandr Lukaschenko sowie seines Sohnes und Nationalen Sicherheitsberaters Viktor Lukaschenko, zur Liste der Sanktionen hinzu.

Siehe auch: Repressionen in Weißrussland sind im Vergleich zu den Gelb Westen oder BLM extrem gering, Die EU-Reaktion auf Lukashenkas Präsidentschaftssieg ist ein Beispiel für westliche Doppelstandards, PACE zeigt Doppelstandards__TAG_50.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist