DISINFO: Syrien wird beschuldigt, etwas zu tun, wozu sie die Werkzeuge nicht mehr besitzen.
SUMMARY
Warum ignoriert die internationale Gemeinschaft die Beweise, die Russland 2019 vor dem Haager Gericht in dieser Hinsicht vorgelegt hat (dass Damaskus alle seine chemischen Waffenbestände offengelegt hat)? Warum ignorieren sie die Tatsache, dass sich chemische Waffen im Besitz von Jabhat al-Nusra und anderen terroristischen Organisationen befinden?
Die gesamte internationale Gemeinschaft ist sich der Tatsache bewusst, dass es in Syrien keine chemischen Waffen gibt, und der Westen möchte Russland auch dämonisieren und ihm vorwerfen, den syrischen Staat zu unterstützen, der Chemikalien gegen Zivilisten einsetzt.
RESPONSE
Wiederkehrende Desinformationsnarrative, die das syrische Regime von der Verantwortung für Chemieangriffe entlasten, während versucht wird, die Was-wäre-wenn-Methode anzuwenden.
Ein Untersuchungsmechanismus, der von der OPCW eingerichtet wurde, hat zweimal die syrischen Regierungstruppen für Chemieangriffe verantwortlich gemacht. Am 12. April 2021 erklärte sie, dass sie „hinreichende Gründe zu der Annahme“ gefunden habe, dass ein Militärhubschrauber der syrischen Luftwaffe 2018 einen Chlorzylinder auf eine syrische Stadt abgeworfen habe, wodurch 12 Menschen erkrankten.
Am 8. April 2020 fand das Team hinreichende Gründe zu der Annahme, dass die syrische Arabische Luftwaffe verantwortlich war für Angriffe mit Chlor und dem Nervengift Sarin im März 2017 in der Stadt Latamneh.
Das Ermittlungsteam wurde eingerichtet, nachdem Russland die Verlängerung eines gemeinsamen Untersuchungsmechanismus blockiert hatte, der 2015 von den Vereinten Nationen und der OPCW eingerichtet worden war. Dieser Mechanismus beschuldigte Syrien chemischer Waffenangriffe, einschließlich des Einsatzes von Sarin in einem Luftangriff auf die Stadt Khan Sheikhoun im April 2017, bei dem etwa 100 Menschen ums Leben kamen.
Bezüglich der chemischen Waffen, die Syrien besitzt, konnten die OPCW-Inspektoren nur bestätigen, dass die erklärten chemischen Waffen im Jahr 2014 zerstört wurden, obwohl im Westen Verdacht bestand__, dass Syrien bis zu 10% seines Bestands versteckt hatte.
Im 85. Bericht der OPCW, der in der Behauptung erwähnt wird, wird deutlich darauf hingewiesen, dass Damaskus „bislang nicht ausreichende technische Informationen oder Erklärungen [im Hinblick auf das Auffinden einer Schedule 2.B.04 Chemikalie] bereitgestellt hat, die es dem Sekretariat ermöglichen würden, dieses Thema abzuschließen“.
Und es ist erwähnenswert, dass Russland am 10. April 2018 die Schaffung einer neuen Untersuchung zur Feststellung der Verantwortung für Chemiewaffenangriffe in Syrien vetoierte. Dadurch wurden die Mitglieder der OPCW im Juni gedrängt,
ihnen die Befugnis zu erteilen, die Verantwortung für Chemieangriffe zuzuweisen.Siehe ähnliche Fälle in unserer Datenbank, die behaupten, dass die chemischen Angriffe in Syrien inszeniert und von den Medien der westlichen Länder gefilmt wurden; oder dass die Weißhelme Beweise für chemische Angriffe gefälscht haben; oder dass die OPCW die Chemiewaffen-Konvention zum Nutzen westlicher Interessen verletzt hat, oder dass der OPCW-Bericht über die chemischen Angriffe von Ltamenah Desinformation ist; oder dass die UN-JIM aufgrund von Unprofessionalität aufgelöst wurde; oder dass das IIT der OPCW
ein illegales westliches Instrument__TAG_68__ ist.__TAG_69__