de
Back to database
DISINFO: Britischer Zerstörer betrat russische Gewässer und verließ sie erst nach Warnschüssen.

DETAILS ZUM DESINFORMATIONSFALL

KI-Übersetzungen:

Tags:

Schwarzes Meer Provokation Militärübung Militär Antirussisch Ukrainische Staatlichkeit Internationales Recht
Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

DISINFO: Britischer Zerstörer betrat russische Gewässer und verließ sie erst nach Warnschüssen.

SUMMARY

Das russische Verteidigungsministerium berichtete, dass der britische Zerstörer "Defender" in russische Hoheitsgewässer vor der Küste der Krim einfuhr und nachdem ein russisches Grenzpatrouillenschiff Warnschüsse abgab, sowie ein SU-24M-Flugzeug Warnbomben entlang der Fahrtroute des Zerstörers abwarf, wieder verließ.

RESPONSE

Wiederkehrende pro-Kremlin Desinformationsnarrative über den Status von Krim und den Durchgang von HMS Defender durch Gewässer nahe der Krim.

Am 23. Juni 2021 erklärte das Pressebüro des britischen Verteidigungsministeriums dass "das Schiff der Royal Navy [einen] unschuldigen Durchgang durch die ukrainischen Hoheitsgewässer in Übereinstimmung mit dem internationalen Recht durchführte."

Es fügte auch hinzu, dass das Schiff "einen routinemäßigen Transit von Odesa in Richtung Georgien über das Schwarze Meer" durch international anerkannten ukrainischen Hoheitsgewässer durchgeführt habe.

Das britische Verteidigungsministerium bestreitet auch die Behauptungen, dass die HMS Defender beschossen wurde.

Die Besatzung von HMS Defender manövrierte das Schiff unter strikter Beachtung des internationalen Protokolls. Durch das Passieren nahe der Krim übte der Defender das Recht auf unschuldigen Durchgang aus, wie es in der UN-Konvention über das Seerechts festgelegt ist. Artikel 17-19 der Konvention erlauben den Durchgang durch das Hoheitsgewässer eines anderen Staates, vorausgesetzt, er ist "dauerhaft und zügig" und "nicht nachteilig für den Frieden, die öffentliche Ordnung oder die Sicherheit des Küstenstaates" (S. 30-1).

Unschuldiger Durchgang ist eine von mehreren Einschränkungen der absoluten Souveränität eines Küstenstaates über seine Hoheitsgewässer. Das bedeutet, dass ein Schiff, das dieses Recht im Sinne der Konvention ausübt, keine Erlaubnis des Küstenstaates einholen muss. Dies, so ein führender maritimer Rechtswissenschaftler, "macht es irrelevant, zu welchem Staat das betreffende Gebiet gehört".

Siehe diesen Artikel von POLYGRAPH.info für zusätzliche Entlarvungen und frühere Beispiele für Moskaus irreführende Berichterstattung über maritime Vorfälle im Schwarzen Meer.

Russland hat die Krim im März 2014 besetzt, und bislang hat kein internationales Gremium das sogenannte Referendum auf der Krim anerkannt, somit die illegale Annexion des Gebiets, weder die UN, noch die EU oder das Vereinigte Königreich. Der britische Botschafter Neil Bush erwähnte auf der OSZE-Permanentvertretungssitzung im März 2021, dass die Krim offensichtlich von der russischen Militär "unter Verletzung seiner OSZE-Prinzipien und Verpflichtungen" besetzt wurde.

Siehe ähnliche Desinformationsfälle zu diesem Vorfall wie Britischer Zerstörer betrat russische Gewässer und verließ diese erst nach Warnschüssen und zur Besetzung der Krim wie die Krimfrage ist endlich abgeschlossen nach den Ergebnissen des Referendums, wurde die Krim - friedlich und legitim - Teil Russlands; oder dass Russland die Krim besetzt hat, um NATO-Schiffe fernzuhalten; oder dass der angebliche Staatsstreich des Maidan ein Referendum verursachte, das die Krim mit Russland vereinte.

Ähnliche Fälle von Desinformation

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist