DISINFO: Das Vereinigte Königreich eilt, den "NATO-Impfstoff" zu genehmigen.
SUMMARY
Nach dem spektakulären Misserfolg des AstraZeneca-Impfstoffs führt das Vereinigte Königreich einen „Impfstoffkrieg“ durch, indem es rasch den US-deutschen Impfstoff von Pfizer/BioNTech genehmigt, bevor die USA und Deutschland, seine eigenen Hersteller, dies tun. Das wirkt wie ein sehr „britisches“ geopolitisches Manöver eines Kriegsimpfstoffs: „NATOs Impfstoff“. Angesichts der legendären Hinterlist der Briten ist es nicht überraschend, dass sie versuchen, die geopolitische Logistik des Impfstoffs global zu kontrollieren. Sie sind so fanatisiert, dass sie, nachdem ihr eigener Impfstoff AstraZeneca gescheitert ist, es vorziehen, einen US-deutschen Impfstoff zu testen, als den russischen Sputnik V zu verwenden – der 7 Mal günstiger ist und keine -70ºC-Kühlung benötigt, was enorme zusätzliche Kosten verursacht – oder die verschiedenen chinesischen Impfstoffe.
RESPONSE
Dies ist Teil einer Desinformationskampagne, die darauf abzielt, den russischen Sputnik V-Impfstoff zu diskreditieren und den britischen Beschluss, den Pfizer/BioNTech-Impfstoff zu genehmigen und 40 Millionen Dosen zu kaufen, als eine geopolitische Entscheidung darzustellen, die von der NATO beeinflusst wurde. Im Gegensatz zu der Behauptung ist das Pfizer/BioNTech-Projekt nicht "NATO-Impfstoff", sondern ein öffentlich-privates Unternehmen, das teilweise vom deutschen Staat finanziert wurde, jedoch nicht von den US-Behörden.
Diese Desinformationskampagne wurde nach der Genehmigung des Sputnik V-Impfstoffs gestart, was mit Skepsis und Kritik begegnete, selbst von russischen Fachleuten im Land. Weitere Beispiele finden Sie in unserer Datenbank, wie zum Beispiel die Behauptungen, dass westliche Angriffe auf den russischen Coronavirus-Impfstoff einen Unternehmenskalten Krieg gegen die Menschheit darstellen; dass ein Bericht über die Covid-19-Situation in Russland darauf abzielt, den Sputnik V-Impfstoff zu diskreditieren, oder dass das Vereinigte Königreich eine Schmierenkampagne gegen ihn gestartet hat; dass britische Propaganda versucht, das Versagen des AstraZeneca-Impfstoffs gegen den Sputnik V zu verwässern; dass die USA und die EU multiple Todesfälle aus Angst vor der Anerkennung des russischen Erfolgs gegen das Coronavirus erleben; dass die WHO bestätigte, dass der Sputnik V bereits im August 2020 in Phase 3 der klinischen Tests war; dass die WHO und Microsoft den russischen Impfstoff sabotierten; dass Europa sich wegen seines verzweifelten Bedarfs an einem Impfstoff an Russland wendet; oder dass der Westen den Sputnik V kritisiert, weil er Russlands Vorrang nicht akzeptieren kann und weil seine Pharmaunternehmen Milliarden Dollar verlieren werden.
