Russlands Krieg gegen die Ukraine „betrifft Menschen sogar weit entfernt vom Schlachtfeld“
Fall für Fall, Jahr für Jahr dokumentiert das ukrainische Zentrum für bürgerliche Freiheiten (CCL) seit Russlands erster Invasion des Landes im Jahr 2014 mit großer Sorgfalt die von russischen Kräften gegen ukrainische Zivilistinnen und Zivilisten begangenen Verbrechen. Der umfassende Angriffskrieg, den Russland im Februar 2022 begann, hat das CCL an die Spitze der Bemühungen gerückt, die Verantwortlichkeit für in der Ukraine begangene Kriegsverbrechen durchzusetzen.
EUvsDisinfo sprach mit der Koordinatorin für internationale Zusammenarbeit des CCL, Oleksandra Drik.
Russische Behörden und staatlich kontrollierte Medien verbreiten unermüdlich Desinformation über Russlands Krieg in der Ukraine, einschließlich über die an Zivilistinnen und Zivilisten in Butscha, Isjum und anderswo begangenen Gräueltaten. Welche Rolle spielen das CCL und die ukrainische Zivilgesellschaft insgesamt dabei, das Bewusstsein dafür zu schärfen, was in der Ukraine wirklich geschieht?
Die ukrainische Zivilgesellschaft steht seit der ersten Invasion im Jahr 2014 an vorderster Front, wenn es darum geht, Menschenrechte zu schützen und von der russischen Armee in der Ukraine begangene Verbrechen zu dokumentieren.Seit der groß angelegten Invasion der Ukraine im Februar 2022 dokumentieren wir nicht nur begangene Verbrechen, sondern setzen uns auch für Rechenschaftspflicht auf internationaler Ebene ein.
Seit Februar 2022 hat die Tribunal for Putin Initiative, die von CCL mitbegründet wurde, über 21.000 Vorfälle dokumentiert, die Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellen. Die meisten dieser Verbrechen werden gegen Zivilpersonen und zivile Infrastruktur begangen: direkte Angriffe auf zivile Infrastruktur, Tötungen, Entführungen, illegale Inhaftierungen, Folter, Einsatz von Streumunition usw. Die Frage der Rechenschaftspflicht ist daher für uns von höchster Bedeutung, weshalb wir nicht nur mit den ukrainischen Behörden, sondern auch mit internationalen Organisationen und Institutionen wie dem Internationalen Strafgerichtshof (IStGH), Eurojust und dem Genocide Network, der UN-Untersuchungskommission, dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, dem OSZE-Büro für demokratische Institutionen und Menschenrechte und anderen in Kontakt stehen.
Wir haben praktisch alle verfügbaren Mechanismen und Instrumente genutzt, aber sie sind möglicherweise nicht ausreichend. Deshalb fordern wir die Einrichtung eines umfassenden Systems internationaler Rechenschaftspflicht für russische Verbrechen.Und die Informationen aus erster Hand, die wir gesammelt haben, verschaffen uns sowohl Wissen als auch Glaubwürdigkeit, wenn wir Sensibilisierungskampagnen durchführen.
Sind Ihrer Meinung nach die internationale Gemeinschaft ausreichend über Russlands Handlungen in der Ukraine informiert? Welche Auswirkungen hat pro-kremlsche Desinformation auf die globale öffentliche Meinung über den Krieg gehabt?
Nach unserer Erfahrung sind hochrangige Vertreterinnen und Vertreter von Regierungen und internationalen Organisationen oft überrascht – ich würde sagen regelrecht schockiert –, wenn sie Berichte von Überlebenden russischer Verbrechen in der Ukraine hören, als hätten sie ein derartiges Ausmaß an Gewalt in einem so großen Umfang nicht erwartet. Wir haben festgestellt, dass es eine der effektivsten Möglichkeiten ist, Überlebende zu Wort kommen zu lassen, die ihre eigenen Geschichten erzählen, um über den Krieg zu kommunizieren.
Doch auch wenn westliche Länder mitunter das Ausmaß der Gewalt und den Umfang der von Russland in der Ukraine begangenen Gräueltaten unterschätzen mögen, dabei aber dennoch den Handlungsdruck und die Bedeutung einer Reaktion verstehen, ist die Lage auf einer breiteren globalen Ebene deutlich schlimmer. So habe ich zum Beispiel gelernt, dass Menschen in afrikanischen, lateinamerikanischen und asiatischen Ländern mitunter nicht wirklich verstehen, warum die Welt diesem Krieg so viel Aufmerksamkeit schenkt, während gleichzeitig überall auf der Welt andere Kriege, Verbrechen und Konflikte stattfinden.Sie könnten auch durch russische Propaganda in die Irre geführt werden, die in diesen Teilen der Welt sehr stark gewesen ist.
Deshalb ist eines unserer Ziele, die Folgen dieses Krieges zu erklären – wie sich dieser Krieg tatsächlich auf Menschen auswirkt, selbst wenn sie weit vom Schlachtfeld entfernt sind. Zum Beispiel werden die Energiekrise, die Krise der Ernährungssicherheit, die Inflation und die von den UN-Büros vorhergesagten Zahlungsausfälle, die in rund 60 Ländern eintreten sollen, häufig durch Faktoren verursacht, die durch die russische Aggression gegen die Ukraine ausgelöst wurden. Das bedeutet, dass Menschen, die diesen Winter in Europa unter der Kälte leiden, Menschen, die in Afrika unter Hunger leiden, Menschen, die in Amerika unter Inflation oder in Asien unter Zahlungsausfällen leiden – all diese Menschen können gleichermaßen als Opfer der russischen Aggression gegen die Ukraine betrachtet werden.
Was ist mit pro-kremlischer Desinformation – glauben Sie, dass sie die Wahrnehmung der internationalen Gemeinschaft hinsichtlich Russlands Krieg gegen die Ukraine beeinflusst hat?
Ja, definitiv. Ich bin kürzlich von der UN-Generalversammlung zurückgekehrt, und im Gespräch mit Vertreterinnen und Vertretern verschiedener Länder habe ich festgestellt, dass einige von ihnen ihre Entscheidungen tatsächlich auf der russischen Propagandaerzählung basieren, obwohl diese Propaganda nicht auf Fakten beruht. Zum Beispiel scheinen einige Länder des sogenannten Globalen Südens empfänglich für das von Russland vorgebrachte Narrativ zu sein, dass es sich um einen Stellvertreterkrieg zwischen Russland und der NATO handle. Aber die russische Armee hat gegen die ukrainische Armee gekämpft, nicht gegen NATO-Truppen.Und es ist die ukrainische Armee, die erfolgreich Widerstand geleistet und zuletzt sogar Fortschritte bei der Rückerlangung der Kontrolle über einige besetzte Gebiete gemacht hat – nicht die NATO. Ja, die Ukraine setzt inzwischen Waffen ein, die von den USA und europäischen Ländern bereitgestellt wurden, aber die Ukraine begann diese erst zu erhalten, nachdem wir den anfänglichen großangelegten Angriff erfolgreich abgewehrt und Moskaus Blitzkrieg-Plan zur Eroberung der Ukraine zunichtegemacht hatten. Etwas, das viele (wenn nicht niemand) für möglich gehalten hätten. Und jetzt ist es die Ukraine, die kämpft und die Fähigkeit zeigt, diesen Angriffskrieg gegen das lange Zeit als zweitstärkste Armee der Welt geltende Militär zu gewinnen.
Noch empörender ist, dass russische Kräfte, weil sie im direkten Aufeinandertreffen mit der ukrainischen Armee nicht gewinnen konnten, begonnen haben, die Zivilbevölkerung zu terrorisieren, Angriffe gezielt gegen Zivilisten zu richten und enorme Verluste an zivilem Leben sowie an Infrastruktur zu verursachen. Was dieser russische Krieg in Wahrheit ist – ein genozidaler, neokolonialer Krieg, den Russland führt und bei dem es den Terror gegen die Zivilbevölkerung als Mittel der Kriegsführung einsetzt.
Die russische Propaganda bringt zudem die weltweite Nahrungsmittelkrise mit den gegen Russland verhängten Sanktionen in Verbindung – ein gutes Beispiel für Russlands bevorzugte Methode, alles auf den Kopf zu stellen. Die Nahrungsmittelkrise wurde dadurch verursacht, dass Russland im Verlauf seiner Aggression gegen die Ukraine Schiffe über lange Zeit absichtlich daran gehindert hat, ukrainische Häfen zu verlassen.Wussten Sie, dass Russland in der Ukraine sogar landwirtschaftliche Maschinen direkt angegriffen hat, um die Aussaatkampagne zu untergraben? Trotz alledem hat die Ukraine die Lieferungen wieder aufgenommen, um diese Krise zu bewältigen, während sie weiterkämpft. Es ist also die russische Aggression, die der Grund für die Nahrungsmittelkrise ist, während Sanktionen tatsächlich dazu beitragen, diesen Krieg schneller zu beenden, indem sie Russlands Ressourcen für diesen Krieg erschöpfen.
Ein weiteres, von russischer Propaganda verbreitetes Narrativ behauptet, dass die Ukraine eigentlich keinen Frieden wolle, und ich habe bemerkt, dass auch einige europäische Länder auf dieses Narrativ hereinfallen. Mit „Frieden“ meint Russland jedoch, dass die Ukraine die Besetzung ihrer Gebiete, die anhaltenden Gräueltaten, den Beschuss von Städten, die gefälschten Referenden, die Verstöße gegen das Völkerrecht usw. akzeptieren solle. Was wir stattdessen wollen, ist das, was ich „Frieden zu ukrainischen Bedingungen“ nenne, und das entspricht der Definition von Frieden in der regelbasierten internationalen Ordnung: russische Truppen raus aus den international anerkannten Grenzen der Ukraine, Rechenschaft für alle von der russischen Armee begangenen Verbrechen und Reparationen für den Schaden.
Butscha, Ukraine
Die Initiative „Tribunal für Putin“, die mehr als 20 ukrainische zivilgesellschaftliche Organisationen einschließlich der CCL zusammenbringt, zielt darauf ab, den Weg für eine künftige Verfolgung von von russischen Kräften in der Ukraine begangenen Kriegsverbrechen zu ebnen.Sind Sie optimistisch, dass diejenigen, die für diese Verbrechen verantwortlich sind, eines Tages vor Gericht stehen werden?
Das muss geschehen, sonst würde es Straflosigkeit für Russlands politische und militärische Führung bedeuten. Außerdem verstehen wir die Verantwortung für die von Russland in der Ukraine begangenen Verbrechen als Gerechtigkeit nicht nur für die Ukraine und alle Ukrainerinnen und Ukrainer, die gelitten haben und weiter leiden, sondern auch für alle Opfer russischer Kriegsverbrechen, die zuvor an vielen anderen Orten begangen wurden: Georgien, Moldau, Tschetschenien, Libyen, Syrien, Mali und anderswo in den vergangenen 30 Jahren. Bislang sind diese Verbrechen ungestraft geblieben. Diese Kette der Straflosigkeit muss in der Ukraine gestoppt werden, und die Verantwortlichen müssen zur Rechenschaft gezogen werden, sonst werden andere Länder und Menschen folgen.
In der Praxis könnte nur eine Handvoll Personen strafrechtlich verfolgt werden. Welche symbolische Dimension hätte ein solches Tribunal, welche Rolle würde es dabei spielen, den Ukrainerinnen und Ukrainern zu helfen, von diesem Krieg zu genesen?
Es ist wichtig zu verstehen, dass nach internationalem Recht die primäre Verantwortung für die Untersuchung, Strafverfolgung und Aburteilung dieser Verbrechen bei den nationalen Behörden liegt. Aber nationale Gerichte können beispielsweise keine Verfahren gegen Präsident Putin führen.
Die Existenz von Institutionen wie dem IStGH ist wichtig, und die Ukraine hat die Zuständigkeit des IStGH anerkannt und alle Instrumente geschaffen, die das Gericht benötigt, um seine Ermittlungen erfolgreich durchzuführen.Der IStGH hat jedoch keine Zuständigkeit für das Verbrechen der Aggression, das Russland gegen die Ukraine begangen hat. Tatsächlich scheint es derzeit keine internationale Institution zu geben, die die russische politische und militärische Führung für das Verbrechen der Aggression gegen die Ukraine zur Rechenschaft ziehen kann, und genau hier unterstützen wir die von der ukrainischen Regierung vorgebrachte Initiative zur Einrichtung eines internationalen Tribunals, das sich speziell auf das Verbrechen der Aggression konzentriert.
Abgesehen davon arbeitet der IStGH so, dass er nur eine begrenzte Anzahl von Vorfällen aufgreift und dann versucht, darauf aufbauend einen Fall zu konstruieren. Darin liegt auch das, was CCL eine „accountability gap“ – eine „Rechenschaftslücke“ – nennt: Bei einer derart großen Zahl begangener Verbrechen gibt es kaum ein nationales Rechtssystem auf der Welt, das sie allein bewältigen könnte, während alle Opfer der russischen Verbrechen in der Ukraine es verdienen, Gerechtigkeit zu erfahren. Die Frage, die wir uns stellen, lautet also: Wie stellen wir sicher, dass allen Opfern russischer Kriegsverbrechen Gerechtigkeit widerfährt?
Verbrechen finden auch in Russland statt, wo Tausende ukrainische Zivilisten, darunter Frauen und Kinder, nach ihrer gewaltsamen Vertreibung aus ihrem Land in sogenannten „Filtrations“-Lagern festgehalten werden. Sind Sie in der Lage, solche Verbrechen zu dokumentieren?
Ich sage nur, dass wir versuchen, jede verfügbare Informationsquelle zu nutzen. Tatsächlich werden auf dem Gebiet Russlands schwere Verbrechen an Ukrainern begangen.Schätzungen zufolge wurden bis zu zwei Millionen Ukrainer gewaltsam nach Russland verschleppt. Alle von ihnen durchlaufen eine sogenannte Filtration; ich wurde eingeladen, den UN-Sicherheitsrat im September darüber zu unterrichten. Diese sogenannte Filtration ist ein absolut unmenschliches Verfahren, bei dem Menschen aufgefordert werden, ihre Kleidung auszuziehen, verhört werden und gefragt werden, ob sie Nazis seien, ob sie die russische Regierung unterstützen, was sie von nationalistischen Bataillonen in der Ukraine halten, ob sie an der Revolution der Würde in der Ukraine teilgenommen haben usw. Russische Beamte durchsuchen ihre Handys, ihre privaten Nachrichten, Social-Media-Konten und sogar Bankzahlungen. Die Zeugenaussagen, die wir sammeln, zeigen, dass Menschen während dieses Prozesses häufig physisch und psychisch gefoltert werden.
Einige dieser Zivilisten landen in sogenannten Filtrationslagern, wo die Folterungen weitergehen. Derzeit werden zwischen 20.000 und 100.000 Ukrainer schätzungsweise in Filtrationslagern festgehalten. Aktuelle Satellitenbilder, die von glaubwürdigen Quellen veröffentlicht wurden, zeigten Massengräber neben Filtrationslagern, was bedeutet, dass Menschen dort möglicherweise hingerichtet oder zu Tode gefoltert werden.All diese Menschen sind zivile Geiseln, was einen schweren Verstoß gegen das internationale humanitäre Völkerrecht darstellt, insbesondere gegen die IV. Genfer Konvention, nach der Russland Zivilpersonen überhaupt nicht als Geiseln festhalten darf.
Auf Grundlage aller Informationen, die wir seit 2014 gesammelt haben, können wir sagen, dass es ein klares Muster bei den von Russland in den Gebieten begangenen Verbrechen gibt, die es in den vergangenen acht Jahren besetzt hat. Russland hat dieses kriminelle Muster mit der großangelegten Invasion der Ukraine im Jahr 2022 nun auf andere Gebiete ausgeweitet. Deshalb ist es äußerst wichtig, diese Gebiete so schnell wie möglich zu befreien, diesen Gräueltaten ein Ende zu setzen und schließlich die Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen.
Redaktioneller Hinweis: Am 7. Oktober wurde der Friedensnobelpreis 2022 gemeinsam an das Zentrum für bürgerliche Freiheiten, die russische Menschenrechtsgruppe Memorial und den inhaftierten belarussischen Aktivisten Ales Bialiatski verliehen, um „die Bedeutung der Zivilgesellschaft für Frieden und Demokratie“ hervorzuheben.
