Russophobie, Abhängigkeit und die belarussische schwule Opposition
Letzte Woche behaupteten die pro-kremlnahen Medien, dass Russophobie Litauens wichtigstes Exportgut sei, doch in Wirklichkeit sind es mineralische Brennstoffe und Maschinen. Aber dieser Fall bietet eine großartige Gelegenheit zu fragen: Was ist das wichtigste „Exportgut“ der pro-kremlnahen Medien?
Auf Grundlage der mehr als 70 Fälle pro-kremlnaher Desinformation, die in der vergangenen Woche gesammelt wurden, findet sich Russophobie angeblich in der Parlamentarischen Versammlung des Europarats, im US-amerikanischen tiefen Staat, in den deutschen Medien, in Georgien, in den Baltischen Staaten, bei Theresa May und im Vereinigten Königreich.
Aber warum? Und was ist der gemeinsame Nenner in all diesen Fällen? Nun, „immer dem Opfer die Schuld geben“ scheint eine treffende Erklärung zu sein, wenn man bedenkt, dass jeder, der versucht, Russland für seine verschiedenen Formen von Aggression und Unterwanderung zur Rechenschaft zu ziehen, von den pro-kremlnahen Medien als russophob abgestempelt wird.
Georgien ist schlecht
Infolge der anhaltenden Proteste ist das zweite recht prominente Schlüsselwort dieser Woche Georgien. Hier nutzt die pro-kremlnahe Desinformationsmaschine das Narrativ der von außen finanzierten „Farbrevolutionen“, in dem der „Geldgeber“ natürlich der Westen, die USA oder der ehemalige Präsident Georgiens, Michail Saakaschwili, ist.Infolgedessen werden die Proteste in Georgien als eine russophobe Provokation beschrieben und die Demonstrierenden als randalierende ultranationalistische Russophobe bezeichnet.
Doch das ist harmlos im Vergleich zu der Geschichte über zwei russische Touristen, die angeblich in einem Supermarkt so schwer verprügelt worden seien, dass es unmöglich gewesen sei, ihr Geschlecht zu identifizieren. In Wirklichkeit bestritten sowohl das georgische Innenministerium als auch die Ladenbesitzer Berichte darüber, dass irgendwelche russischen Staatsbürger körperlich angegriffen worden seien.
Belarus’ schwule Opposition
Laut den pro-kremlnahen Medien hat der Westen gewissenhaft die gesamte notwendige Infrastruktur für einen Regimewechsel in Belarus geschaffen, während die belarussische Opposition ihr Bestes tut, um die 2. Europaspiele zu sabotieren. Doch das ist noch nicht alles: Großbritannien unterstützt LGBT-Gruppen finanziell, und deshalb habe sich die gesamte belarussische Opposition plötzlich in eine LGBT-Community verwandelt.
Während diese Narrative als wiederkehrende pro-kremlnahe Desinformation über die belarussische Opposition und den moralisch verdorbenen Westen betrachtet werden können, ist der Fall, wonach Oppositionsführer Andrei Sannikau sowohl für die CIA als auch für RAND arbeitet, ein neuer.Ihm wird haltlos vorgeworfen, mit US-militärischer Unterstützung einen Staatsstreich in Belarus inszeniert zu haben und den Auftrag erhalten zu haben, einen Krieg in Belarus anzuzetteln.
Es ist jemand anderes
Da die MH17-Ermittlungen erneut in den Schlagzeilen sind, behaupten die kremlnahen Medien, es gebe keine zufriedenstellenden Ermittlungsergebnisse, die Ermittlungen seien politisch motiviert, und die „alten“ EU-Mitgliedstaaten würden die Ermittlungen verzögern, weil eine russische Verantwortung nicht festgestellt werden könne.
Neben dem Ignorieren der Ankündigung des Joint Investigation Teams, dass Flug MH17 durch eine Rakete aus der 9M38-Serie abgeschossen wurde, die von einem BUK-TELAR-Raketensystem abgefeuert wurde, das aus der Russischen Föderation stammte, gehen die kremlnahen Medien auch in die Offensive.
Die Vereinigten Staaten werden fälschlich beschuldigt, Deutschland zu besetzen, großflächige Stromausfälle in drei südamerikanischen Ländern verursacht zu haben und sogar Hongkongs Opposition zu unterstützen.
Das sind doch keine echten Länder, oder?
Während die Frage nach Litauens wichtigstem Export bereits behandelt wurde, bleibt das angebliche Problem der Subventionierung der baltischen Volkswirtschaften im Blickfeld der kremlnahen Medien. Sie behaupten, dass die drei Länder hauptsächlich auf Kosten des EU-Haushalts überleben.In Wirklichkeit trägt die EU 1,575 Milliarden € oder 3,90 % zum Bruttonationaleinkommen (BNE) Litauens bei, 0,648 Milliarden € oder 2,87 % zum BNE Estlands und 0,737 Milliarden € oder 2,76 % zum BNE Lettlands.
Und damit kommen wir zu einem Fall biblischen Ausmaßes. Laut den pro-kremlnahen Medien behauptet Litauen, dass der Wiederaufbau des gesamten Eisenbahnnetzes nach europäischen Standards rund 900–950 jährliche litauische Staatshaushalte erfordern würde, was bedeutet, dass sie bis zum Ende dieses Jahrtausends fertig wären. In Wirklichkeit investiert Litauen in seine Eisenbahnen und ist zudem Teil des Rail Baltica-Projekts, das darauf abzielt, Finnland, Estland, Lettland, Litauen und Polen mit der europäischen Normalspurstrecke zu verbinden, und die baltische Route sollte bis 2025 fertiggestellt werden.
Das fehlende Teil
Nun, es ist nicht wirklich ein Teil, sondern eher ein Land.Es heißt Ukraine, und die Tatsache, dass es eine Frontlinie gibt und Soldaten weiterhin getötet werden, fehlt völlig in dem Narrativ, das behauptet, Russland sei aus der Parlamentarischen Versammlung des Europarats (PACE) wegen „einer russophoben Minderheit“ suspendiert worden.
Nachdem die PACE Russlands Stimmrechte wieder eingesetzt hatte, tauchte ein neues Narrativ über die Ukraine auf, das behauptet, die EU habe entschieden, dass die Ukraine nicht viel Aufmerksamkeit verdient und zu einem Stolperstein in den EU-Russland-Beziehungen wird.
In diesem Zusammenhang ist es wichtig festzuhalten, dass die Europäische Union und der Europarat zwei getrennte Institutionen sind, und sie entweder absichtlich oder versehentlich zu vermischen, ist Manipulation auf Grundlage des Narrativs von der „im Stich gelassenen Ukraine“. Außerdem setzt die EU ihre Politik der Nichtanerkennung von Krim und Sewastopol fort, ebenso wie ihre Sanktionen gegen Russland. Und der Europarat selbst hat die Annexion der Krim verurteilt.
