Sputnik Srbija schaltet sich auf lokalen Medienkanälen mit auf

Neue Studie zum Fußabdruck Russlands im Informationsumfeld des westlichen Balkans

Der vom Kreml finanzierte Sender Sputnik hat im westlichen Balkan nur eine begrenzte Reichweite, doch das Medium hat einen Weg gefunden, lokale Medien zu nutzen, um seine Inhalte zu verbreiten. So fasst es eine aktuelle Studie des NATO Strategic Communications Centre of Excellence in Riga zusammen:

„Meinungsumfragen und Medienmonitoring-Tools zählen Sputnik Serbien nicht zu den führenden Medien des Landes. Laut lokalen Expertinnen und Experten ist es jedoch mit Abstand das einflussreichste russlandnahe Medium im westlichen Balkan, vor allem aufgrund der Verbreitung seiner Inhalte durch lokale Medien.“

Die Studie analysierte Russlands Einfluss im Informationsumfeld des westlichen Balkans. Sie wurde 2019 initiiert und Ende Oktober dieses Jahres veröffentlicht.

Einer der Kanäle, die zur Verbreitung pro-kremlfreundlicher Narrative und von Desinformation genutzt werden, ist Sputnik Srbija.Seit 2015 von Belgrad aus tätig, veröffentlicht es auf Serbisch sowohl in kyrillischer als auch in lateinischer Schrift.

Analyse der Auswirkungen

Um die Rolle, die Sputnik Srbija in der Informationsumwelt der Region spielt, besser zu verstehen, analysierte das NATO StratCom CoE nicht nur die von ihm verbreiteten Narrative, sondern verfolgte auch, wie die von ihm produzierten Inhalte von anderen westbalkanischen Medien verbreitet oder erneut veröffentlicht werden.

Zu diesem Zweck führte das NATO StratCom CoE eine umfassende Publikumsstudie durch, die ein besseres Verständnis der Medienkonsumgewohnheiten in der gesamten Region vermittelt, die Anfälligkeit der WB-Publika für Fehl- und Desinformation analysiert und spezifische, vom Kreml geförderte Narrative testet.

Die Forschung zeigte, dass Menschen auf dem gesamten Westbalkan lokale und nationale Nachrichten gegenüber regionalen und internationalen Nachrichten bevorzugen. Etwa 10 Prozent des Publikums in der Region nutzen internationale Medien als Nachrichtenquelle, und russische staatlich geförderte Medien wie Sputnik und RT sind nicht die bevorzugtesten internationalen Medien in irgendeinem Teil des WB.

Die Forschung deutete außerdem darauf hin, dass frühere politische Ansichten wichtig sind. Diejenigen, die eher geneigt sind, an anti-EU- und anti-NATO-Narrative zu glauben, gaben an, RT und Sputnik häufiger zu verfolgen.Darüber hinaus werden Sputnik und RT häufiger als Nachrichtenquellen von jenen internationalen Mediennutzerinnen und -nutzern gewählt, die im Teil von BiH, der Republika Srpska (RS), leben, sowie von ethnischen Serben; und von jenen, die eine EU-Mitgliedschaft ablehnen und Russland als außenpolitischen Partner befürworten.

Lokale Medien

Die Untersuchung verfolgte, welche Medien Sputnik-Inhalte erneut veröffentlichen, und stellte fest, dass zu den häufigsten Wiederveröffentlichern von Inhalten von Sputnik Serbia lokale Medien in Serbien, Montenegro, BiH und Kosovo gehörten, darunter sogar öffentliche Rundfunkanstalten wie RTRS, der öffentliche Rundfunk der Entität Republika Srpska. Die Meinungsumfrage zeigte außerdem, dass RTRS-Zuschauerinnen und -Zuschauer häufiger unter jenen zu finden sind, die jede Form einer Beziehung zur NATO ablehnen und eine engere Zusammenarbeit mit Russland und China bevorzugen.

Gleichzeitig taucht keines der in der CoE-Studie identifizierten kosovobasierten Medien als eines der meistbesuchten Medien in der IPSOS-Meinungsumfrage auf. Die Daten weisen jedoch auf einen klaren Unterschied zwischen kosovarischen ethnischen Serben hin, die Nachrichten auf Serbisch und hauptsächlich aus serbischen Medien konsumieren, und ethnischen Albanern, die Nachrichten auf Albanisch konsumieren.

Anfällige Zielgruppen

Was die Forschung zu anfälligen Zielgruppen betrifft, wurde keine spezifische Altersgruppe ermittelt, die günstigere Einstellungen gegenüber Russland und den von ihm verbreiteten Narrativen aufweist.Die Forschung identifizierte jedoch mehrere Trends. Auf gesamtstaatlicher Ebene äußerten Einwohner Serbiens die höchste Unterstützung für die getesteten antiwestlichen Narrative, während diese Narrative in Albanien und im Kosovo am wenigsten wahrscheinlich Anklang fanden.

Die Menschen in Serbien zeigten zudem, im Vergleich zum Rest der Region, positivere Einstellungen gegenüber Russland, als sie nach „bevorzugtem außenpolitischen Partner“, „wichtigstem ausländischen Unterstützer“, „Faktor für Frieden, Stabilität und Sicherheit“ sowie nach der Gesamtbewertung der aktuellen Beziehungen gefragt wurden.

Auf einer granulareren Ebene zeigte sich, dass ethnische Serben in der gesamten Region (in BiH, im Kosovo und in Montenegro) antiwestliche Narrative stärker unterstützten und eher engere Beziehungen zu Russland und China als zu NATO und EU bevorzugten. Außerdem wurde gezeigt, dass diejenigen, die dazu neigen, an Verschwörungstheorien zu glauben (getestet anhand von Aussagen zu COVID-19), eher dazu neigen, pro-kremlfreundliche Narrative zu glauben.

Während sich dieses Forschungsprojekt in erster Linie auf Russland konzentrierte, trat China in der gesamten Region (außer in Albanien und im Kosovo) immer wieder als bevorzugter Partner hervor.Basierend auf den im Rahmen dieser Forschung durchgeführten Umfragen zur öffentlichen Meinung war China der am meisten bevorzugte außenpolitische Partner in Serbien.

Ein weiteres Ergebnis ist, dass, obwohl Chinas Engagement in den Ländern des westlichen Balkans in den vergangenen Jahren erheblich zugenommen hat, es nicht als ein Akteur wahrgenommen wurde, der Einfluss auf die lokale öffentliche Meinung ausübt, wie dies die USA, Serbien, Russland, die EU, die NATO und Deutschland tun. Chinas Aktivitäten wurden den Forschungsergebnissen zufolge weitgehend in einem positiven oder neutralen Licht gesehen, und seine Absichten in der Region werden derzeit weder infrage gestellt noch als bedrohlich wahrgenommen.

Was die lokale Anfälligkeit für Informationsmanipulation betrifft, zeigten die Umfragen zur öffentlichen Meinung, dass die Menschen auf dem westlichen Balkan (wenn auch in geringerem Maße in Albanien und Kosovo) Fehl- und Desinformation überwiegend als Bedrohung erkennen, die die öffentliche Meinung manipulieren kann.Viele Menschen gaben an, auf die Quellen der Informationen zu achten, die sie konsumieren, insbesondere in Serbien und Montenegro.

Die Datenerhebung für diese Forschung wurde von IPSOS Strategic Marketing durchgeführt, unter Verwendung einer quantitativen Studie zu Medienkonsumgewohnheiten und Publikumsmerkmalen, einer ad-hoc Mixed-Mode-Umfrage (telefonisch und online) an einer national repräsentativen Stichprobe der Allgemeinbevölkerung ab 16 Jahren (mindestens 1.000 Befragte in Albanien, BiH, Kosovo, Montenegro, Nordmazedonien und Serbien) sowie 24 Online-Fokusgruppen mit Mitgliedern der Allgemeinbevölkerung ab 16 Jahren in Albanien, BiH, Kosovo, Montenegro, Nordmazedonien und Serbien (4 Gruppen pro Land).

Der vollständige Abschlussbericht ist hier verfügbar https://stratcomcoe.org/pdfjs/?file=/publications/download/Russias-footprint-in-the-Western-Balkan.pdf?zoom=page-fit