Überläufer, Widerstand und Desinformation
Eine Journalistin des größten russischen TV-Senders führte während einer Live-Übertragung einen Anti-Kriegs-Protest durch. Mehrere Journalistinnen und Journalisten haben öffentlich erklärt, dass sie nicht an der Desinformationsmaschine des Kremls teilnehmen, und ihre Jobs aufgegeben. Aber wird der aktuelle Exodus von Journalistinnen und Journalisten die Ausstrahlung der Kreml-Medien beeinflussen?
Die öffentliche Demonstration des Widerstands während der Neun-Uhr-Nachrichten von Channel One Russia (Pervyi Kanal) in der vergangenen Woche ist nur ein Beispiel für Journalistinnen und Journalisten in Kreml-nahen Medien, die schließlich beschließen, mit dem Lügen aufzuhören. Marina Ovsyannikova ging im Live-TV mit einem öffentlichen Protest gegen den Krieg auf Sendung. Sie wurde festgenommen, mit einer Geldstrafe belegt und natürlich entlassen.
Zhanna Agalakova, Korrespondentin von Channel One Russia in Paris und zuvor in New York, hat erklärt, dass sie kündigt. Auf eine Frage der unabhängigen Agentur Meduza antwortete sie: „Ich denke, der Grund ist очевидно“.
Mehrere andere prominente Journalistinnen und Journalisten kremlkontrollierter Medien gehen ebenfalls: Liliya Gildeeva, Moderatorin beim landesweiten Sender NTV, reiste ins Ausland, bevor sie ihre Kündigung einreichte. Ivan Urgant von Channel One Russia protestierte bereits Ende Februar gegen den Krieg und verließ den Sender. Maria Baronova, eine RT-Moderatorin, verließ den Sender ebenfalls fast unmittelbar nach Beginn des Krieges.Baronova wurde mit den Worten zitiert: „Vor einer Woche schrieb ich über NATO-Propaganda, Russophobie… Sie hatten recht und ich hatte unrecht.“
Russland verlassen
Einer der erfahrensten Propagandisten Russlands, Sergey Brilev, stellvertretender Leiter des staatlichen Senders Rossiya, musste sogar öffentlich bekanntgeben, dass er seinen Job nicht kündigen werde. Brilev ist britischer Staatsbürger und seit langem Einwohner von „Londongrad“. Er erklärte seine Abwesenheit von der Sendung damit, dass er mit den Dreharbeiten zu einer Dokumentation in Brasilien beschäftigt gewesen sei.
Mehr als 150 Journalisten sollen seit Februar 2022 Russland verlassen haben.
Ein ähnliches Bild zeigte sich bereits 2014, als mehrere Schlüsseljournalisten RT aus Protest gegen den Angriff auf die Ukraine verließen, zum Beispiel die Leiterin des RT-Büros in Washington, D.C., Liz Wahl und die Talkshow-Moderatorin Abby Martin. Beide gaben öffentliche Erklärungen ab, in denen sie den Krieg und die Rolle von RT bei der Aggression gegen die Ukraine verurteilten, doch dies hatte keine Auswirkungen auf die redaktionelle Linie von RT.
Das nationalistische Medium Zavtra betrachtet den Exodus aus dem Journalismus triumphierend als Säuberung des russischen Journalismus und erklärt, „sie fliehen wie Kakerlaken“.Das Medium bezeichnet Marina Owsjannikowas Aktion als eine „Provokation“:
„Am 14. März, am selben Tag, an dem ukrainische Nazis zwanzig friedliche Bürger Donezks töteten, inszenierte sie eine skandalöse Aktion. Oder, um es präzise zu sagen, eine widerliche, antirussische, pro-nazistische Provokation. (…) Die Provokation war eindeutig geplant. Vor dem Vorfall nahm Owsjannikowa eine Videobotschaft auf, die später von OVD-Info verbreitet wurde, das von der Europäischen Kommission und der US-Agentur für internationale Entwicklung, USAID, finanziert wird.“
„Der Fisch stinkt vom Kopf her“
Owsjannikowas Aktion wurde von der nationalistischen Website Tsargrad genutzt, um zu einer Säuberung der einfachen Mitarbeiter der russischen Medien aufzurufen:
„Ist es nicht an der Zeit, dass ‚die da oben‘ anfangen, darüber nachzudenken, wer unsere zentralen TV-Kanäle kontrolliert?! Schließlich ist es eine bekannte Tatsache, dass der Fisch vom Kopf her stinkt.“
Während mehrere Kreml-Sprachrohre harte Strafen für Owsjannikowa forderten, wurde sie zu einer relativ moderaten Summe, rund 300 EUR, verurteilt und aus dem Gewahrsam entlassen. Einige Quellen legen nahe, dass die Aktion ein Plan sein könnte, um die Kontrolle des Kremls über Channel One Russia zu verschärfen.
Unterdessen warnen ukrainische Quellen davor, einzelnen Protestfällen wie dem von Owsjannikowa zu viel Aufmerksamkeit zu schenken.Die stellvertretende ukrainische Verteidigungsministerin Hanna Maljar schreibt in einer Erklärung, dass jede Art von Kommunikation seitens des Feindes eine Inszenierung sein könnte, um die Aufmerksamkeit von den Gräueltaten vor Ort abzulenken:
„Glaubt nicht an die Proteste im zentralen russischen Kanal, dessen Programmraster im Kreml geschrieben wird. Glaubt nicht an irgendwelche Entschuldigungen, Tränen, Gerede über historische Wurzeln, gemeinsame Vergangenheit, Geburtsort in der Ukraine usw. Glaubt nicht an die öffentliche Verurteilung Putins durch seine Mitbürger während des Krieges. Es könnte eine Falle sein.“
Owsjannikowas Akt des Widerstands war dramatisch, aber Russlands wahre Helden sind diejenigen, die sich seit Jahren gegen Kreml-Lügen und Kreml-Gewalt auflehnen. Einige wurden getötet, wie Boris Nemzow und Anna Politkowskaja, und einige wurden vergiftet, wie Wladimir Kara-Murza und Alexei Nawalny. Und viele wurden inhaftiert, festgenommen, stehen vor Gericht. Seit dem 24. Februar wurden bei Protesten gegen den Krieg 14.973 Personen festgenommen, laut der NGO OVD-Info.
