Questo articolo è stato tradotto con l'aiuto dell'IA e potrebbe contenere imprecisioni ed errori. Clicca qui per visualizzare l'articolo originale

Disertori, sfida e disinformazione

Click here to request the narration for this article

Una giornalista del più grande canale televisivo russo ha messo in atto una protesta contro la guerra durante una trasmissione in diretta. Diversi giornalisti hanno dichiarato pubblicamente di non voler partecipare alla macchina di disinformazione del Cremlino e hanno lasciato il lavoro. Ma l’attuale esodo di giornalisti influenzerà le trasmissioni dei media del Cremlino?

La dimostrazione pubblica di sfida della scorsa settimana durante il telegiornale delle nove di Channel One Russia (Pervyi Kanal) è solo un esempio di giornalisti dei media del Cremlino che alla fine decidono di smettere di mentire. Marina Ovsyannikova è comparsa in diretta TV con una protesta pubblica contro la guerra. È stata fermata, multata e, naturalmente, licenziata.

Zhanna Agalakova, corrispondente di Channel One Russia a Parigi e in precedenza a New York, ha dichiarato che si dimette. A una domanda dell’agenzia indipendente Meduza, ha risposto: «Penso che il motivo sia ovvio».

Anche diversi altri giornalisti di alto profilo dei media controllati dal Cremlino se ne stanno andando: Liliya Gildeeva, conduttrice dell’emittente nazionale NTV, è andata all’estero prima di presentare le dimissioni. Ivan Urgant di Channel One Russia ha protestato contro la guerra già a fine febbraio e ha lasciato il canale. Maria Baronova, conduttrice di RT, ha lasciato il canale quasi subito dopo l’inizio della guerra.Baronova è stata citata mentre diceva: “Una settimana fa, stavo scrivendo della propaganda della NATO, della russofobia… Avevano ragione loro e avevo torto io.”

Lasciare la Russia

Uno dei più navigati propagandisti della Russia, Sergey Brilev, vicedirettore dell’emittente statale Rossiya, ha persino dovuto annunciare pubblicamente che non avrebbe lasciato il suo lavoro. Brilev è cittadino britannico e residente di lunga data a “Londongrad”. Ha spiegato la sua assenza dall’antenna dicendo di essere impegnato a girare un documentario in Brasile.

Secondo quanto riferito, più di 150 giornalisti hanno lasciato la Russia da febbraio 2022.

Un quadro simile era stato notato già nel 2014, quando diversi giornalisti chiave lasciarono RT in segno di protesta contro l’attacco all’Ucraina, ad esempio il capo dell’ufficio di Washington, DC, Liz Wahl e la conduttrice di talk show Abby Martin. Entrambe rilasciarono dichiarazioni pubbliche condannando la guerra e il ruolo di RT nell’aggressione contro l’Ucraina, ma ciò non influì sulle politiche editoriali di RT.

Il media nazionalista Zavtra considera trionfalmente l’esodo del giornalismo come un’epurazione del giornalismo russo e afferma che “stanno fuggendo come scarafaggi”.L’organo definisce l’azione di Marina Ovsyannikova una “provocazione”:

“Il 14 marzo, lo stesso giorno in cui i nazisti ucraini hanno ucciso venti pacifici cittadini di Donetsk, lei ha messo in scena un’azione scandalosa. O, per essere precisi, una disgustosa, anti-russa, pro-nazista provocazione. (…) La provocazione era chiaramente pianificata. Prima dell’incidente Ovsyannikova ha registrato un videomessaggio, poi diffuso da OVD-Info, finanziato dalla Commissione europea e dall’Agenzia statunitense per lo Sviluppo Internazionale, USAID.”

“Il pesce puzza dalla testa”

L’azione di Ovsyannikova è stata usata dal sito nazionalista Tsargrad per invocare una purga dei ranghi di base dei media russi:

“Non è forse ora che ‘quelli in alto’ comincino a pensare a chi controlla i nostri canali televisivi centrali?! Dopotutto, è un fatto ben noto che il pesce puzza dalla testa.”

Mentre diversi megafoni del Cremlino chiedevano pene severe per Ovsyannikova, lei è stata multata con una somma relativamente moderata, circa 300 EUR, e rilasciata dalla custodia. Alcune fonti suggeriscono che l’azione potrebbe essere uno stratagemma per irrigidire il controllo del Cremlino su Channel One Russia.

Nel frattempo, fonti ucraine mettono in guardia dal prestare troppa attenzione a singoli casi di protesta come quello di Ovsyannikova.La viceministra della difesa ucraina, Hanna Malyar, scrive in una dichiarazione che qualsiasi tipo di comunicazione da parte del nemico potrebbe essere una messa in scena per distogliere l’attenzione dalle atrocità sul terreno:

“Non credete alle proteste sul canale centrale russo, la cui scaletta dei programmi è scritta al Cremlino. Non credete a nessuna scusa, lacrime, discorsi sulle radici storiche, sul passato comune, sul luogo di nascita in Ucraina, ecc. Non credete alla pubblica condanna di Putin da parte dei suoi concittadini durante la guerra. Potrebbe essere una trappola.”

L’atto di sfida di Ovsyannikova è stato drammatico, ma i veri eroi della Russia sono coloro che per anni si sono opposti alle menzogne del Cremlino e alla violenza del Cremlino. Alcuni sono stati uccisi, come Boris Nemtsov e Anna Politkovskaya, e alcuni sono stati avvelenati, come Vladimir Kara-Murza e Alexei Navalny. E molti sono stati imprigionati, trattenuti, sono sotto processo. Dal 24 febbraio, 14.973 persone sono state trattenute alle proteste contro la guerra, secondo la ONG OVD-Info.

CLAUSOLA DI ESCLUSIONE DELLA RESPONSABILITÀ

I casi presenti nella banca dati di EUvsDisinfo si concentrano sui messaggi nello spazio informativo internazionale nei quali è stata individuata una rappresentazione parziale, distorta o falsa della realtà, nonché la diffusione di messaggi pro-Cremlino. Ciò non implica necessariamente che un determinato canale sia collegato al Cremlino o sia editorialmente pro-Cremlino, oppure che abbia intenzionalmente cercato di disinformare. Le pubblicazioni di EUvsDisinfo non rappresentano la posizione ufficiale dell’UE, poiché le informazioni e le opinioni espresse si basano sui resoconti dei media e sull’analisi della task force East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      CONDIVIDI LE TUE OPINIONI

      Informazioni sulla protezione dei dati *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist