Verschwörungsmanie markiert den ersten Jahrestag der Skripal-Vergiftung

Vor ein paar Wochen berichteten spanischsprachige pro-kremlnahe Medien, das US-Militär habe angeblich beschlagnahmt 40 Tonnen syrisches Gold, das von ISIS/Daesh gestohlen worden sei. Nun behaupten italienischsprachige pro-kremlnahe Medien, die USA hätten tatsächlich etwa 50 Tonnen des gestohlenen Goldes beschlagnahmt. Die Geschichte wurde von SANA übernommen – einem offiziellen Sprachrohr der Assad-Regierung, das regelmäßig die Verschwörungstheorie verbreitet, die USA würden mit dschihadistischen Kräften kooperieren. Bei diesem Tempo wird SANA bald behaupten, die USA hätten mehr als hundert Tonnen syrisches Gold beschlagnahmt. Aber wenn Hubschrauber tonnenweise davon transportieren, ist nach oben hin nur der Himmel die Grenze, oder?

Weiter mit finanziellen Fragen: kremlnahe Medien versuchen erneut, die EU als gescheitert darzustellen – diesmal, indem sie sich auf Probleme mit dem Euro konzentrieren. Anscheinend sind die Italiener dank des Euro nun die ärmsten Bürger der EU und Italien selbst das ärmste Mitglied der Union.Dieser Fall ist ein Beleg für die große emanzipatorische Kraft von Google, denn eine oberflächliche Suche zeigt, dass Italien tatsächlich auf Platz 15 liegt, was das Pro-Kopf-BIP innerhalb der EU28 betrifft.

Skripal-Jahrestag

Diese Woche jährt es sich zum ersten Mal, dass zwei mit der GRU in Verbindung stehende russische Attentäter in die englische Stadt Salisbury reisten, sich als unglückliche Touristen ausgaben, die unbedingt sehen wollten den 123 Meter hohen Turmhelm der Kathedrale von Salisbury, und in einem verpatzten Versuch, ihn tödlich zu vergiften, ein tödliches, militärtaugliches Nervengift auf den Türgriff der Haustür des Ex-Spions Sergei Skripal schmierten. Die Operation scheiterte nicht nur daran, Skripal und seine Tochter Julija zu töten, sondern ihre stümperhafte Durchführung und die öffentliche Nachwirkung brachten dem Kreml und den russischen Geheimdiensten eine spektakuläre Demütigung ein.

Natürlich hat die pro-kremlnahe Desinformationsmaschine seit dem ersten Bekanntwerden des Angriffs hektische Schadensbegrenzung betrieben, indem sie alle Arten von Leugnungen, Erfindungen und fiebrigen Verschwörungstheorien in Umlauf brachte, um Russlands Verantwortung für die Vergiftung zu verschleiern, Zweifel an den Ergebnissen der britischen Ermittlungen zu säen und einen Sündenbock (oder fünfzig) zu finden, dem man die Schuld an dem Angriff geben kann.Hier ist ein Rückblick auf die (D)Evolution der verlogenen Berichterstattung pro-kremlnaher Medien über den Skripal-Fall im vergangenen Jahr.

Was ist mit den Skripals passiert? 150+ Alternativen zur Auswahl!

Seit letztem März hat EUvsDisinfo 151 Desinformationsfälle über die Vergiftung zusammengestellt, die sowohl auf ein internationales Publikum als auch auf die russische Öffentlichkeit im Inland zugeschnitten wurden. Die Narrative lassen sich grob in sieben Kategorien einteilen:

1. Das ist alles nur eine russophobe Hexenjagd!
In der Tradition vieler pro-kremlnaher Desinformation stellen die meisten Narrative zum Skripal-Fall Russland als Opfer unbegründeter Verfolgung, Russophobie sowie antirussischer Provokation und Verschwörung dar. Laut kremlnahen Medien ist die Skripal-Affäre lediglich eine Rechtfertigung für die Erhöhung des NATO-Budgets oder dafür, im Westen antirussische Hysterie zu schüren, um den Boden für einen neuen Kalten Krieg zu bereiten. Infolge dieses Ablenkens und Verschleierns glauben nur 3 % der Russen, dass der Kreml etwas mit dem Attentatsversuch zu tun hatte.

2. Großbritannien hat es getan!
Mitunter lässt die Originalität pro-kremlnaher Desinformation zu wünschen übrig. Da der Angriff auf Skripal im Vereinigten Königreich stattfand, war die Behauptung, es habe sich um eine britische False-Flag-Operation gehandelt, eine naheliegende Wahl.Großbritannien hatte offenbar reichlich Motive für einen solchen Angriff: einen Boykott der Fußball-Weltmeisterschaft 2018 auszulösen, russische Wahlen zu beeinflussen oder von Brexit (und von Großbritanniens Problem der „Massenpädophilie“) abzulenken. Die Vergiftung war höchstwahrscheinlich Theresa Mays Idee, auf ihren Wunsch hin von den britischen Geheimdiensten ausgeführt. Alternativ war die ganze Angelegenheit jedoch ein Unfall – das Ergebnis eines internen Kontrollproblems im Labor von Porton Down!

3. Es war jemand anderes!
Selbst wenn Großbritannien nicht für den Angriff verantwortlich war, gibt es viele andere potenzielle Schuldige, denen man die Schuld geben kann – aber natürlich ist Russland nicht unter ihnen! Hier wurden kremlnahen Medien kreativ, mit einer Verdächtigenliste, die von Georgien, der Ukraine, Tschechien, der Slowakei, Schweden und den USA bis hin zu Terroristen und Julia Skripals Schwiegermutter reichte.

4. Es gibt keine Beweise dafür, dass Russland es getan hat!
In ihrer Pflicht, die Schuld von russischen Behörden abzulenken und deren „Unschuld“ zu belegen, betonen pro-kremlische Medien regelmäßig, dass es im Skripal-Fall keine Beweise gebe, die den Kreml belasten. Offenbar hat die britische Untersuchung des Angriffs keinen Nachweis für eine russische Beteiligung erbracht – die als mutmaßliche Attentäter identifizierten GRU-Agenten seien lediglich „Touristen“ gewesen, die Salisbury von London aus (zweimal innerhalb von zwei Tagen!) besuchten, um die „weltberühmte Kathedrale“ zu sehen.Und ohnehin haben weder die Sowjetunion noch das postsowjetische Russland jemals jemanden ermordet!

5. Es war kein Nowitschok!
Ein weiterer Strang von Narrativen dreht sich um den Einsatz von Nowitschok in Salisbury. Pro-Kreml-Medien haben nicht nur behauptet, dass beim Skripal-Anschlag keine chemische Waffe eingesetzt wurde, sondern auch, dass Nowitschok nicht einmal existiert – oder, falls doch, dass es von einem anderen Land hergestellt wurde, und ganz sicher nicht von Russland! Sehr wahrscheinlich hat Sergei Skripal einfach eine Überdosis genommen oder versucht, Selbstmord zu begehen.

6. Die Skripals wurden entführt oder werden versteckt gehalten!
Sergei und Yulia Skripal wurden entweder entführt oder absichtlich versteckt gehalten, um sie daran zu hindern, die Wahrheit über den Anschlag zu sagen. Dahinter stecken höchstwahrscheinlich die britischen Geheimdienste, die die Skripals sogar daran hindern, irgendeinen Kontakt zu ihren Verwandten zu haben.

7. Die Skripals sind tot!
Nach ihrer angeblichen Entführung wurden die Skripals nach Angaben pro-kremlnaher Medien tatsächlich getötet und sogar eingeäschert. London habe versucht, die Wahrheit über ihren Tod zu verbergen und sogar das Interview mit Yulia Skripal gefälscht, um die Täuschung zu untermauern. Diese Verschwörungstheorie dürfte unter pro-kremlnahen Quellen ein langes Leben haben, da selbst die offizielle Versicherung des britischen Botschafters, dass die Skripals in Sicherheit seien, dieses Narrativ nicht zum Verstummen gebracht hat.